Hace poco, en pleno verano, cerré este blog de caballos que había empezado en abril con el pesudónimo de DYC. Lo hice con un artículo (lo podéis leer) en el que contenía esta frase.” Aquí se marcha un aficionado. No sé si volveré en algún lugar”. Y ahora ya me tenéis aquí. En DC del Turf. ¿Y os preguntaréis que hago escribiendo esto? Sencillo. Hoy domingo he vuelto a La Zarzuela y he vuelto a comprobar que el turf en España tiene mucho que escribir y también que hay mucho odio que, incluso, se me ha contagiado cuando me he puesto en el teclado. Y no merece la pena. Aunque si no lo explico reviento. Y por última vez.
DYC era, y es, un aficionado al que le gusta juntar letras. Lo hacía sin pasar desapercibido. Me jodía pero lo asumí. No sé muy bien porqué levantó tantas filias y fobias entre los lectores. Quizá porque me atrevía a decir algo entre tanto idilio con el peloteo injustificado. Quizá para cagarse unos en papá y otros en mamá. Pero tanto creció el blog que todo lo que hacía era mirado con lupa. Y además en los comentarios había un cierto desasosiego de aficionados cabreados. El último post ha pasado los 50 y ninguno escrito por un servidor.
Pero el éxito de DYC no pasó desapercibido para DC y, tras varias conversaciones, vuelta al teclado. Y justo antes de firmar mi primera crónica como DYC en DC del Turf. Incluso en los foros algún lector ( no era difícil) ya lo había descubierto en el momento que aparezco en los foros como DYC me estaban esperando con la escopeta cargada. Podría poner muchos ejemplos pero sólo me circunscribo a uno. Antes de hablar de La Zarzuela he hecho un texto de turf internacional (hay muy pocos en prensa) y rápidamente he recibido ostias en comentarios por escribir Falon en vez de Fallon y por equivocar el Morny con el Moulin. Esto último motivado por el blog Corta Cabeza al que he agradecido públicamente su labor colgando videos. Él se ha equivocado en página y foro internacional y nadie le ha rectificado.
Todo esto es sencillo. A mí me ha costado entrar al trapo en el turf nacional con mis dos Torquemadas particulares porque prefieren silenciar a DC del Turf. Ellos saben mejor que nadie quién hay detrás del teclado. Ya lo escribí en mi reapertura. Y sí DYC está en DC del Turf, pero ahora no es un blog. Es un portal que quiere apostar por los caballos y ojalá hubiera muchos DYCS y muchos portales de este estilo que quisieran incluir información de caballos. Pero eso no lo entienden. Entienden de envidias, de sorpresitas y de mamoneos. También de tocar los cojones porque a mí me tienen aquí juntando letras para contestarles. Con tres palabras hubiera servido. Que os den. Y esto lo cuelgo en mi blog porque es particular. Como el patio de mi casa.
PD Que sepáis que por esto me dejáis sin tiempo para escribir en DC del Turf la crónica de la jornada de hoy.
Hasta aquí ha llegado este blog. Lo siento. Ya no me queda ningún resquicio de ganas para hablar de carreras de caballos. Estoy harto. En mi primer post, allá por el mes de abril, arranqué ilusionado y, a día de hoy, toda esa ilusión se ha perdido gota a gota. No han acabado conmigo mis detractores que, extrañamente, he tenido más de los que jamás imaginaría. Tampoco han podido aguantarme aquellos que mi blog les ha servido de algo. Me marcho aburrido de las carreras de caballos. Necesito tiempo.
Para mí esto siempre ha sido ocio y reconozco que ya no aguanto más desplantes. Siento irme así. Justo en el momento en que más crecía en visitas el blog, casi diez mil mensuales, algo a lo que no alcanzo a entender pero que da clara visión de lo importante que son, o eran, las carreras de caballos y el potencial que tienen.
Aquí se marcha un aficionado. No sé si volveré en algún lugar. Desde aquí pido a Todoturf que borre mi Nick en su foro (lo haré personalmente por mail) y digo adiós con un comentario de Charly (a ti ya te conoceré cuando quieras) que resume muchos de mis pensamientos y es la mejor manera que se me ha ocurrido para despedirme. Hasta siempre. Corto y pego.
Creo que hasta acá llego mi paciencia, LAE no me saca más un duro con su apuesta QH. Tampoco los hipódromos ya que no soy aficionado a las casas de apuestas.
Esperaré sentado a que pase un milagro (si sucedió en Argentina ¿porqué no aqui?) y capitales privados se interesen por el Hipódromo de La Zarzuela. ¿El estado?, no puedo criticar algo de lo que no estoy interiorizado, pero vengo siguiendo el desarrollo del turf desde la reapertura de LZ, y no necesito ser un entendido para darme cuenta que esto vá de mal en peor. ¿Quien administró LZ estos últimos años?, quien fuera há demostrado no servir (hay muchos que opinan por falta de interés en los caballos), por lo tanto hay que buscar por otro lado.
¿Que empresa privada vá a querer coger un Hipódromo que no es rentable por falta de afición? De la manera que está montado este circo, seguro que ninguna. Ahora bien, y pidiéndoles disculpas a todos los aficionados del Sur (sobre todo al amigo Juanma) y a los de Ourense (que siempre han hecho las cosas de cine), no así a los de SS que siempre se las apañaron para tener carreras (mucho ayudará su vecindad con Francia), ¿PORQUE NO,CARRERAS TODO EL AÑO EN LZ.?
Sí capitales privados nos aseguran programas de nivel; transparencia en el comisariato; premios adecuados (por lo menos igualar a los del sur francés) y pagados en término; igualdad en el trato a todos los profesionales; facilidades para quienes traigan caballos de otras regiones (por ej. hacerse cargo del coste del traslado); circuito cerrado de TV propio que emita sus programas (jornadas en directo) por cadenas de pago (creo que la mayoría de nosotros pagaría un precio razonable para tener esa señal); un servicio directo de apuestas vía teléfonica (lo pueden consultar con el Hipódromo Argentino de Palermo) y/ó internet (¿porqué regalarle el negocio a Zeturf) y lo principal, darle al AFICIONADO un espacio acorde para disfrutar de un día de carreras.
Si hay que concederles licencias para que instalen maquinas recreativas y hasta inclusive un casino, ¿cual es el problema? Si se trata de mantener la "industria" del turf (¿cuántos trabajadores viven de esto?) y las carreras no generan el ingreso suficiente para tentar a las empresas privadas, habrá que buscar alternativas que generen ingresos para que cubran las "posibles" pérdidas (me cuesta creer que bien manejado las dé) que provoquen las carreras.
Carreras todo el año, espéctaculos musicales, culturales, sociales (cada uno de ustedes agregará el que le plazca), lo que sin duda generaría mayor interés por parte de empresarios hosteleros, para hacerse con las concesiones.
Pero nó !! ¿que nos proponen las autoridades actuales?, carreras en determinadas épocas, y eso si, en verano carreras nocturnas (de galgos, como bien dice un amigo) y FIESTA !!!!! (aunque leí por ahí que ya ni siquiera ambiente para ello).
Durante los días de semana estoy de vacaciones y como sabía que iba a poder disfrutar de las carreras en directo (vía internet jeje), realicé una jugosa QH. Y aqui lo tienen a WARM BLOOD, escribiendo un post que seguramente estará lleno de errores,ignorancias ó sueños de colores, pero con la finura de un caballero........Y NO SABEN EL CABREO QUE TENGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un cordial saludo.
Y otro para todos. Hasta siempre
Llega el gran día. No sé si tendré la suerte de poder escaparme a San Sebastián. La cotización es alta. Pero la Copa de Oro de este año merece cualquier esfuerzo. No obstante, la primera gran sorpresa es su ubicación en el programa. No entiendo que sea la tercera de la tarde. Supongo que habrá alguna explicación, digamos que en el enfoque francés y de retransmisión PMU encontraremos los porqués, dado que me extraña mucho que TVE o Teledeporte pasen la carrera en directo. Sorpresas te da la vida.
Dicho esto la Copa de Oro ya tuvo su post y ahora es momento de mirar al resto del programa para apuntar sobre las otras cinco carreras del programa. No sin antes anunciar que aunque era imposible pensar que la jornada pudiera eclipsar algo de lo que ocurra antes y después del Oro creo que en jornadas como las de este domingo yo echo en falta algún otro grupo (quizá para los dos años) de cara a engalanar como se merece la jornada. En Europa cada vez que hay un día grande, la carrera principal se adorna con otros grupos y la Copa de Oro lo merecería. Es una propuesta que en nuestro turf, que no andamos sobrados de nada, parece utópico pero sin un Hipódromo puede plantearlo ese es Lasarte.
Esta idea viene dada por la falta de calidad del resto de la jornada. Y eso es algo inaceptable para una jornada en la que todo tiene que ser festivo. Una loa a las carreras que se simplifica en una gran COPA de ORO dentro de una jornada bastante pobre.
Dicho lo cual vamos con los apuntes de cada carrera.
Primera carrera
Gayarre, pese al aumento de distancia, merece ser el gran favorito. El descargo le deja muy situado. Su mayor rival es Eco Jar, si desmiente la anterior, que también gozará de un descargo para intentar una escapada con éxito. Entre ellos Capital, aunque me parece algo inferior, también tiene valor para pelear la carrera al fallo de los favoritos.
Pronóstico: Gayarre, Eco Jar, Capital
Segunda carrera
Volcánico es un caballo llamado a grandes logros y aquí destaca junto a Indiwark, aunque este último puede acusar la carrera de hace una semana. Sinan, con un debut aceptable, puede mejorar pero parece inferior a los dos favoritos.
Pronóstico: Volcánico, Indiwark, Sinan
Cuarta carrera
Vuelvo a pecar. Tumeristespius quemará otra vez alguno de mis billetes, pero regresa al Hipódromo donde mejor rendimiento ha dado y lo hace en una segunda parte de hándicap, como para no ponerle. Gwendolina y D’Artgahan son por valores de la última los que están obligados a estar en una llegada que después de la Copa de Oro parecerá de todo menos una carrera con la misma especie que la anterior. ¿Son caballos?
Pronóstico: Tumeristespius, Gwendolina, D’Artaghan
Quinta carrera
Smartside, cuarto del Gran Premio de Madrid, tiene valor suficiente como para asumir ese peso y ganar de calle la consolación de la Copa de Oro. Aratán, con un mejor valor en San Sebastián que en Madrid, también parece llamado a esta carrera. Y, por la última, Baroud de Coeur me parece que puede tener progreso.
Pronóstico: Smartside, Aratan, Baroud de Coeur
Sexta carrera
Persian Dancer, esta vez sin su partenaire, me parece que puede encontrar su carrera en un hipódromo que rinde a las mil maravillas y ante unos rivales que parecen inferiores. Calblanque también es un caballo llamado a luchar esta carrera y Perfectamente, si la pista esta pesada, también debe asomarse.
Pronóstico; Persian Dancer, Calblanque, Perfectamente
Bannaby: No se habla de otro caballo en San Sebastián. Y el comentario más repetido es que “está como si tuviera cuatro años” por lo que más de uno se lo corre fijo. En mi opinión, tras verle en Madrid y la Copa de Oro de Ascot, es que le falta definición para una carrera de 2.400 metros y más en un Hipódromo como Lasarte donde por más que se endurezca la carrera es complicado que se defina por pulmón. Daría brillantez al palmarés, que ya engalana con su triunfo en 2008 y sería bonito verle regresar como ganador, pero no es mi favorito lógico, aunque sí lo pueda ser sentimentalmente. El año pasado fue cuarto y no estaba tan encaminado al fondo como esta temporada.
Carmanor: Es un excelente caballo, pero no debería llegar a este nivel. Es como el estudiante aplicado que se presenta ante los superdotados. No desentonará pero no le veo en la llegada. Su presencia, sin embargo, sí puede ser decisiva a la hora de pelear la punta a Shumookh para favorecer a su compañero de preparación Entre Copas, que es de los que necesitan una carrera corrida de verdad desde el golpe de cajones. Hará de peacemaker. Lo mejor de su opción es que Fayos le exprimirá lo que tenga y si otros se pelean por la punta y el va relajado... cosas peores se han visto.
Entre Copas: Su segundo puesto del Gran Premio de Madrid es su mejor aval, pero su valor ya está muy definido y aunque es algo irregular en su mejor versión pelearía colocaciones. El buen estado de forma de su jinete le da algún que otro margen pero a mí particularmente me parece demasiado arroz… El pasado año terminó quinto y demostró luego gusto por la pista.
Karluv Most: Como ganador del Gran Premio de Madrid merece todo el crédito del mundo. No obstante a buen seguro que no partirá entre los favoritos. A mí me da que su resurrección llegó en el momento adecuado y que para ganar en Madrid exprimió lo mejor de sí en una carrera en la que le salió también todo a pedir de boca. Ya ha cumplido y supongo que sus responsables le habrán mimado y si le corren es porque se ven capaces de coger algo. ¿El oro? Mucho parece pero no me extrañaría verlo luchando colocaciones.
Macondo: No es mal caballo en Francia y el año pasado también probó con la Copa de Oro. Su presencia parece más encaminada a tratar de sumar algo para la Delfi du Galop que para aspirar seriamente al oro, pero si lo corren otro año no será para estar tan lejos como el pasado y su aval es que nadie le vigilará. Pero aún así me parece que sería una enorme sorpresa su triunfo. A mí no me cuesta un duro en taquillas.
Shumookh: Es quizás el caballo que más me gusta en esta ocasión. Junto a Señor Miranda sería mi gemela, ya que creo que le encanta la pista y por mucho que le quieran alargar la distancia y pelearle la punta ha demostrado ser un caballo IMPRESIONANTE capaz de aguantar los bailes de distancia. Ahora el Oro ha sido su objetivo y ganar la preparatoria como lo hizo me da que le ha sentado de maravilla. El temor es que es complicado mantener, para un caballo de sus características, tanto tiempo el estado de forma y no sería de extrañar que acusara tantas carreras duras. No obstante fue segundo el año pasado y éste se encuentra mucho mejor.
Wisywing Lucky: Me cuentan que es un caballo que adora el barro y que su mejor virtud es que es muy peleón. Dos virtudes que no parecen suficientes, al igual que su valor francés, para pelear seriamente con los mejores. Aunque sería una temeridad descartar a un caballo que su propietario reegancha, a mí tampoco me costará un duro como Macondo. Además Dzudo sólo hubo uno, por fortuna. Pero lo hubo…
Bottega: Si estuviera en una de las múltiples Poules que jalonan San Sebastián antes de la Copa de Oro sería el caballo que pujaría por su opción. Me parece que puede estar llamado a ser la sorpresa de la carrera porque tras su segundo puesto de Señor Miranda dicen que ha subido de valor y que esta carrera se la han preparado con mimo. A mí es la típica especulación que me agrada, aunque para la seriedad de la carrera y con rivales tan fuertes no sé si sería bueno para las carreras un triunfo inesperado. Pero el turf es así y más aquí.
Pazifiksturm: Su cuadra lo intentó el año pasado con Tsarabi y supongo que le habrán preparado con mimo para llegar a tope al 15 de agosto. Su paseo sin jockey en la preparatoria no es una buena señal porque creo además que esa era su carrera antes incluso que la Copa de Oro. No obstante es un caballo que todavía debe crecer y al igual que Bottega es un outsider con cierta especulación para los amantes de las sorpresas. En el Derby le dejaron seco y no pudo demostrar todo lo bueno que apuntaban sus responsables.
Plantagenet: Ganador de Nacional y Derby. ¿Credenciales suficientes como para plantarse favorito? A mí entender, NO. Tengo dudas, ya escritas, acerca de su verdadero nivel y el haber renunciado a la preparatoria no me las aclara. Si sus responsables le cuidan por su Historial y le evitan batallas innecesarias sería fantástico que ganase la Copa de Oro, pero creo que en el Derby tuvo todo a favor y la excesiva confianza de Señor Miranda para definir y que es complicado que se encuentre otra carrera similar este domingo.
Señor Miranda: Ya lo he escrito. Me parece el mejor caballo que hay en España. Todavía no se conoce su techo y falló en el Derby, carrera que le prepararon con mimo, y donde regaló demasiados metros en la curva. Si encontrara un poco la pista blanda su opción ganaría enteros. El haber corrido y ganado la preparatoria le da ventaja y supongo que no ser unánime favorito hará que Martínez vaya con el cuchillo entre los dientes y eso es otra garantía. Puede ser empecinamiento pero una vez más le creo capaz de batir a cualquiera.
En resumen me he perdido muchas Copas de Oro pero creo que elegí un buen año para engancharme otra vez a los caballos. Menuda carrera y mi pronóstico es:
Shumookh, Señor Miranda, Bannaby *
* Si la pista está blanda cambiaría el orden de la gemela
No hay forma de que nos pongamos de acuerdo. Y no lo entiendo muy bien. Los aficionados a las carreras de caballos somos pocos pero mal avenidos. Es la síntesis de nuestro problema. A todos nos une la afición por las carreras pero todos creemos tener razón y además nos molesta que, el de al lado, pueda osar a discutirnos. Digo esto porque en la semana más hípica del año (reconozco que en San Sebastián dan glamour a la Copa de Oro y al Gobierno Vasco) me viene a la cabeza los intransigentes que somos los aficionados.
Digo esto porque en los últimos días este blog ha acogido en los comentarios la opinión de un aficionado que ha ido hablando de ‘Caballos y Pencos’ bajo el pseudónimo de manpalvillo. Lo ha hecho con educación y datos. Da igual. Ha molestado. No han tardado en buscarle nombre, en atizarle o en contestarle con modales que invitaban a la refriega y eso no me ha gustado. Puedes estar o no de acuerdo con alguien pero hay que empezar a aprender que hay muchas discusiones que terminan con opiniones distintas y no debe de pasar nada. Aquí sí. En los caballos estás conmigo o contra mí. Y así nos luce el pelo. Aquí no se puede criticar. No se puede mostrar una opinión diferente a la de la mayoría. En comparación es como el pequeño pueblo perdido de la mano de Dios en el que viven cuatro vecinos y están cinco enfadados. No se dan cuenta de que si se unen conseguirían más, pero no lo hacen porque así el vecino se jode. O aquel viejo refrán de “no estudio para que se joda el profesor”. Y con esto no me pongo al lado de Manpalvillo ni contra los que le han atizado, sino que busco el lugar en el que cada uno pueda expresar sus puntos de vista diferentes y no por ello enfrentarse. En este blog se permitirá siempre eso. Y como, ya he dicho, crece muy deprisa en los comentarios. Más que en los post. Enhorabuena. Lo importante no lo olvidéis es que hablemos de caballos desde todos los puntos de vista.
Antes de la Copa de Oro hay una jornada entre semana, la primera de este mes de agosto, en la que encontramos muchos pequeños detalles que sirven como aperitivo a la gran carrera donostiarra, que ya capitaliza todas las conversaciones desde que salieron los partants. Y menuda carrera se ha quedado, aunque ese es otro tema que no tardaré en apuntar. Ahora voy con mis pronósticos para este jueves, en el que las carreras parecen bastante fáciles. Qué miedo.
Primera carrera.
La capacidad de progreso de Monsagro me hace pensar que puede pasar por ganadores, aunque no conoce la pista. Eusebio PS es su rival, a piori, más cualificado y el descargo le coloca a Wolfgang en la lucha por las colocaciones, aunque para ganar creo que los dos primeros tienen un punto por encima del que monte Secci.
Pronóstico; Monsagro, Eusebio PS, Wolfgang
Segunda carrera
El pasado año Alphaprince fue segundo en esta carrera y me da que repite puesto. Y es que Gatz, como bien apuntó Charlye, tiene la carrera en su mano. Ha corrido bien en Lasarte y se ha pegado con buenos caballos como para que el liviano peso que porta, unido a su calidad, le coloquen fijo. Gonzalo Martín es su cuarta carrera y eso es lo único que le puede frenar. Cambados y Arrebato son los otros caballos a apuntar para los tríos.
Pronóstico: Gatz, Alphaprince, Cambados
Tercera carrera
Por la forma en la que debutó Golfo Pérsico merece todo el crédito para ser el favorito. Pero diez potros de dos años puede hacer que la carrera sea complicada. Goimendi y Gales, la doble representación de la Yeguada (Militar) justo antes de su subasta pueden encarecer los tríos. Survible también me da que puede mejorar bastante sus dos carreras y luego las incógnitas de Rienzi y Queenside con papeles para debutar más que bien. Lo dicho parece un ya gano para Golfo Pérsico pero…
Pronóstico: Golfo Pérsico, Goimendi, Survible
Cuarta carrera
La forma de estirarse de Panacea es para ganar más carreras. No le han tratado mal en el handicap y creo que si se adapta al Hipódromo repite victoria. Royal Chop es un caballo que parecía llamado a los Grandes Premios y le dan esta carrera para que empiece a luchar en las llegadas. Son mis dos favoritos para la victoria. Luego a la hora de apuestas combinadas creo que Blue Julia no andará lejos y como se descuiden los favoritos puede peinarles.
Pronóstico; Panacea, Royal Chop, Blue Julia
Quinta carrera
Me subo en Doende. Es un caballo que me gusta mucho y que creo que le falta el punto de clase para ser un grande pero que tiene el corazón más que suficiente como para desenvolverse bien en carreras de este tipo. Atlántico y Suntuoso me gustan pero para escoltar al de Fayos.
Pronóstico: Doende, Atlántico, Suntuoso
Sexta carrera
Creo que la escala no va a frenar a los pesos altos. Cecilio y Sea Silence son los que acaparan mis preferencias. El descargo y la forma de su cuadra me hace inclinarme por el que monta Álvaro Gómez. Para el tercer puesto eché una moneda al aire y me apareció Xamuray, pero eso es puro azar. Había que escoger a uno.
Pronóstico: Sea Silence, Cecilio, Xamuray
Pónganle freno. 02.15 horas de la madrugada. Ese es el momento que Teledeporte pasará las carreras de esta tarde en Lasarte. Y las de Mijas, a las cinco de la mañana del lunes al martes. Y aquí todos mirando hacia otro lado. Como el bueno de José Carlos Fernández en la tribuna antes del Kutxa, sabedor que no le verá ni el ‘tato’ y que los que están por Internet son los ‘locos’ de siempre. Porque no nos engañemos alguien tendrá la culpa de este desaguisado. La LAE se comprometió a que una cadena nacional retransmitiera las carreras, en directo o en diferido, pero TVE parece empeñada en demostrar que no quiere los caballos ni regalados. Que le joden. Que le molestan.
Y entre medias del LAE y TVE una productora que recibe 1.900.000 euros por hacer un trabajo que sólo se ve por Internet y que en la parrilla es más residual que la antigua Carta de Ajuste. A mí me da que el propio Javier Hernández ha de tener un cabreo de mil demonios porque su esfuerzo acaba, es una forma de hablar, en la papelera. Lo que me extraña es que la productora haya reforzado al equipo con ‘Ana Chavarrías’ porque para lo que se ve de cara al exterior da igual que da lo mismo, aunque siempre se agradece una cara femenina. No deben de perder dinero. Y a lo mejor hasta haber ganado la adjudicación es un buen negocio, aunque para una productora como Vértice 360 lo de los caballos puede llegar a convertirse, a este paso, en un marrón.
Lo dicho. Estoy hasta los huevos del maltrato al turf por parte de TVE. Si esto sigue así y el LAE o la productora o la SFCCCE o el ‘susum corda’ mantiene el silencio cómplice ante esta tomadura de pelo, llegará un día en que el Estado haga cuentas y vea que mantener este circo no es rentable. Entonces cerrará el grifo de las subvenciones y veremos la realidad de nuestro turf. Leo que Marca TV va abrir un canal. Lo hace con Globomedia (mala suerte para el turf) pero hay muchos otros canales y el espectáculo es lo suficientemente vendible como para no tener que mendigar un espacio de madrugada en Teledeporte y sí dar una salida digna al espectáculo. Ahora lo que hacen es prostituirlo con nocturnidad y alevosía. Y esto no es una crítica (por favor que se entienda) al trabajo de nadie. Porque, además, para Internet está cojonudo por mucho que ya sabéis que a mí las retransmisiones se me quedan cortas como hoy el Kutxa y su trabalenguas de la recta final. Pero esa es otra historia.
Y ahora hablemos de caballos. Escribo con envidia. Y esta, por más que la quieran disfrazar, no es sana. Me hubiera gustado pasar el día en Lasarte y no tener que comunicarme telefónicamente después de las carreras con aquellos (a los que envidio) acababan de terminar una jornada de carreras con seis pruebas no con mucha calidad pero en las que ya se respiraba Semana Grande. De hecho, qué coño, que se corrió el Kutxa. Y lo ganó Narya. A mí, y lo sigo diciendo, no me parece una gran yegua, pero al igual que me ocurrió con Plantagenet, he de decir que la pista me demuestra mi error. No sé si será su aspecto aborricado o que tanto en el OAKS como sobre todo esta tarde le han dejado hacer y deshacer a su antojo, o que el resto son malas como la carne de pescuezo, pero lo digo Narya me parece que su historial no se asemeja a su calidad. Pero como no es fácil ganar OAKS y Kutxa siendo mala, a lo mejor el malo soy yo. No me extrañaría, pero aquí escribo lo que pienso y el Kutxa no me ha cambiado mi opinión, aunque su historial SÍ. Que segunda haya quedado Para Elisa y que Vivement Dimanche fuera tercera me sirve para creer que entre los tres años no había nada y que entre las viejas, menos.
La anécdota de esta carrera me la apuntan desde San Sebastián con la entrega de premios por parte de un Comisario de Carreras. Coño el día que la Copa del Rey la entregue el árbitro de la final yo quiero que mi equipo sea el ganador que sino me voy a coger un cabreo de mil demonios. Casi tanto como la señora o el señor (que ya no se sabe) que perdió el bolso y lo quiso recuperar por la megafonía de Lasarte. Algo de surrealismo sí que tiene. Ambas cosas.
Pero no seamos malos que me he prometido bondad y ya he demostrado cabreo, envidia y sorna. Volvamos a los caballos. Y empecemos por el principio. Un Monde, como apuntó Marcoss, ya había corrido y lo dejó claro en la primera. Manquepierda no quiso entrar en los cajones y no me gustó ni su caída ni el escaqueo de Marco Secci (luego ganador de dos carreras) que debió pensar que a esa la montara su tía abuela y nada más ser derribado se colocó bien el pantalón y las botas y respiró cuando dieron la salida sin su caballo. Es natural pero en Internet se le vio la cara de ‘te va a montar tu puta madre’. Ganó como quiso Un Monde, que no me pareció nada malo, y en esa carrera quedó el detalle de cómo Jeremy no está en su mejor momento porque por dos veces cerró a su compañero de colores Seaside que nunca pudo haber hecho más, pero al que Grosjean no le pudo apretar más por miedo a que su ‘compañero’ se le venciera.
Marco Secci sí estuvo afortunado y valiente con Rosa do Barbado. Su recorrido fue ejemplar. Recorriendo menos metros que nadie en la curva y llegando para rematar sobre Enfia, con la que Álvaro Gómez se precipitó nada más terminar el repecho y luego no supo más que pegar con la derecha cuando a lo mejor con la izquierda y si la yegua se apoyara en los palos hubiera sido más difícil de pasar. Pero Rosa Do Barbado ganó bien y Marco Secci sabía que tenía yegua debajo como para no precipitarse.
En la tercera, tras la entrevista que le hicieron al italiano, ya descarté a Gintonic Doble. Lo siento por Charlye, pero ya te contesté que le esperes con barro como a tantos otros, y es que esa carrera la ganó El Último Amor, un caballo que salía escapado por valores lasartearras y que ha sido salir de la preparación, al menos en papeles, de Roberto López y subirse al éxito. Es de esos caballos que cuando ganan y lo estudias, piensas; “cojones como no le he visto yo a éste”. Y no le has visto porque hay que estudiar MÁS.
Menos estudios y más hipódromo me sirvieron para apuntar a Hamalao. Este caballo es el eterno rumor y en San Sebastián le llegó su momento en una carrera en la que Matías Borrego no midió excesivamente bien con Fantastic Dream y se olvidó que debajo tenía un caballo de segunda parte de handicap y al verse tanto tiempo destacado se rajó en la lucha.
El Kutxa, ya lo he comentado con mis, más menos, loas a Narya y la última no la he podido ver pero me extraña el resultado de Cañadio. Ni aparece en la llegada. Pedreña, su compañera de colores también se rajó, y o una de dos o preparan para más adelante o a la cuadra Hispánica, Lasarte no le va. Coño si hasta terminó hablando de política. Cojones si ganó el Embajador. No perdón. Ambassador.
Termina el verano en Mijas. Y lo mismo que ocurrió en La Zarzuela el punto y final llega en lo mejor de la película. No hace falta ser muy listo para saber la sensación que te queda cuando llega The End en el mejor momento. Sales del cine más cabreado que un mono y pensando que los próximos ocho euros se los gasta su abuelo. Que habrá una segunda parte pero que se la coman otros, que a ti no te engañan. Esto de los caballos empieza a parecerse bastante. Y es que Mijas presentó, y era difícil, el mejor aspecto del verano y seguro que los viernes de agosto más de uno echa de menos ver carreras en la Costa del Sol. Ahora doblan en Lasarte, un Hipódromo que tendrá su auge con la Semana Grande pero que ahora capa el desarrollo de Mijas. Supongo que será difícil cuadrar todo, sabios tendrá la Iglesia, pero si en Madrid y en Mijas se cierra el chiringuito cuando más gente acude hay algo que no funciona. Hay que explotar lo que funciona y da la sensación que aquí se piensa poco y mal.
También hay que, con datos en la mano, empezar a pensar que los handicappers tienen mucho más que callar que lo que puede parecer. Hay veces que a caballos los crucifican por un tercer puesto y otras que no se sabe muy bien el porqué se les perdona. En los dos hándicaps de esta jornada repitieron caballos que habían ganado en su última carrera y eso, dato objetivo, indica que las cosas no están bien hechas. Tanto Comanche Trail como Alfred se unen a ese grupo ya muy numeroso de caballos que han repetido triunfo en hándicap. A mí la memoria no me alcanza a una temporada con mayor número de regalos. Llevar tablas es rentable y más de uno debe aprovechar estos regalos. A mí, que me gusta más la especulación, reconozco que no veo tan fácil los ganadores. Me debe pasar como a los handicappers. Que unos caballos me caen mejor que otros.
Smooth Jazz reivindicó a Silvia Zapico, una amazona que ha ido a más, y El Mago castigó a Nacho Escario, un getleman que ha ido a menos . Y así se puede escribir la primera carrera en la que a mi me dejó tieso Madison Park. Me gustaba mucho pero su tercer puesto no me compensó en taquillas. Lo bueno es que después Volapié, al que aprecie verle en el paddock, me reconfortó en taquillas aunque es el típico caballo que a la larga me quitará más que darme, porque es de los que tiene más calidad que corazón. Un extremo ‘engañapúblicos’ de los que amaga más que da, en términos futboleros.
Ni con Pendenciero ni con Fourth Element, mi otras veces admirado Jeremy, supo medir la recta de Mijas. Con el primero apareció en las operaciones de forma tardía y con el segundo midió mal su corto remate y se quedó sin fuelle para inquietar a Alfred. Con uno no llegó y con otro se pasó. Dos segundos puestos al fin y al cabo. No está en la mejor forma el francés, aunque confiemos que recupere el tono más pronto que tarde.
Ya en la quinta, la presencia en pista de Rubens parecía suficiente argumento para que la despedida veraniega de Mijas dejara algún buen recuerdo en el aficionado mijeño. Me refiero a lo meramente deportivo, el talón de Aquiles de esta temporada. Y así el poderoso caballo de la cuadra Cortiñal. Un caballo que iba a por su cuarta victoria consecutiva y como le dijo JH a Urbina “Que estrategia vamos a seguir hoy”. No me extraña que el admirado locutor se subiera al carro de la Cortiñal. Y en la pista lo dejó claro. Tras seguir el paso del puntero Pay Pay ganó en la recta como quiso. Jakemate sólo mantuvo los palos para ser segundo ante el remate de New Order y Arousa, que fue descolgado, remontó en la recta hasta entrar en el dinero.
He de reconocer que la primera visión del programa lasartearra de este domingo me resultó algo decepcionante. Y no por la ausencia de participantes, como en otras jornadas, sino porque pensé en lo complicado del pronóstico en una jornada que abre los Grandes Premios a la espera de la ebullición de la Semana Grande. Pero fue un espejismo. Quizá estaba bajo de moral por otros asuntos o quizá fueron los debutantes de la primera carrera, ya que una nueva visión al programa me sirvió para subirme arriba y encontrar líneas de estudio que me aclararon bastante las ideas. Aunque antes de seguir con estas líneas he de advertir que estas jornadas son muy complicadas para el pronóstico y que, en caso de dudas, lo mejor es invertir el dinero en caballos que ya han corrido en el Hipódromo o en preparaciones y cuadras con ascendencias lasartearras o con sus propietarios en las tribunas. Esto último un consejo para los que tengan la suerte de acudir en directo. El paddock de Lasarte ofrece más ganadores entre los propietarios que con los caballos.
Ya comenté en el anterior post que estos días son para renovar la fuerza hípica en todos los organismos. Ahora se trata de volver a comenzar el camino pensando que el futuro será maravilloso. Todo lo pasado se ha de olvidar. Los propietarios han de invertir en las subastas y todas las noticias acerca del mundo del turf rezuman un buen rollo tan falso como un billete de seis euros. Da igual. Da lo mismo. Lasarte y su Semana Grande son como las vacaciones más esperadas para los aficionados, profesionales y propietarios que si además tiene opciones en Gobierno Vasco o Copa de Oro, miel sobre hojuelas. Aunque no hace falta recordar que en las carreras sólo gana uno y que la crisis que azota a nuestra sociedad hará que, a lo mejor, este verano el cuento no sea tan de hadas.
Primera carrera
Seaside responde al perfil del ganador para el propietario. La cuadra Saf Saf no ha empezado bien el verano y en esta de debutantes pone en liza a dos caballos y creo que no perdonará. Es más son unos colores a seguir en esta jornada. Lo mismo ocurre con Dunedain, de la cuadra Miranda, que también luce un buen origen y una cuadra capaz de sacarles muy perfilados. Y para completar mi teoría Jimmy Jazz, de la yeguada Donostiarra, que ahora se trata de vender.
Pronóstico; Seaside, Dunedain, Jimmy Jazz
Segunda carrera
Con Rosa de Barbado van despacio y bien. Me han gustado sus dos carreras y a la tercera puede ir la vencida. Por kilos sale mucho mejor que Pedreña y aunque no conoce la pista no tiene porque irle mal. Para escoltarla creo que la ‘santanderina’ tiene su progreso y la monta de Martínez. Enfia, con un buen descargo, también parece una garantía para los tríos.
Pronóstico: Rosa da Barbado, Pedreña, Enfia
Tercera carrera
Hablamos mucho del ecart de Roberto López, pero el de Juan Carlos Lopera tampoco tiene desperdicio. Este suele mejorar en Lasarte y caballos como Ilizmit son los habituales en pasar por ganadores en jornadas como las del domingo. Que le hayan buscado la monta de Martínez, otra vez, y eso que en la última no estuvo afortunado, es que confían mucho en su opción. Fathside me gusta también e incluso un poco más. Y para los tríos me da que Clifton puede estar en mejor forma. Por cierto si llueve y no se acuerda de sus dolencias no olviden a Royal Protector, aunque en la última terminó ‘tieso’.
Pronóstico: Fathside, Ilizmit, Clifton
Cuarta carrera
Fantast¡c Dream es una opción sólida. Es el tuerto en el país de los ciegos. No me queda otra que darle como primera opción en esta Lototurf, en la que se dan cabida algunos de los peores valores del Hipódromo. Turegano, si se acuerda de su primera carrera, y el eterno rumor Hamalao son opciones que también pueden destaparse dado el poco nivel de la carrera.
Pronóstico: Fantastic Dream, Turegano, Hamalao
Quinta carrera
Vivement Dimanche entre las de edad y Narya, por más que no me parezca una gran yegua, entre las tres años son las opciones que más me gustan en este devaluado Kutxa. Luego, en lógica, Spain Blues que ganó la preparatoria y si no fue a por esa carrera a lo mejor hasta tiene más progresión y peina a las locales.
Pronóstico: Vivement Dimanche, Narya, Spain Blues
Sexta carrera
El descargo deja más que escapado a Cañadio para ser el fijo de la jornada. Sus escoltas más fiables parecen Ambasador y la quema billete Nova Lady, que el día que no la apunte ganará de paseo. Cosas del turf.
Pronóstico; Cañadio, Ambasador, Nova Lady
Con media España envuelta en la apatía vacacional, las carreras de caballos afrontan uno de los fines de semana más apasionantes del año. No hay duda de que unir Mijas y Sanlúcar es un plan perfecto para cualquier amante de los caballos. Aunque tengo entendido que bajar a las playas es más apasionante en el segundo ciclo que en el primero. He de reconocer que a Sanlúcar nunca lo he visto como un Hipódromo y sí como un espectáculo puntual, con tradición e historia ‘para aburrir’ pero que dista mucho de parecerse a lo que para mí es un Hipódromo. No obstante, parece que los responsables han conseguido no sólo potenciar sino colocar las carreras de Sanlúcar como un referente del verano andaluz y eso tiene su mérito.
Mijas es otra cosa. Tampoco es el hipódromo tradicional, pero sí ha conseguido contactar con la zona y dar a su aficionado jornadas de carreras con bastante dignidad. Además me da la sensación de que lo mejor que tienen en Mijas es saber donde están y lo que son. Eso, que parece sencillo, no lo es tanto en otro hipódromos como La Zarzuela pero ese es otro tema. Lo que pasa es que da la sensación de que al final todos dan con la tecla, menos La Zarzuela.
Estos apuntes son para Mijas y Madrid está, de momento, cerrado a la espera de la temporada otoñal y las subastas de la nueva generación. Me consta que este mes es clave para que los propietarios se vayan acercando a sus nuevas adquisiciones. De ahí que las mejores noticias del turf siempre vienen ligadas a los rumores que se esparcen por la Semana Grande de Lasarte y los chiringuitos de Sanlúcar. Luego, más tarde, con la llegada del otoño se ponen en entredicho para acabar en agua de borrajas y nueva decepción a la llegada del mes de diciembre. Es cíclico. Se trata de vender. Como los deportivos y sus fichajes de verano.
Aquí es una ventanilla abierta a todos y no necesitamos vender nada más que los apuntes, carrera por carrera, para tratar de dar con algún que otro ganador que nos suba la autoestima y nos haga creer, aunque sea por un segundo, que algo sabemos de la incertidumbre del turf. Ilusos.
Primera carrera
Si no existiera Charly, Mr Lucky sería un caballo para apuntar. Pero no soy Santo Tomás y no me hace falta verle. Le creo y punto. No estará en el trío. Busquemos otros tres. Y el primero es Madison Park, con un getleman que ya ganó la semana pasada, y que ahora se sube a un caballo que parece mejor de lo demostrado y que ya tiene una carrera en el cuerpo. La experiencia de Nacho Escario sobre El Mago y la veteranía de Marcos Carmena a lomos de Le Cardenal completa el trío.
Pronóstico: Madison Park, El Mago, Le Cardenal
Segunda carrera
Jordan Water, Iraitzoz y Leader Flyer son tres consumados especialistas y caballos con una forma contrastada. El primero es la única monta de José Luis Borrego y si baja a Mijas será porque cree tener una primera opción. Iraitzoz es un caballo de hierro y siempre está en la llegada, mientras que Leader Flyer es otro especialista. En esta carrera el dinero podría venir con Volapie.
Pronóstico: Jordan Water, Iraitzoz, Leader Flyer
Tercera carrera
Por valores Pendenciero debería ganar en un canter. Es caballo de derby y si se adapta al Hipódromo, cosa que no es difícil, no le ven. Lo que pasa es que aquí en esta carrera hay muchos con la escopeta cargada. Rey Mambo, Mustaquer , Prince de Rouvers y el mismo Comanche Trail, al que el descargo le simplifica la subida en el hándicap. Es una carrera muy complicada.
Pronóstico: Pendenciero, Rey Mambo, Prince de Rouvers
Cuarta carrera
Tantas veces he confiado en fourt Elementh que una más no me cuesta nada. Creo que a pesar de la escala y de cambiar otra vez de Hipódromo puede encontrar su carrera en esta Lototurf. Los dos caballos de Ovidio del Cielo, Alfred y Oráculo, también les veo en la llegada aunque es difícil acertar con quién irán a por carrera. Me da que con mi ‘querido Oráculo’. Y ya por último, otro de mis quema billetes, Teseo. ¿Cuándo acertaré?
Pronóstico: Fourth Element, Oráculo, Teseo
Quinta carrera
Rubens es el lógico favorito. Ya ha ganado en la temporada y no hay nada que indique que puede perder. Jakemate, su escolta en la última, creo que puede repetir segundo lugar. La torda Legada también estará en la llegada, lo mismo que Joy División, que tiene calidad para estar en el trío.
Pronóstico: Rubens, Jakemate, Joy División
Creo que, una vez más, este blog crece más por los comentarios que por lo escrito por DYC. Es bueno. Soy como los solteros. No soy celoso de ningún marido. Y también que se encuentran muchas verdades entre los comentarios. Apasionante la discusión acerca de la expresión que encabeza este post. Comentarios de dos personas con puntos de vista diferentes pero bien informados y que dejan cosas muy interesantes.
A su vez quien esto escribe se compromete a dejar de escribir una sóla linea acerca de rumores. Ya sabía que no iba a ser bastante con pedir disculpas una sola vez. Me tienen muchas ganas. Sin conocerme. Y me he equivocado en alimentar este ‘odio’. A mí me entretiene más hablar de caballos que de cuestiones extradeportivas pero desde el comienzo de estos apuntes he ido hacia el camino que me han marcado los que se han acercado a esta ventanillas. Y ahí, en contraprestación, pretendí ir más allá sin saber que en terrenos pantanosos es más que probable que te hundas en el fango y aquí hay mucho experto en sobrevivir y muchos más en tratar de enfangarte junto a ellos. Y a DYC algo de eso le ha tocado. Pero bueno creo haber aprendido y ya dije que de rumores y falsas acusaciones lo mejor es huir. No caer en la ligereza de juntar letras y apuntar hacia una dirección equivocada. Lo bueno es que somos tan pocos en este mundo que en mi ignorancia hay alguna que otra luz que marca el camino. Los comentarios son esa antorcha hacia el camino correcto. De ahí, las gracias.
Lo que me resulta extraño es que desde este blog, insignificante, se haya discutido más sobre uno de los problemas más serios que tiene el turf en España (la difusión por TVE) que en otros donde la repercusión y el altavoz es mucho mayor. Pero bueno esto va así.
Y por contraprestación a quienes se acercan a esta ventanilla mando una noticia, triste a los aficionados, ya que hasta septiembre nos podemos olvidar de carreras por La 2. Las jornadas se pasarán en Teledeporte y se estudia dar en directo los Grandes Premios de la temporada de San Sebastian, pero ahora mismo eso está más que difícil por que los caballos entran en la parrilla del canal temático en el horario que menos molesten. Ante esto decir que se incumplirá las condiciones del concurso, aunque eso no será culpa de la productora y sí de la apatía que TVE dedica a los caballos. Se les considera un marrón.
PD Recomiendo la discusión mantenida en los comentarios de los desapuntes del 1 de agosto que dos lectores han tenido esta tarde. Lectura obligada
De lo que se entera uno. Lo prometido es deuda. Y ya sabemos quienes son los responsables de la falta de seriedad para con los aficionados y con los apostantes de la Quíntuple en las retransmisiones de la página Pasionporelturf. Vayamos por partes.
TVE ya se ha cansado de las carreras de caballos. Hace unos meses dejó claro a la LAE que no tenía intención de continuar realizando la producción del programa concerniente a la retransmisión de las carreras hípicas y de la Quíntuple Plus, y por este motivo, LAE contrató a través de un concurso la producción y transmisión de las carreras (18-2-2010). Concurso con un importe de licitación de 1.900.000 euros, que lo ganó, no se sabe si con rivales, Videorecord una productora correspondiente al grupo Vertice 360.
Una búsqueda por Internet, via Google, me ha dejado claro que es un grupo potente audiovidual a la altura de Globomedia y que esto de los caballos debe ser un chollo para ellos porque sino su presencia extraña bastante. Y me cuadra más esa falta de interés por los caballos que su aventura como productora televisiva hípica. Sólo se explicaría si detrás hay una promesa en la creación de un canal hípico al estilo ‘Equidia’ pero me da que eso es algo que la LAE no podrá soportar en solitario y que la crisis publicitaria hará el resto por mucho Vertice 360 que haya detrás.
Este lógico desinterés (pez en un oceáno) hace que en repetidas ocasiones incumpla lo firmado en el acuerdo. “La empresa adjudicataria pondrá a disposición de Loterías y Apuestas del Estado y del Hipódromo donde se desarrollen las carreras, la señal generada durante toda la celebración de las carreras y la del programa divulgativo para la utilización en el circuito interno del respectivo hipódromo y como control de carrera, para su retransmisión en directo o diferido a otros hipódromos y en su portal de Internet”. Que la LAE no les llame al orden también es lógico porque bastante tienen con que les retrtansmitan los caballos y salve su compromiso, como para exigir nada. Y menos lo de su página web. Ya se sabe que Internet es un mundo de excusas.
En lo más mundano, Videorecord ha seguido contando con Javier Hernández y han contratado a Ana Chavarrías. En el Hipódromo, además, se ve acompañándoles a dos viejos conocidos de los medios. Alfonso Sánchez y Mauri. El primero de ellos retransmite, en algunas jornadas, los momentos intermedios. Lo ha hecho en Mijas y este domingo en Lasarte. El segundo es un viejo conocido de la etapa de Telemadrid en las carreras y que sabe bastante de Televisión. En ninguno de ellos, como es lógico, hay culpa de lo que está ocurriendo.
Y para terminar he de entonar el mea culpa. Y me demuestra una vez más que los rumores en el hipódromo son, en el 110% de los casos, malintencionados. A mí me habían puesto a parir a Alfonso Sánchez y apuntaba en esa dirección, porque incluso me habian asegurado que iba diciendo que era el dueño de la productora. Me equivocaba. Colleja para el que esto escribe.
Hoy domingo desde mi retiro vacacional pude seguir la jornada, con las interrupciones típicas de una velocidad nefasta en red, pero al menos me sirvió para mucho más de lo que acostumbraba en mis vacaciones. Verlas o esperar a verlas por Teledeporte es una aventura de riesgo que no estoy dispuesto a padecer en este verano. Y esto de Internet cambia la vida. Vamos a los desapuntes,
El triunfo de Al Precedent en la primera me dejó un buen pellizco ya que mi base de esa carrera era el poco jugado Eriko, un caballo que pudo hasta ganar si Silvia Zapico hubiera tenido más fe. Volvió cuando se vio sobrepasado por el San Marcial y me dejó claro que no me había equivocado. Es un tres años con muchísimo fondo y un caballo que será muy divertido.
En la segunda, Isidoro Gómez formò la gemela. Una más en Lasarte, esta vez con los dos caballos de la cuadra Bobby y con su hijo Álvaro en el primer lugar gracias a que Capital aguantó el ataque de Nuevo Abril, que me cuentan era un fijo en el hipódromo.
Los remates de Newman y Suntuoso, otro tres años divertido, fue inútil para cazar al veterano Atlántico, con el que Jeremy confirmó su papel de líder de la estadística (29) y Warm Blood cogió su fúsil, en una carrera en la que se vio lo mejor de la jornada con tres caballos en los últimos cien metros peleando su opción. Buena recta. Y, como es habitual en Lasarte, con ventaja para el puntero.
Persian Lake encontró su carrera en la prueba de la lototurf con un ataque sostenido que le puso a salvo del remate de Piasca y de la insistencia de su compañera de colores Persian Dancer, que completaron un trío bastante lógico. Apuntó Via Salsa, que no se irá sin ganar de la temporada, y más pronto que tarde.
La llegada del Criterium Nacional confirmò que Mil Azul es un excelente caballo y que José Luis Martínez sigue siendo el mejor, cuando quiere. Storming Honor fue segundo confirmando que Luis Alberto Urbano conoce a la perfección el nivel de nuestros caballos y que no viaja en balde. Valga lo mismo para Ana Imaz con Indiwark. Los dos vinieron con la escopeta cargada, pero el de Salas evitó sorpresas dominando la carrera con solvencia.
Quería desapuntar sobre Mijas. Acabo de ver las carreras y habría cosas en lo deportivo que dejar constancia. También en lo extradeportivo, pero es tal el MALTRATO que sufrimos los aficionados que empieza a no merecer la pena seguir en este ‘negocio’ . Supongo que a algunos sí se lo pagarán, incluso bien, a otros, como es mi caso, nos cuesta y cosas como las vividas el viernes me confirman que esto no va por el buen camino. No sé quién tiene la culpa, pero estoy seguro que, sea quien sea,le da exactamente igual las carreras de caballos y los aficionados. También sé que nadie moverá un dedo para evitar que siga en su puesto, porque todos mirarán para otro lado y no se creerán competentes para hacer algo.
Por eso este desapunte es tan breve. Ver las carreras en diferido te quita emoción y aunque te permite ver detalles (High Wonder y Flow Boy fueron dos segundos que debieron ser primeros ante Dovery y Kuruchet –enhorabuena Marcoss), Black Dibel ganó con una monta inteligente en los últimos doscientos metros; Mr Rigsby se doio un soberano paseo; y Rayen, de punta a punta, ganó ante la exhibición de palos de Santi Martín a High Iker, otro de Roberto López que agranda el ecart, y que recibió siete fustazos en la recta para ‘otro día’ tacharlo. Esto es lo que más me llamó la atención. Pero repito estoy decepcionado, una vez más. Que les den. No aguanto más. Pasemos página. Y que alguien me diga quién es el responsable de pasionporelturf. Sólo pido eso.
¿Qué es necesario para que las carreras de caballos sean un negocio? A esta pregunta he tratado de contestar mil veces. No encuentro respuesta. Si la tuviera, la daría. Estoy seguro de que muchos que trabajan por encontrarla son, además, más profesionales y más aficionados y saben más de caballos de aquí a Lima que el que esto escribe. También sé, que no debe ser tan fácil. Que es más sencillo arrgelar los problemas tras la barra de un bar o en un post de blog que bajarse al fango de la realidad. Pero preguntar no es ofender.
Ahora mismo el mundo del turf vive de las subvenciones del Estado. Los hipódromos, en su mayoría, son deficitarios y eso que las dotaciones de los premios son, en comparación con otros países vecinos, ridículas. Los propietarios acusan la crisis y los criadores hacen un esfuerzo para no ‘comerse’ los caballos. Los profesionales están con la mosca detrás de la oreja y rezando para que funcione la apuesta exterior porque de lo contrario saben que se iría al garete más pronto que tarde. Y los aficionados siguen perteneciendo a esa extirpe de sadomasoquistas que aguantan con todo, aunque cada vez has más bajas en primera línea de combate.
Un repaso a los tres Hipódromos más importantes y sobre los que hay jornadas de Quíntuple Plus nos dejaría a La Zarzuela como el peor parado. Las interminables obras y el lento, pero continuado, descenso en cuanto a número de aficionados lejos de hacer reaccionar parecen no ser motivo de alarma entre sus gestores. No pasa nada. Y si pasa, un saludo y a otra cosa. Lo malo es que La Zarzuela, guste o no, es el motor de las carreras de caballos en cuanto que es el Hipódromo donde se disputan los grandes premios y que sirve como termómetro del turf. Tanto Mijas como Lasarte son reductos donde las cosas se hacen de forma más independiente, tienen más libertad de acción y no dejan de ser temporadas menos decisivas a la hora de valorarlas dentro de un entorno global.
La Zarzuela sobrevivió a un cierre, mejor dicho las carreras de caballos, porque La Zarzuela todavía no se ha recuperado del fantasma de la reapertura y vive instalada en la lógica de “al menos hay carreras”. Pasarán los años y seguirán tirando de excusa. Y eso es lo que desgasta. La SFCCE no aprieta a los gestores y se lava las manos ante situaciones comprometidas porque quizá no le interesa o porque quizá no pueda hacer más y sea más culpa de los gestores de cada Hipódromo. No lo sé, pero como aficionado y vuelvo al principio del post, se me ocurrirían mil cosas que se hacen mal en Madrid y que parecen de solución sencilla. Y la primera y más importante es PENSAR. La segunda TRABAJAR y la tercera PRODUCIR. ¿Hacen alguna?
Dicho esto no me queda otra que apuntar sobre Lasarte en la jornada en la que veo menos calidad de las disputadas hasta la fecha y en la que me da empezarán las ‘sorpresas’ con la llegada de la Quíntuple Plus, el mes de agosto y el desembarco de propietarios para ver ganar a sus caballos.
Primera carrera
3000 son muchos metros. Y me hace pensar que el peso liviano de los dos tres años y su adaptación al fondo puede ser decisiva. Eriko e Isaman son mis favoritos y me da miedo Piolin, al que su preparador le da la mejor monta y a pesar de ser un caballo que alterna vallas y liso creo que puede sorprender también a favor de los 52 kilos.
Pronóstico: Eriko (7), Isaman (8), Piolín (6)
Segunda carrera
En esta carrera me inclino por los de arriba. Capital y Trazar. Dos tres años irregulares a los que les pueden haber encontrado su carrera. También me ha dado por fijarme en Zizurkil, con el que Ramón Avial puede también estar en la llegada. Me gusta el descargo a Jatibónico un caballo muy atrasado que no se marcha sin ganar en la temporada y me mosquea también Nuevo Abril.
Pronóstico: Trazar (2), Capital (1), Zizurkil (5)
Tercera carrera
Newman se ha adaptado a la pista a la perfección y aquí sí hace la distancia. No encuentro nada en su contra porque salvo que Orlov dinamite la carrera me da que no puede perder. Suntuoso ganó bien en su última y merece crédito lo mismo que Atlántico, al que la distancia le viene larga pero por calidad debe estar.
Pronóstico; Newman (6), Suntuoso (4), Atlántico (2)
Cuarta carrera
Piasca ya tiene su carrera. En la anterior estiró músculos y ahora entra en el hándicap con la escopeta cargada y sin ganas de perdonar. Tradeside ya lo apunta su preparador en la revista. Y el seguro de que una de las dos Persian, sino las dos, aparecerán por la llegada. Esta ya son como los hermanos gemelos que antes vestían igual. Corren inseparables.
Pronóstico: Piasca (7), Tradeside (8), Persian Lake (4)
Quinta carrera
Mil Azul y Storming Honor deben conformar la gemela lógica. A mí las sensaciones del Martorell me dejaron desangelado con el de Urdin Oriya pero le daré un lógico margen de confianza. Y lo mismo para el que baja Luis Alberto Urbano que no lo hará para pasearse ni perder el tiempo. Gargamel y Flash Val, ambos con una carrera ya en Lasarte, son dos enemigos muy peligrosos.
Pronóstico: Mil Azul (5), Storming Honor (7), Flash Val (1)
Sexta carrera
Gwendolina es capaz de repetir. El descargo le vuelve a colocar en situación inmejorable. Namia, que resucitó al tocar la pista, puede esta vez sacar a la de Isidoro de los focos principales, lo mismo que Litle Heroe, una yegua que si se adapta a la pista ganó como para repetir.
Pronóstico: Gwendolina (3), Namia (7), Litle Heroe (5)
Después de uno días de idas y venidas vuelvo al blog. El calor aprieta menos que las ganas del personal por desembarcar en cualquier rincón para tomarse su merecido descanso y esta semana es una de las peores del año. Todo se resuelve o se aplaza sine die para la vuelta.
Los hípicos, además, saben que estos primeros quince días de agosto son ideales para recargar pilas y aparecer por San Sebastián en la Copa de Oro con éstas cargadas y la cartera repleta. Algunos, me consta que lo harán, a mí se me complica. Ya he escrito que esta última semana ha sido, lo es, digna de un diario de enfermero de manicomio. O, en su defecto, de residente de la celda 17. Que de todo hay.
En el Hipódromo de Madrid no sé si habrá las mismas urgencias. Me temo que no. Me temo que se irán de vacaciones hasta días antes del inicio del curso otoñal y que todo seguirá por los mismos derroteros en la vuelta. Obras, incomodidades y situaciones kafkianas que definen la gestión de La Zarzuela y más si en el horizonte ya se ha aprobado el calendario 2011 y seguimos ‘mamando’ de subvenciones estatales. Habrá subastas, ya se vende optimismo en la revista a precio de encarte en páginas centrales, algo lógico pero no es ni criticable ni creíble. En el Hipódromo pasan cosas demasiado raras como para pensar que el Estado seguirá abriendo el grifo sin preguntarse muchas cosas. O que LAE desembolsará una enorme cantidad de dinero en la salida de la apuesta exterior a fondo perdido y sin capacidad de reinversión ante lo que se prevé de difícil aceptación popular. Son muchas cosas que se resumen en una sola. Habrá alguien pensando seriamente en el futuro de las carreras de caballos en España y en la viabilidad de un deporte espectáculo, que vuelve a tener delante de sus narices una posibilidad de crecimiento que mucho me temo volverá a dejar ir por la desidia de un ‘funcionariado’ instalado en la gestión de La Zarzuela, que no sólo no tira del carro sino que parece retenerlo. Menuda frase larga. Y dura. Como la .... cara de algunos que no es momento de guarrerías.
Como todo esto no es nuevo y sí lo es la gran aceptación popular de la temporada de Mijas, que es la mejor noticia del año para el turf. Un Hipódromo que podía morir ha resucitado en cuanto a aceptación popular y sus jornadas se han convertido en un reclamo turístico más para un verano que ha cumplido con creces las expectativas. En lo deportivo, apenas, ha habido mucha calidad pero sí la necesaria como para pensar que si los viernes se mantiene la tónica de los sábados los propietarios y profesionales terminarán bajando con normalidad sus caballos a Mijas y el verano no sólo se escribirá desde Lasarte.
De momento vamos con los apuntes de las carreras de Mijas con un programa bastante reducido, dos carreras de ‘galgos’ (así llamo a las de seis caballos), dos de ocho participantes y la Lototurf, donde claro está ya ha habido sus retirados. La seriedad habitual, vamos. Para no perder las costumbres. Que la imagen es la imagen.
Primera carrera
Empezar a estudiar un programa con un favorito unánime de Roberto López. Madre mía, como me suena. Podrá, por fin, High Iker romper su ecart. Venga a la 47 va la vencida. ¿Por qué no? Tal vez por Rayen, al que se sube Jeremy (jinete de High Iker en su última). No lo sé. Santiago Martín no es malo, pero es extraño este cambio de monta. Cosas de Roberto. Confiemos. No queda otra. Por pura estadística.
Pronóstico: High Iker (1), Rayen (4), Navaron (3)
Segunda carrera
Otra vez The Open me lleva al huerto. Viktoria Gatu no sé ni quién es (ya me podéis decir que estudie más) pero creo que el caballo irá sólo al poste. Con que se mantenga es suficiente. Ayote Alonso, canario jinete en su día de Matilda, se sube a Mr Rigsby. No es que me apasione su monta pero es el otro favorito lógico si es que no la pegan con Go To Dubai, al que se sube Josué Medina que al menos por estadística sé que ha ganado una vez.
Pronóstico: The Open (2), Mr Rigsby (1), Go To Dubai (7)
Tercera carrera
Creo que Sergey, de la ‘cuadra de JAR’, peina a los mijeños. La retirada de Vinoleto, que era el que más confianza me otorgaba, y que Durepeire no dé a Jeremy la monta de Chief Key me aclara bastante el pronóstico. Progreso espero de Cara Blanca y Black Dibel para pelear por las colocaciones.
Pronóstico: Sergey (1), Black Dibel (2), Cara Blanca (6)
Cuarta carrera
¿Complicada Lototurf? No. Tengo mi ganador del día. Y me jode que no sea Teseo, que no andará lejos si aciertan con la monta y el paso de carrera, pero creo que esta no se escapa a Misterquillo salvo que le estén esperando para Sanlucar, que muchos habrá en esta jornada que estiren músculos para la playa. Su última carrera fue una invitación a pasar por taquillas en la próxima y a mí que no perdonan. Y para completar me subo en otro que reapareció con los mismos signos; El Lolo.
Pronóstico: Misterquillo (2), Teseo (11), El Lolo (8)
Quinta carrera
Flow Boy mostró forma y adaptación. Además después del progreso de Missin merece ser el favorito porque ha demostrado que puede con el peso. Appeal To Reason es un seguro en la llegada, lo mismo que El Bolao. A Santoyo le espero para Sanlucar.
Pronóstico: Flow Boy (1), Appeal To Reason (5), El Bolao (6)
Esta noche necesito escribir. Las malas noticias, por más que las esperen, te golpean siempre. Y no es preciso decir que la vida me ha sacudido un directo cuando además mi moral se tambalea entre decisiones complicadas y personales. Y aquí estoy compartiendo esto porque la única manera de organizar mis pensamientos o al menos apartarlo es ESCRIBIR DE CABALLOS.
A quién no le interese Dyc está en su derecho. Nunca he reclamado atenciones. Pero no me da la gana de abandonar o sea que échenme agua y hielo para digerirme porque apaleado como estaba hace diez minutos sin ganas de nada, ha sido ver comentarios como los últimos dejados en la web y pensar que coño. Jodido estás, pero arriba, enciende el ordenador, deja de darle al tarro y junta letras. Habla de caballos. Olvida penas. Busca ganadores. Perdedores, que de todo hay, y ponte las pilas.
No sé, supongo que sí, que mi mala racha ha llegado a los caballos por ese estado de vida en el que me había apalancado. La gente no quiere malas noticias ni tampoco penas a su alrededor. Lo chungo llama a lo chungo. La mierda pega con la mierda. El perdedor se lamenta con el perdedor. Y no. No me sale de los cojones. Pensé seriamente en que Dyc había fallecido para siempre en los foros. Llevaba dos días barruntándolo porque hay cosas más importantes que los caballos, pero llegados a este punto un hombre ha de ser feliz con lo que verdaderamente le gusta y a mí, una vez más, me he demostrado que lo que más me gusta son las carreras de caballos y sólo tengo algo por lo que lamentarme, por desgracia, soy español. Ostias todo el verano la gente sacando pecho por ser español y yo ahora me lamento. Sí. Es quizá lo que ha marcado mi vida porque en cualquier otro país, con mayor cultura hípica, podría ser mucho más feliz. En este párrafo ‘se la pongo botando’ a los que me quieren tanto. Pero esto no es política, sino turf. Y esta sensación de envidia hacia lo ajeno (Francia, Inglaterra, Irlanda, Alemania, etc) supongo que será entendida por los que leerán este párrafo sin la banderita en el cinturón o en la espalda de su polo de 100 euros. Ya me entendéis.
Y hablando de lo ajeno he visto con alegría el triunfo de Irish Field y con pena el segundo puesto de Ercolini. Del primero comentar que ha sido una sorpresa agradable para mí porque su segundo puesto en el Grupo III me había parecido una carrera muy dura para un dos años y que podía acusar de forma irreversible en sus siguientes compromisos y, sobre todo, si era tan seguido. Otro ‘acierto’. Ganó en una carrera de superior nivel y con mejores rivales demostrando que el Primer Paso del 2010 puede tener en su Historial a uno de los mejores dos años de Europa. Un lujo para nuestras carreras y una confirmación de que aquí lo peor no son los caballos.
¿Y Ercolini? Pena. No sé si con una monta más afortunada se hubiera cambiado el orden en la llegada, pero sí tengo la sensación de que el jockey se quedó con yegua y que una vez más apuntó más que consiguió. Y eso, en las deporte y en las carreras, no es buena cosa, porque la forma se pierde y aunque Ercolini ha dejado claro que es una yegua de grupo en Francia (algo no fácil) tanto viaje puede terminar acusándolo. No sé si correrá el Gobierno Vasco o seguirá intentándolo en Francia. A la tercera puede ir la vencida, pero sí me da la sensación de que el estado de forma no es eterno y sus dos carreras en Francia han sido muy duras y con escasos dividendos. Lo que se comenta en el foro de Todoturf sobre Mosse lo pongo en cuarentena, pero ahí veo opiniones muy cualificadas que me merecen todo el respeto.
Han pasado unos minutos y mi estado de ánimo va cambiando. Hablo de caballos y me olvido de problemas. Es la mejor terapia. Tengo la cabeza más saneada y ahora podré pensar en cosas más urgentes en la vida pero menos importantes para quién esto escribe, que sólo tiene una palabra para los que me leen. Gracias. Y a los que me critican. Muchas más gracias.
Siento ser tan negativo pero no me sale otra. Además hoy domingo tengo menos ganas de juntar letras que de costumbre. Y esta aparición por la ventanilla me cuesta un mundo. De ahí que seamos breves y cuente la historia de un sábado cualquiera viendo las carreras por internet. Vayamos al lío. Conciso.
Antes de prepararme a disfrutar una nueva jornada de Mijas quise comprobar, lo hago a menudo, si se cocía algo por el foro de Todoturf y encontré el motivo de mi desánimo. Aplaudían una recaudación de 53.000 euros en la Quintuple. Joder ni la antigua triple gemela. Es lamentable. Una apuesta a suprimir.
Hace unos días deje mi impresión acerca de lo que espero de la apuesta exterior, pero la Quintuple Plus ya ha demostrado su recorrido. Tanto que los aficionados se alegran de casi nueve millones de las antiguas pesetas. Y lo harán porque las habituales recaudaciones, las dejé de mirar hace tiempo para no deprimirme, son todavía menores. Pero bueno no es para presumir. Ni mucho menos. De todas formas, que cada uno haga lo que quiera. A mí al menos me dio el bajón. Lo tengo todavía.
Y así comencé a disfrutar, esta vez sin problemas, de una jornada vía Internet. Soy un privilegiado, me dije, de poderlo hacer, pero y si no tuviera Internet. Y si fuera uno de esos que dicen, los que ven en la apuesta exterior la panacea de nuestro Hipódromo, que viviera en ese pueblo perdido de Extremadura y hubiera jugado mi Lototurf o Quintuple Plus. ¿Cómo me enteraría del resultado? Televisión ni intentarlo, verlas en directo ya es una utopía. En Teledeporte y La 2 están a otras cosas. ¿El teletexto? Coño como antiguamente seguía la NBA. Sí, ahí seguro. Pensé. Ponen la Bono Loto, la euromillón, la primitiva. ¿Por qué no la Quintuple y la Lototurf? Pues no. A las 11 de la mañana del domingo no hay forrma. En la prensa ni lo planteo. Es decir que si estuviera en ese pueblo la única manera sería esperar al lunes y buscarlo en prensa en un recóndito hueco en página polideportiva o ir al bar a ver si el boleto está acertado. O sea que como para aficionarme y seguir apostando.
De momento, no soy ese tipo de aficionado. Neófito. No sé lo que soy. Da igual. No soy el único. ¿Verdad, Roberto López? Y siento seguir contigo, pero hasta que no ganes esta ventanilla te seguiremos allá donde vayas. Decías en la revista que Muñeca Brava se hacía un viaje de 600 kilómetros porque aunque no le gustaba la arena los rivales eran malos y que más o menos ibas a ganar fijo. Y otra cagada. Me gustan los perdedores, pero como en el tema del turf, no soy masoquista. Tengo un límite. ¿Cómo me acuerde de Gueredian?
En esa carrera, Missin, que ha corrido tres semanas seguidas, rompió todas mis teorías de que los caballos no son máquinas y ganó con facilidad y estilo a Guilvine, una yegua que apuntó maneras, y a Nenya que entró última con su propietaria empujando por detrás del lote. ¿Qué ocurrió’ ¿Qué ocurrirá? Espérenla en San Sebastian.
Bahraj, otra yegua a la que se van a cansar de correr, ganó la primera de la noche ante Trade Name, más de lo mismo. Peintre Arka también repitió carrera y triunfo en Mijas. En ambas Borja Fayos cumplió el favoritismo. Al jockey luego le entrevistaron y se cumplió una lógica aplastante. Si en televisión le preguntan sobre las opciones que le restan en la jornada, siempre terminan gafándoles. Ha pasado recientemente con Jorge Rodríguez, Teo Callejo, Nieves García y ayer con Borja Fayos. Garboso y Cabo Cañaveral eran taches y tampoco estaba muy entusiasmado su jockey por más que ambos salieron favoritos en las dos últimas. La de la Lototurf la ganó con buen estilo Baboso Now y en la última Le Feu du Cel siguió con su racha en las nocturnas, en una recta en la que dominó a Challis y en la que Cabo Cañaveral pagó los excesos en el recorrido y en la curva de Fayos que a pesar de lo reducido del lote tuvo en la última parte de la carrera, antes de entrar en la recta, sus más y sus menos con el mundo. El caballo hubiera peleado más la prueba, aunque no sé si hubiera batido al ganador.
Esta disputa, con los tres caballos abiertos de dentro a fuera en la recta, fue lo mejor de una jornada que volvió a deparar una excelente entrada en un Hipódromo que parece haber consolidado a una afición. Ahora que no la dejen ir. Que la cuiden. ¿Será posible? A mí al menos, gracias a Internet, me cuidaron de dar gusto a mi afición. Sigo en Madrid y aquí todo es más fácil. O más difícil.
Terminaron las nocturnas. Entrada de reventón en el Hipódromo y salida decepcionante del mismo tras comprobar, una vez más, que La Zarzuela es, siento decirlo, uno de los Hipódromos que peor trata a sus aficionados en el mundo. Y ahí incluyo a propietarios y hasta a profesionales. Es complicado hacerlo todo tan mal.
Hay cosas inconcebibles en cualquier espectáculo de pago que se aguantan con resignación, jornada tras jornada, pero que en días como ayer donde el público supera las expectativas habituales se hacen mucho más fragrantes. Es una pena, pero quién esto escribe no pudo salir más decepcionado del Hipódromo, independientemente de que en taquillas la jornada fuera un desastre. Ahí entono el mea culpa. Estudiar más o especular mejor. Una de dos. O las dos. Y eso que ya no me sorprende nada ni en la pista ni fuera de ella. Pero por más que estoy preparado, creo que mi capacidad de sadomasoquismo con esto de los caballos está llegando a un límite. Aguantaré.
Leo antes de hacer este apunte que un aficionado ‘Turfman’ ha resumido en pocas palabras su experiencia de este jueves. No le pongo una coma. Las firmo. Entre otras cosas, porque la mayoría de las cosas ya se han dicho aquí en otros post. Y es entendible su enfado. No lo es tanto el atasco que montaron los empleados de seguridad de La Zarzuela a la hora de regular el tráfico a la entrada. A mí hace mucho que me ponen de los nervios pero nunca les hago ni el más mínimo caso. Lo malo es que ayer su ineptitud colapsó la entrada desde la curva antes de la Cuesta de las Perdices. Porqué al tratar de obligar a los coches a aparcar donde ellos quieren detienen al vehículo y eso va provocando el atasco. Lo dicho ya entras renegando de lo mal que lo hacen todo. Y más al comprobar la falta de coches en el aparcamiento de tribuna en comparación con lo que había en Preferencia.
Así empieza una jornada un aficionado que va a ver los caballos en directo. ¿Y en casa? Pues, una vez más, la página donde se anuncia el visionado de las carreras en directo falla más que los caballos de Roberto López . Críticas en los foros, aunque eso sí nadie se atreve a dar con el quick de las cuestión. ¿Alguien se ha preguntado de quién es la página pasionporelturf? ¿Paga el LAE a ese dominio? ¿Cuánto? ¿Tiene algo que ver la productora privada que retransmite las carreras? ¿Por qué ya no aparecen como hace un año las unidades móviles de TVE? Contestando a esas preguntas probablemente se daría con la responsabilidad y a lo mejor encontraríamos sorpresas entre nombres, ilustres y muy defendidos, que a lo mejor no son tan aficionados y sí profesionales que van a ganar cuanto más dinero mejor y que los caballos son su único refugio para sobrevivir. Ojo y eso no es criticable si lo hicieran bien. Pero este jueves, nuevamente, la cagaron. Y eso sí clama al cielo porque se lo deben de estar llevando crudo por más que se les llene la boca ‘de servicio al turf’ lo que hacen es servirse a ellos mismos.
Como veréis las dos maneras de seguir una jornada en la Zarzuela te hacen llegar con ‘ganas’ de jugar. Todo te lo facilitan. Pero vayamos con lo presencial. El paddock de la primera carrera era una invitación a descartar los caballos de Roberto López. Lo siento pero Folgoso no paraba de rebrincar y Belate estaba más tenue que la luz en la habitación de un prostíbulo de carretera. Que no estarían en el trío era algo previsible. Lo mismo que la victoria del muy jugado Maracaibo, un potro menor que se impuso en una carrera paupérrima. Lostrego, un tordo grisaceo, me pareció para el futuro el único caballo de carreras.
Con la gente abarrotando el paddock y la cuerda del mismo hasta el punto de que era muy complicado ‘sobrevivir’ como aficionado, la noche y su fresquito invitaba a que los caballos fueran una excusa para pasar un rato agradable. Aquí coincido con la opinión de que a las nocturnas no se puede ir a ver carreras y sí a hablar de caballos. Y es ahí donde me llevé otra decepción. La lengua se suelta por la noche. Y muchos hablan. Y muchos te cuentan. Y te enteras de cosas. Y compruebas como el aficionado de toda la vida se sigue entreteniendo en el recuerdo como el único refugio para pensar que no es, no somos, un auténtico gilipollas por seguir en un lugar donde te tratan mal. Hablando de refugios, ayer como en muchas otras veces, donde mejor se vieron las carreras era en tribuna, ya que en preferencia estaba atestado de gente y el espacio para mancharte el pantalón se cotizaba entre niños, niñas, padres, jóvenes, propietarios, preparadores, mozos, …bombón helado, pipas, caramelos…. Todos juntos. Que se note que no hay diferencias. Ostias que pena.
Digo que se entretienen en el recuerdo porque tras comprobar el nuevo patinazo de Orgi y la victoria de Panacea, en el paddock robaba el dinero, sino hubiera sido por su primera actuación y por mi consabido cariño hacia los perdedores, Orgi fue mi base hacia el desastre. Pero como digo las carreras eran lo de menos. Lo de más fue comprobar como el denominador común en todas las conversaciones para ‘arreglar’ el hipódromo es el pasado. Y quién mira hacia al futuro lo hace con la ilusión de la apuesta exterior por bandera. Y desde aquí y ojalá me equivoque, la apuesta exterior será un FRACASO. Si es que algún día sale. Y siento pensarlo. Lo razono. Aunque eso me llevara tiempo. Incluso más que a Enmascarado poner de acuerdo a sus archiconocidos rivales en una carrera que recuperó su mejor valor y que sentenció a la salida de la curva. Liniberto no continuó en recta su progresión y se rajó hasta para salir del trío que completaron Ardales y Cithy Boy. Esta carrera hubiera sido otra si Funes no se hubiera quedado en la salida, pero bueno yo me había quedado en los motivos para echar por tierra la esperanza de muchos aficionados en la apuesta exterior.
¿Quién va a jugar sobre las carreras en España? ¿Los aficionados? Se supone que sí. ¿No lo hacen ya? ¿No van a los Hipódromos? ¿No tienen su cuenta en todoturf? ¿No se dejan caer por las salas de juego para ver carreras de otros países? ¿Qué regulación van a llevar a cabo, la vasca, la catalana, la madrileña, la andaluza? ¿Qué retención sobre el juego van a llevar a cabo, la vasca, la catalana…?
España no es Francia. España no es Irlanda. España no es Inglaterra. Aquí tenemos la primitiva, el quinigol, el euromillon, la bono loto y alguna que otra apuesta que por un importe similar recibes mucho más que por lo que te pueda dar un ganador. Aquí tenemos muchas culturas, idiomas, idiosincracias, autogobiernos, legislaciones distintas y el juego está regulado según todo ello. Es decir mal. Y pensar que los caballos se van a saltar todo eso es creer en los Reyes Magos. Y además sin afición. Y además sin marketing para crear nuevos aficionados. Y además en un país en crisis. Que la apuesta exterior funcione sería la mayor sorpresa de la historia. Abramos la sección.
Decía Savater, gran aficionado ante el que me quito el sombrero, en un reportaje en TVE esta semana que la apuesta exterior permitiría jugar en cualquier pueblo de España. Savater, lo siento discrepar, pero menos Epsom y más pasarte por los pueblos a conocer lo que ocurre por Andalucia, Castilla o Extremadura. Con enorme respeto. En los pueblos donde el LAE tiene su máquina en los bares normalmente hay pocos habitantes, un solo bar o como mucho dos, una sola televisión en la que no te van a poner los caballos (hipotético canal que tiene que ponerse en marcha con la pedazo de crisis que hay en los medios) para que tú juegues porque hay que ver otras cosas, normalmente el fútbol o cualquier deporte de mayor calado (motos, coches, tenis, …). Aquí o se imita a Francia y aparecen los PMU o eso será un FRACASO por más que la LAE se gaste millones en infraestructura. A escala lo mismo que su paginita para retransmitir las carreras. Y eso por el tema de la legislación del juego es, sencillamente, IMPOSIBLE.
Como imaginareis la conversación se trasladó en tiempo hasta para ver como en el invento de la Lototurf (OTRA VEZ CON CUATRO RETIRADOS LO PONGO EN MAYÚSCULA PORQUE ES EL EJEMPLO DE COMO SE HACEN LAS COSAS) el trío que conformaron los tres caballos menos jugados de la carrera (lo bien que ganó Olza, muchas veces apuntada, me reconfortó con mis sensaciones) apenas pagó 700 euros.
Eso dejó claro que la presencia de la gente era para tomar el aire y jugarse un par de euros por carrera. Por otro lado, eso permitió evitar más escándalos y perjuicios para el aficionado de todos los días. Y es que con la mayor entrada de las nocturnas, había las mismas taquillas abiertas que un día con apenas 2000 aficionados. Ponerse en la cola era un ejercicio de riesgo. ¿Llegaré, no llegaré? Por desgracia, llegué a todas. La razón la descubrí en el totalizador. El juego no engancha a la gente. No son tan sufridores.
Si en taquillas llegúe sin problemas a jugar lo que quise. No puedo decir lo mismo en la llamada cantina del Hipódromo. Nunca un nombre tan hípico hizo menos justicia al lugar, donde los hielos se acaban, el agua se sirve caliente y en vaso de plástico, donde la espera te da tiempo a pensar lo difícil que en encontrar algo más horteras en decoración que fotos de bodas en un bar hípico (el fotógrafo será el dueño o será su boda ¿¿??). Pero al menos ayer corría el aire y el olor humano y a tabaco no se impregnaba como en jornadas de domingo.
Y ahí vamos a otra manera de maltratar al aficionado. Quizá la más importante en las noches de Madrid. ¿Dónde ostias están las terrazas? ¿Por qué no hay licencias? ¿Ha pedido mucho Hipódromo de Madrid? ¿No hay buenas relaciones con Ayuntamiento? No sé el motivo pero un Hipódromo por la noche sin terrazas es como si vas a Faunia y te quitan los animales. La gente protestaría. Aquí no. Aquí da igual todo. Lo importante son los caballos. O que Alfred ganara la primera carrera que he visto en mi vida en La Zarzuela en la que se ha corrido con uno de los participantes suelto por el Hipódromo. Es cierto que Jarana estaba en el recinto interior pero al igual que entró pudo salir y organizarse la Mundial. ¿No habría que haberla cogido antes?
La yegua en la penumbra fue el dato anecdótico de una noche que se iba como las nocturnas. Con mucha más pena que gloria. Con muchos aficionados saliendo cabreados a sus casas. Otros pensando que ahora que hay gente se acaban. ¿No sería más conveniente modificar el calendario veraniego en Madrid? Y muchos neófitos pensando que han venido a las nocturnas y que sólo se han encontrado gente, caballos y aire. Lo único que se agradeció. Y que volverán el jueves que viene. No saben que no habrá más carreras y que ahora este chiringuito se cierra para seguir con las obras. Vamos como en los últimos seis años. Lo malo es que aparecerán más vallas en septiembre. Y más obras. Y esos neófitos no volverán porque pensaran que 'cuando mola ir al Hipódromo es en verano' pero es que no os iban a tratar bien a vosotros. ¿Qué os creéis?
Por cierto sólo hay una cosa peor que ser aficionado a las carreras de caballos. Y es ser aficionado a las carreras de caballos y haberte gastado el dinero en ser propietario y que tu entrenador sea …. Es el colmo de los colmos. Hay que tomárselo con humor. Llegaremos al ecart 50. Y DYC al 5 de septiembre cuando vuelvan los caballos. Mientras Mijas y Lasarte para desengrasar.
Soy un Matildista confeso. Y os cuento los motivos. En su primera carrera, avatares del destino, estaba sin prismáticos lo que me hizo confundir su escapada suicida y pasarme por alto su actuación en una carrera en la que You or no One mostró calidad entre las mejores. Al poco corrió una de getleman en una tarde de viernes en la que en el apunte de esa carrera escribí. “De los seis pueden ganar todos menos Matilda Poliport”. Y acto seguido alguien me hablo de esa yegua, haciéndome un simposio sus cuatro carreras inglesas. Eso y pensar que su getleman canario no viajaría en balde, y lo difícil de elegir a uno de sus cinco rivales de esa tarde, me hizo convertirme al Matildismo en la taquilla. Podéis leerlo, no hay trampa ni cartón en los apuntes y desapuntes del 14 de mayo.
Como también os he dicho igual que me alegro con los ganadores también me enternecen los errores y más con un nombre como el de esta yegua, con lo que después de ese día la he seguido y el último día pensé al verla aguantar más que nunca en la recta, la siguiente es la mía. Y la siguiente, no hay que esperarla mucho, como en el caso de Mr Lucky ya está aquí. Y alegraros porque ganará pero a mí no me cuesta un euro. Claro que con ese valor está tratada de lujo en el hándicap, claro que puede ganar y no pasaría nada. Sería una más. Pero creo que no. Que volverá a salir escapada, algo que no hizo en su última carrera donde Madrugar le cogió la punta, y morirá a la entrada de la recta. Una yegua que es capaz de correr tan seguido y dando la cara debe acusar más que nadie las carreras y cuando venga de un descanso la monte Iván López es ahí donde me volverá a costar dinero. Es una suposición. Y además a este tipo de estrategias les da igual el hándicap gana sencillamente cuando deciden ir a por carrera y sería muy descarado hacerlo tras haber apuntado y a la semana siguiente. Queda temporada por delante.
Este comentario sobre Matilda, que os lo debía tanto al que se ha autodefinido como Discípulo Dyciano (me sonroja) porque yo soy aprendiz de muchos de vosotros, como a Marcoss (el otro gran pronosticador), me ha servido para relanzar los apuntes de Mijas, un hipódromo que el año que viene ganará tres jornadas y que es el que más afluencia de público recibe en toda España. Las cosas parecen irles bien y eso es siempre una buena noticia para una afición nueva y diferente que puede ver en las carreras de caballos un lugar más de ocio para las noches de verano y así reflotar las ayudas de organismos municipales muy pendientes de los lugares donde hay aglomeraciones importantes de gente. Política habemus.
Pero dicho esto y a sabiendas de que Mijas es un buen apoyo para el turf nacional y que muchas de sus iniciativas podían haber sido puestas en marcha en Madrid y a lo mejor otro gallo nos hubiera cantado en las nocturnas. Pero bueno de tantos sitios pueden copiar y no cogen ni una idea, que pedirlo ahora que lo hagan de Mijas es, hasta, surrealista.
Vamos con los pronósticos que se acumulan las carreras y hay cosas sorprendentes que se resolverán en la pista.
Primera carrera
Bahraj ha subido de valor en sus dos carreras en Mijas y aunque me parece que puede empezar a aburrirse de correr, esto es España y las oportunidades no pasan dos veces y los caballos son de hoy no de mañana. Algo parecido con Sam Sam que tras triplicar en Madrid ha tardado poco en bajar al sur. Si se adapta a la pista es peligroso. Lo mismo que New Order, al que extraña ver aquí y no en Lasarte. La adaptación a la arena debe mandar.
Pronóstico: Bahraj, SamSam, New Order
Segunda carrera
Mustaquer y Mister Lucky, menudo dilema. Los dos últimos apuntes de un gran tipo se ven las caras y siento discrepar. Me voy a Blackberry Boy, al que el descargo creo que le hará pasar por ganadores, y a Peintre Arka, al que las manos de Fayos le harán aguantar en la recta. Y para tercero me subo en Sonrisillas. Ya podéis jugar la gemela de los dos primeros.
Pronóstico: Blackberry Boy, Peintre Arka, Sonrisillas
Tercera carrera
Matilda Poliport ya ha tenido su tesis. Y Roberto López también la tuvo. No ganó en Madrid. No le sirvió.¿ Muñeca Brava le hará salir de perdedor?. No lo sé. Me extraña también ver aquí y no en Lasarte a Guilvine. Si baja es porque adora la arena y no le debe gustar Madrid, Es una yegua de gran nivel que sale escapada por peso tras el descargo. Missin también puede hacerlo bien y Eurobetis al que le dieron su reaparición también puede sorprender. Ojo a Javita que en su día me lo dieron como rumor y le ponen carrilleras y le suben 500 metros. ¿La dan?
Pronóstico: Guilvine (3), Missin (5), Eurobetis (6)
Cuarta carrera
Vuelve Nenya. Querrán o no querrán. Supongo que sí. Y a mí, ya lo he apuntado, me da que es una gran yegua. No sé si Mijas será su Hipódromo porque creo que puede adaptarse peor que en Madrid y más con un lote numeroso, pero hay que confiar en que asimile su victoria. La apunto como ganadora, aunque no jugaría mucho su opción. Bob Esponja, tras su apunte, también presenta bastante perfil de posible ganador y Our Chairman tras una reaparición tranquila y un buen cajón podría perfectamente definir en su Hipódromo.
Pronóstico: Nenya (9), Bob Esponja (4), Our Chairman (6)
Quinta carrera
Cabo Cañaveral y Challis son dos especialistas en Mijas pero me da que Le Feu du Ciel es de mayor valor que ambos y si no se desgasta mucho antes de la carrera es la opción más fiable.
Pronóstico: Le Feu du Ciel (2), Cabo Cañaveral (1), Challis (4)
Una tranquila mañana laboral siempre resulta más llevadera si es miércoles y en mis manos tengo la revista. Así la llamó también a la hora de pedirla en La Timba, aunque me gustaría tener que especificar porque eso sería señal de bonanza económica y también de que no hubiera una sólo cabecera. Pero bastante con que aguantan como ya dije en otro post. Bueno, al lío, resulta que me ha dado tiempo de empaparme la revista como hacía mucho tiempo que no lo hacía y la primera decepción es comprobar como Lasarte no levanta cabeza en cuanto a número de inscripciones. Es más mi teoría sobre la posible salvación de la temporada basada en la bajada de caballos del sudoeste es tan absurda como pensar que el europeo juvenil de esgrima celebrado en diciembre bajo techo no tiene preferencia en Teledeporte sobre cualquier jornada de carreras de caballos en directo.
Y ante ese fallo no me queda otra que reconocerlo y entonar un SOS porque en agosto con dos jornadas de caballos por semana en San Sebastián me temo que habrá muchas, muchas, carreras de galgos y muchas, muchas, repeticiones de matrículas.
Un gran aficionado, cuyas opiniones he compartido aquí más de una vez, en una amarga queja que sonaba a tango, me ha confesado esta misma mañana: “se me jode la temporada que más me gusta”. Y Dyc, en su labor de consuelo, le expuso la ‘creía acertada’ teoría sobre el sudoeste. Iluso de mí. “Pero coño como van a bajar si en cualquier hipódromo de medio pelo hay carreras mejor dotadas y mucho menos nivel. Son más fáciles de ganar que aquí. Nunca han bajado, sólo los preparadores que tienen caballos en San Sebastian y que el propietario le gusta correr y ver sus colores, pero sino ni de coña se molestan”. Menuda lección, pensé. En qué momento me dio por consolarle. Ostias lo que me queda por aprender. Y, ostias, lo que va a sufrir mi amigo. Muchas veces el silencio es la mejor manera de que las palabras no demuestren tu ignorancia.
Dicho esto y aprendida una nueva lección de caballos que con humildad expongo en letras, me dispuse a comentar la doble aventura francesa de este domingo. Irish Field y Ercolini buscarán la moral perdida y los euros el mismo día que Contador en los Campos Eliseos haga sonar el himno español. Por cierto la de Pazooki corrió también en París el día que ganó Nadal Roland Garros. Si este domingo repite Contador, me veo al bueno de Lissavetsky pidiéndole al propietario de la yegua que la deje en París. Bromas aparte, creo que este viaje de Ercolini para preparar el Gobierno Vasco es también una demostración de que porqué correr la preparatoria si la yegua puede hacerlo en Paris en un Listed dotado con 55.000 euros. Mucho más que lo que ofrece la preparatoria y la carrera principal juntas. Y con Irish Field más de lo mismo. Renuncia al Criterium Internacional porque sabe que los euros están en Francia. O sea lo mismo que me habían dicho hace unos minutos por teléfono. Blanco y en botella. Leche. O negro y en cafetera. Cafe.
Como hemos hablado en este post de San Sebastián y debido a lo reducido de los lotes vamos con los apuntes del tercer día donostiarra, donde la cantidad ausente no quiere decir que no haya calidad, aunque algo menos que el pasado domingo.
Primera carrera
En la preparatoria del Criterium Internacional, Dunnboinee tiene todo a favor. Ha ganado en Francia parece mejor que O’Kelly y le traen una monta de garantías. Ultime Bere, tercero en la recta de Maisson Laffite, también es un producto llamado a tratar de pelear esta carrera. Son de los tres de fuera los que más valor ofrecen por encima de Jongal. Mientras los de ‘casa’ Usaquen ganó cómodo en su debut y debe ir bien en la pista y Feitizo, único nacional, no lo hizo mal en el Martorell y es un dos años con mucho corazón y que puede tener margen de progreso. Nova Wango, por lo demostrado, no está a este nivel.
Pronóstico: Dunboinee (1), Usaquen (4), Ultime Bere (3)
Segunda carrera
Amazonas y getleman no ganadores de cinco carreras. Todos quietos. Que corra el caballo. Román Martín pone a dos caballos en la carrera, uno de ellos Gadir lo monta su nieto y es ya ganador en la pista. Viene de correr mal en Francia pero podía estar afinando músculos. El reenganchado Ice Shelf también cuenta con alguna que otra opción y, en el país de los tuertos, vete al top de la escala. Es decir Rivallero, al que además le gusta San Sebastián. Mendavia, por su mala carrera del otro día, salvo que hayan preparado esta no debería ser yegua para correr dos carreras seguidas y tampoco para manos de amazona. Por tablas se saldría y no se puede descartar de combinaciones.
Pronóstico: Gadir (2), Rivallero (1), Ice Shelf (5)
Tercera carrera
Bombadil, Amadeo Rey y Lince son los tres lógicos favoritos, ya que Fauchizo y Turn Around parecen no alcanzar el nivel de tres de los mejores potros de la generación en distancias cortas que, por unas u otras razones, deben de ir bien en la pista. Bombadil y Lince por su forma de correr, y el Martul por hacerlo en casa. El orden entre los tres dependerá muy mucho del desarrollo de la carrera y si hay lucha por la punta Amadeo les puede poner de acuerdo. Si a Bombadil le dejan hacer su carrera no le cogen y a Lince le veo menos opciones a no ser que Martínez haga magia y se aproveche del paso de uno y el remate de otro.
Pronóstico: Bombadil (2), Amadeo Rey (1), Lince (4)
Cuarta carrera
Eco Jar es otro caballo al que San Sebastián debe ir como anillo al dedo, además se ha encontrado con una carrera bastante asequible en la que Potior Iure (un caso similar a Mendavia porque es muy difícil recomendar tras su última) y Sea Silence son los únicos con valores para pelearle el primer puesto. A pesar de ello me gusta la opción más de Riviera de Sou, a la que le gusta la pista, y me da que no van a dejar pasar oportunidades..
Pronóstico: Eco Jar (3), Riviera de Sou (5), Sea Silence (7)
Quinta carrera
Salpado, Mariscal, Doende ese sería la tripleta que aconsejaría a cualquier neófito mayor de edad que se jugara para que pasara por taquillas. A los tres les veo muy superior al resto. Los dos primeros es evidente y al de Rio Cubas me encantó su segundo puesto de Rubens en Madrid y creo que es un caballo con muchísima progresión y que San Sebastián le va fenomenal.
Pronóstico: Salpado (2), Mariscal (1), Doende (6)
Sexta carrera
Gayarre es un caballo que debería ser fijo en este lote. Sólo la progresión, desconocida hasta la fecha, de John Fitgerald podría hacer bajar del primer lugar del podio al caballo de Mauricio Delcher. Para el tercer puesto me quedo con Duncan de Ran, aunque si Failrly Dancer desmiente la última y se adapta a Lasarte me da que también es peligrosa.
Pronóstico: Gayarre (1), John Fitgerald (5), Duncan de Ran (2)
Ni que decir tiene que la última jornada nocturna clausura una temporada, que se ha ido con más pena que gloria y que ha dejado más dudas, de las ya de por sí suscitadas en primavera, sobre la situación real del turf en el Hipódromo de La Zarzuela.
Poco optimismo y un cierto amargor entre los aficionados. Se han visto pocos detalles deportivos de relevancia en la pista. Mucha repetición de caballos y un nuevo año de triunfos para Jorge Rodríguez que está claro prepara las nocturnas con más mimo que nadie. Y en el lado opuesto Roberto López, otrora su rival en esto de la fibra, que ha continuado ampliando su ecart derrotista hasta superar los cuarenta caballos ensillados sin pasar por ganadores. Una cifra que puede ser un record y que bien merece un post, máxime cuando este jueves ensillará a dos favoritos casi unánimes.
Quién aquí escribe le conoció hace mucho cuando era un chaval y bajaba como un mozo más (eso sí espigado y siempre sonriente) a los caballos de su preparador al paddock. En mi vuelta al Hipódromo le he visto como preparador y reconozco que a pesar de salvajadas como las que hizo con Gueredian (fuertemente criticada porque me gustaba esa yegua) me he terminado aliando por cierta irracional empatía con su persona. Sé que en su día tuvo los caballos de muchos aficionados en multipropiedad de los que terminó tarifando. Sé que dicen que les exprime al máximo. Sé que ahora se preguntan si comen sus caballos. Lo que queráis darle. Lo he oído todo, pero a mí sus derrotas me hacen sentirme más cercano. Es más le perdono lo de Gueredian y aplaudiré su doble triunfo de la noche del próximo jueves.
Porque hay algo en él que me recuerda a La Zarzuela. Al turf. A nuestro turf. Con lo bueno y con lo malo. Con la montaña rusa de sensaciones. Quién le dio la confianza y sus caballos, le pone ahora a caer de un burro. Ya no le saluda tanta gente. Ya no le perdonan su evidente falta de cultura. Ya no le ríen los errores. Ya no le aplauden sus esfuerzos. Ha pasado de gracioso a patán. Quién le apoyó ahora no puede darle la espalda. Y él sigue porque amará lo caballos como nadie, porque sentirá que el Hipódromo es su casa, porque pensará que no es peor que otros, porque sabe que en este mundo ahora estás arriba y de pronto te hundes irremisiblemente. Cuántas veces lo habrá oído, cuantas veces se lo habrá repetido. Como para no apoyarle en las malas. Qué mal lo debe estar pasando. Es más creo que, hasta sin decir su nombre, lo apuntó Julio Diez en una pieza en un A Galopar. “un preparador que era más feliz cuando era mozo”. Me da que se refería al bueno de Roberto. Blanco y en botella, leche.
Dicho esto, y de antemano para mis críticos decir que no tengo ni he tenido ninguna relación con Roberto López, vamos con los apuntes que hay cinco carreras por delante y cinco ganadores a descubrir.
Primera carrera
Belate es el favorito lógico. En sus carreras en hierba ha apuntado sensaciones de buen dos años. Su madre ha dado dos productos no ganadores, pero puede que a la tercera vaya la vencida en todos los casos. Fontanar, un dos años con recorrido, y Maracaibo, con una carrera en la que batió a dos de sus rivales de esta noche en el debut, son los que pueden evitar que Belate rompa el ecart.
Pronóstico: Belate (1), Fontanar (5), Maracaibo (7)
Segunda carrera
Orgi sale escapado y además el descargo le hace casi imposible de derrotar. Ahora o nunca. Es uno de los mejores tres años nacionales y no debe ir mal en la fibra. Su peor puesto ha sido un quinto. La única duda es porque buscan el descargo si con 60 kilos y Ortiz de Urbina también saldría escapado. ¿¿. Eltzaburu, que le batió en el Nacional, a pesar de haber ido a Mijas y que no ha corrido en la fibra de Madrid es el único que le puede inquietar. Hay el descargo sí está justificado. Sabiondo, a pesar de correr a diario y la bajada de metros, puede también aparecer por la llegada.
Pronóstico: Orgi (3), Eltzaburu (1), Sabiondo (4)
Tercera carrera
Por lógica, Liniberto debería repetir. Sus condiciones son las mismas. Es un caballo hiperhonrado y no hay porque pensar que dejarán pasar esta oportunidad. Pero es una carrera con muchos especialistas y uno de ellos Ardales con progreso todavía y otro Enmascarado que también debe de estar cerca. Han corrido todos estos caballos tanto este verano que es una carrera en la que las tablas deberían ser matemáticas. O lo que es lo mismo, no les hagan ni caso.
Pronóstico: Liniberto (2), Ardales (3), Enmascarado (6)
Cuarta carrera
Kalinea, con 54 kilos, me parece regalada en el hándicap. Ya sin el descargo era un semifijo y con los tres kilos de menos me da que emula a La Rubia con tres victorias en la fibra madrileña. Patrón de Oro después de haber cogido moral y pasar por ganadores me da que repite segundo puesto. Y Chiricahua, que ya batió a Kalinea dándole medio kilo, también debe estar en el ajo, pero mientras una ha progresado la otra pareció estancada en la carrera que ganó Cugar Cat, pero si vuelve a su valor...
Pronóstico: Kalinea (4), Patrón de Oro (1), Chiricahua (9)
Quinta carrera
En esta carrera voy con dos caballos a los que sigo hace tiempo. El primero de ellos es Hamalao. Por origen debería ir en arena pero cuando ha aparecido me dejó tiritando la cartera. Le daré otra oportunidad. Y el segundo es Benavente. Lo apunté en su última y pese a la subida de distancia creo que o una de dos o la meten hoy o lo harán en Mijas por debajo de los dos kilómetros. Y por origen su única hermana es modesta pero ha ganado por encima de los dos kilómetros en Gran Canaria. No sé como ambos irán de juego, pero esa es una gemela para reencontrar sensaciones. Que falta me hace. Y para que el trío salga artístico me voy con Gioconda.
Pronóstico; Hamalao (4), Benavente (6), Gioconda (7)
No hay duda de que ojos que no ven …’trastazo’ que te pegas. Y a mí la temporada de San Sebastián, a pesar de que cuelguen las carreras en blogs, se me hace muy duro el no poder verla por televisión. Bueno, Mijas tampoco pude anoche y esta tarde las han puesto en Teledeporte a eso de las cuatro de la tarde cuando han dejado de dar el Tour y lo han pasado a la primera. Es decir, que hemos tenido suerte porque no sólo la habrán visto los cuatro despistados de turno sino los muchos a los que ha dormido el ciclismo y se han despertado al grito de Javier Hernández ‘fuego, fuego, fuego’ buscando a Rubens en una curvón fantasma que no debió de dar. Lo dicho, algo es algo. (Y esto no es crítica, es humor basado en hechos reales porque así me he despertado este domingo de la siesta, esto último no es comprobable pero si lo primero) Por cierto aquí no hay nada personal contra el narrador televisivo que ya ha quedado claro. Y hay veces que lo borda, vease el Gran Premio de Madrid... no perdón el Derby.
Antes de abandonar lo de la tele desde aquí me gustaría que en la pagina de pasionporelturf que suculentamente ‘alimentara’ el ONLAE no sólo tuvieran en cuenta los problemas técnicos que nos privan de ver las carreras y los solucionaran con más cintura (para eso estará) sino que en algún lugar pusieran cuando retransmiten las carreras por La 2, Teledeporte o hasta en CLAN que todo es posible. Así al menos puede funcionar el video y yo seguir durmiendo la siesta.
Bueno pero yo no me puesto a escribir para hablar de esto, sino para hacer un homenaje público a uno de los admiradores de este blog. Hablo de ti, Charly. Aunque te puedo llamar Sangre Caliente o Warm Blood que es más parecido al nombre de un caballo. Siempre las traducciones, por muy cervantinos que queramos ser, destruyen la esencia en esto de los caballos y aquí, vamos a empezar a discrepar, los ingleses nos llevan ventaja por muy argentino que seas y llévalo a honra o como te dé la santa gana.
Decirte que te has ganado el derecho de opinar aquí lo que quieras. No me gustan los insultos ya te lo he dicho, porque además es lo que muchos buscan. Yo, por ejemplo, tengo una mosca cojonera como el que sistemáticamente me recuerda Deuville y las carreras francesas. Por ganas le mandaría a esparragar pero me resulta simpático comprobar como en su vida pierde el tiempo en tratar de tocar los cojones a alguien que no conoce y en leer aquello que no le aporta lo más mínimo. ¿Quién es el tonto?
Dicho esto decir que en lo escrito por Paquirrín sabía que ibas a saltar Warm Blood, pero no te arrepientas de ello. Dicho lo cual, aunque su comentario sobre ti no lo entiendo, y hay muchas cosas que me resultan, al menos, curiosas, te reitero que lo que más me sorprende es que haya elegido mi blog para decir lo de los 50.000 euros o cosas similares que otros han dejado en otros comentarios. No sé que es lo que tiene DYC que tanto toca los cojones que todo aquel que quiere soltar algo que no se atreve en otros lares se pasa por esta ventanilla.
Warm Blood, ya te he bautizado y ese es el único precio que tienes y tendrás que pagar siempre que no digas lo contrario, esta ventanilla es casi tan tuya como mía eres el único que no toca los cojones y, junto a Marcoss, hablas más de caballos casi que el propio DYC. Aparte que discutir contigo es hacerlo siempre desde el respeto algo que no es fácil. No olvides que la esencia de este juntaletras son las carreras de caballos. Ni la tele, ni la Sociedad, ni los Criadores, ni Arizcorreta, ni Mauri, ni Horcajada, ni propietarios, ni nada que no pise la pista con dos patas y dos manos (que ponerse a cuatro patas hay muchos).
No sé si con el paso del tiempo tendré que comerme este post, pero sé que si lo hago me dará lo mismo porque ahora mismo me apetecía decirte esto y lo quería hacer públicamente. Coño no dediqué un post a Peporrete (del cual nunca más he sabido) con lo que me reitero en que hice bien porque al menos era honrado y cumplidor con sus palabras. Lástima que no entendiera de segundas oportunidades pero no se puede tener todo. Al menos DYC tiene a Warm Blood (y ostias espero ganadores que Teseo nos ha dejado tiesos)
Desde que el 26 de abril inicie este blog resulta que me ha sorprendido bastante la particular manera que hay en los foros hípicos de comentar la actualidad. Sin embargo, si hay algo que no me ha pillado de sorpresa es la dificultad de ejercer la crítica con libertad en un mundo tan cerrado y tan pequeño, donde todos creen conocerse y donde prima lo malo conocido.
De hecho ayer sábado, antes de quedarme con las ganas de poder ver las carreras de Mijas (no rectificaron como era de esperar el problema técnico en la web), vi un comentario en uno de mis post que me llamó mucho la atención. Tanto, que pensé en colgarlo en Todoturf porque resumía mucha de las cosas que podía pensar. Otras no. Pero creí que podía ser una buena fuente de debate y que en el blog podía quedar desapercibido. Todavía no sé si lo será. La actualidad se lo comió. Pero, lo que sí me hizo pensar, fue el primero y, hasta el momento único, comentario. Lo firma un tal Coheton. Y, en su derecho, registra el uso de la peor de las fórmulas, nos invita a irnos del mundo del turf porque, en su opinión, le perjudicamos. Y a mí entre el cabreo de no ver las carreras y esta invitación al destierro se me ha pasado la noche dándole vueltas a esas palabras. ¿Por qúé?
He llegado a la conclusión de que este deporte está lleno de grandes aficionados, como el propio Coheton, que lo aman tanto que es imposible que lo critiquen. Prefieren cerrar los ojos. Es como un padre ante sus hijos. Me da envidia ¿Por qué no tengo ese sentimiento? No le querré tanto. Pues a lo mejor es verdad. No. No seas negativo. Hay mil formas de querer. Y la proteccionista no está por delante en mi corazón. Le quiero de otra manera. Diferente. Pero Coheton gracias por hacerme pensar y es posible, seguro para gente como tú, que desde el 26 de abril haya equivocado el camino, pero a Roma se llega por todos los caminos.
Ni que decir tiene que mis comentarios no tratan de ir contra el turf ni contra nadie pero en tu proteccionismo es normal que saques las garras y siempre se ha dicho que sin crítica se vive mejor. En este país hemos estado 40 años para comprobarlo. ¿Verdad? En este blog apenas llevo 40 post y ya me he dado cuenta de que lo mismo que levanto animadversiones también hay gente que lo utiliza para comentar y denunciar muchas cosas que a lo mejor en otros sitios no se atreven. Piensa Coheton que tiene que haber de todo. Es buena la diversidad y además hasta, te pueden abrir los ojos, no a la primera ni a la segunda ni a la cuarenta, para que visto el problema, puedas ‘ayudar a tu hijo’ de otra manera. Si lo quieres, sino vive feliz en tu proteccionismo que tienes todo el derecho. Pero no nos cometas el error de privar a los demás a ser diferentes.
Sirvan este arranque para centrarnos ya en lo deportivo. Teseo me dejo como la web de la ONLAE con la miel en los labios. Si en la curva me dicen que no gana la carrera, no me lo creo. Dominaba al lote y Huayas ni le había tocado, pero fue intimarle Skiland y sentir el primer latigazo y pararse. No me creo que no ganara pero no lo hizo. Menuda noche me esperaba. Skiland, con Nieves García, era el primer ganador de la noche. Teseo, y un servidor, el primer derrotado. ¿Cómo para no pensar en negativo?
Rubens hizo fácil lo difícil. Y Ortiz de Urbina no se complicó en una carrera en la que además tuvo la buena labor de cuadra de Zafiro, que le permitió hacer una buena curva para irse a por el puntero Jakemate y derrotarle con comodidad en la recta.
Appeal to Reason encontró su carrera en la tercera después de una salida bastante buena desde el cajón exterior en el peligroso poste de los 1.800 metros. Ride To Live se confió en la primera curva y estuvo toda la carrera lamentándose de esa decisión. Su remate para el tercer puesto indica que había caballo. Elizondo, muy beneficiado por el empuje de Fayos, fue un buen segundo e incluso hubo momentos en la recta en el que parecía poder ir a más.
Comanche Trail remató al amparo de los palos para hacerse con la Lototurf y dejar claro que conocer la pista de Mijas es ya un triunfo. Rey Mambo preparó con solvencia la temporada de Sanlucar, como dijo su preparador, pero su coraje le llevó a ser segundo.
En la última, sombrerazo Charly con Mr Lucky, tú lo descubriste aunque cuando gane compartirás la gloria y los euros con mucha gente. Menuda recta. Remató más que nadie y eso que era difícil. Fue tercero dejo sin trío al abarrotado Hipódromo. Esos 666 euros debían ser tuyos. ¿Por cierto que poco fondo? Risquillo vino sobre Madrugar y Matilda, otra que apunta, para sentenciar una carrera en la que hasta Bolas Nuevas dejó buenas sensaciones. Remataron todos. La Rubia no lo hizo con el perfil de las últimas, al no verse ganadora, regaló muchos metros en recorrido y recta por el exterior.
54 caballos en seis carreras. Una media de nueve participantes, que es ficticia porque hay dos carreras con seis (bautizadas en las nocturnas como de galgos) y una de tan sólo siete partants. Empieza a dar la sensación de que la aglomeración de jornadas pasa más factura de la que creía iba a hacerlo en San Sebastián, donde el programa además deja a 15 caballos que vienen de correr en Francia al menos en una de sus dos últimas carreras. Sin ellos apenas hubiera habido 39 caballos para una jornada que, sin embargo, desprende mucha más calidad a priori que la que pudimos vivir el jueves en Madrid y la que nos aguarda esta noche en Mijas.
Las sensaciones no son buenas en cuanto al número de caballos y además en la primera jornada la resaca mundialista, la constatación de que Premiere Vision no es tan buena como parecía, la doble caída en la de getleman e incluso la falta de quíntuple y por consiguiente de televisión (mil gracias al blog de Turfmanchu por colgar los videos) que retransmitiera las carreras ha hecho que la primera jornada pasara como un poco de puntillas. Esperemos que se reactive este domingo la temporada y que la presencia de caballos como Señor Miranda, Shumookh, Pazifiksturm, Bottega, O’Kelly Hammer o incluso el veterano Clifton den brío a una temporada que es demasiada corta como para permitirse un arranque en punto muerto. Por cierto este domingo, un jockey a seguir para el apostante es José Luis Martínez, que no ha montado ni en Madrid ni en Mijas, y que de las cuatro opciones que tiene (todas de su preparación) debería estar en la llegada en todas ellas.
Antes de ir al pronóstico y al hilo de los muchos caballos que van a correr en San Sebastián con valor francés reiterar mi decepción acerca de los tres años nacionales. Salvo Ercolini y Vagabond Shoes, que si dieron la cara en su carrera parisina, el resto ha naufragado con estrépito y hasta el preparador de Plantagenet (en una entrevista muy coherente en la revista) pone en duda el valor de los tres años. Y que lo haga él que tiene en su box al ganador de la Poule y al del Nacional y Derby es altamente significativo. La de Narya esta semana es la última de las decepciones.
Spain Blues, una buena yegua francesa por más que la revista se empeñe en despreciarla, dejó en mal lugar a Premiere Vision y me da que esta temporada muchos de los caballos que vengan de Francia van a hacer caja. Supongo que pasaría lo mismo en otras temporadas y que es hasta normal dada la competitividad y exigencia del turf galo (del que habría que copiar muchísimas cosas) y de que a muchos propietarios y responsables de esos caballos son igual de españoles que los que trabajan a diario en La Zarzuela, pero sabedores de que el salto hay que darlo a Francia y allí se ganan la vida con mucha dignidad. Por cierto en www.geny.com en sus estadísticas hay datos interesantes de estos “Españoles por Francia”. Si más de uno de los de aquí los viera, a lo mejor harían las maletas o estudiaría el programa francés con el mimo y cuidado que se merece. No hay que tener tanto miedo. Y los caballos tienen un programa más amplio y muchas posibilidades. No es necesario prepararse carreras en las nocturnas para ganarse el pienso. Se puede explotar al máximo las posibilidades de un caballo sin engañarle ni al animal (no lo olviden), ni al aficionado (que juega su dinero).
Soy un neófito en Francia pero gracias a Internet puedo hasta ver las carreras (gracias al foro y al blog de Urluberlu) y trato de aprender. Sólo la falta de tiempo me impide empaparme en un turf que lo único malo que tiene es que no te da cuartelillo para el descanso y eso que todavía no me ha dado por las vallas ni los trotones. Coño de eso último hasta tuvimos en La Zarzuela esta primavera, ¿os acordáis? Mejor que no. Ahora estamos en Lasarte y estos son mis apuntes.
Primera carrera
Volcánico, por el valor de Irish Field, y si ha progresado parece una opción fiable. Lo mismo que Victory. O’Kelly Hamer me gusta menos. Para un dos años correr tan seguido no es demasiada buena señal y aunque puede adaptarse a la pista le veo batido por uno que ya lo ha hecho y por otro al que veo margen de progreso.
Pronóstico: Volcánico (6), Victory (5), O’Kelly Hammer (3)
Segunda carrera
Si Capital endurece la carrera, como supongo, la opción de Newman se vendría abajo porque le veo algo falto de aliento. Si es una carrera en espera les pude peinar en la recta. De ahí que el valor más seguro sea el de Indian Lou, aunque es un caballo sin suerte. Me extraña ver a Iraitzotz en Lasarte tras lo bien que ganó en Madrid. Ya me lo tragué ese día y no quiero cometer el mismo error. Es buen caballo.
Pronóstico: Indian Lou (1), Iraizotz (3), Newman (4)
Tercera carrera
Vayamos a la lógica. Segundo del Carudel y cuarto del Gran Premio de Madrid, Shumookh y Smartside, dos caballos que además les gusta la pista y que están en forma, bien montados y en distancia que ambos han demostrado hacer y en el caso del primero más en San Sebastián. Carmanor sería el outsider, un caballo que apunta maneras y que no tienen en el cuerpo carreras tan duras como la de los dos favoritos. En esta carrera, además, me da que saldrán muchos ganadores para esta temporada.
Pronóstico: Shumookh (1), Smartside (3), Carmanor (5)
Cuarta carrera
Otra vez las dos Persian. Parecen gemelos de los de antes. Vestían igual e iban siempre juntos. Lake, con la monta de Martínez, le gusta la pista y la milla puede hacerla definir. Y las dos Nova. Cuantas veces he recomendado a Lady. Me aburre. Es una yegua que me parece que tiene más valor del demostrado. Aquí sale, de nuevo, escapada y le monta Álvaro Gómez, un aprendiz llamado a ganar muchas carreras este verano. Y me cuesta no recomendar a Clifton, un caballo que a sus años dará no se andará con zarandajas y tratará de dar lo mejor de sí a la primera.
Pronóstico: Persian Lake (4), Nova Lady (8), Clifton (5)
Quinta carrera
Ya dije después del Velayos que Señor Miranda era, en mis apreciaiones, lo mejor que había visto en Madrid en primavera. No sé como se adaptará a Lasarte, pero no tiene porque hacerlo mal. Temo más que sea una preparatoria para la Copa de Oro y que si Pazifiksturm o Bottega le exigen pueda dejarla pasar. A pesar de ello le doy todos mis parabienes.
Pronóstico: Señor Miranda (3), Pazifiksturm (5), Bottega (2)
Sexta carrera
Única del programa en la que no encuentro caballos que hayan corrido al menos en una de sus dos últimas carreras en Francia. El descargo me hace pensar que Miss Daniela, con un buen cajón, puede hacer la carrera delante y que sea muy difícil que no esté en la llegada. Namia me mosquea muho y la monta de Jeremy y el buen cajón de salida también me hacen recomendarla. Y por último Patricio, al que creo capaz de mover el peso, también con buen cajón y la energía de Borja Fayos.
Pronóstico: Miss Daniela (4), Namia (8), Patricio (3)
Lo digo muchas veces. Si no te gusta, a otra ventanilla. Y eso mismo voy a terminar haciendo. La victoria de Nenya es toda una provocación para el aficionado, lo malo es que pasará desapercibida porque lo hace una amazona, amante de los caballos y con recorrido, que se ha preparado su carrera después de unos paseos por el verde prado de La Zarzuela con su caballo. Si lo hiciera otro, con más prensa o menos, nos levantamos todos en armas. Nenya, además, tenía sus admiradores (algunos sospechosos en el cuadro de prensa) y era un rumor en el Hipódromo por más que en el paddock casi se quedase sin yegua su propietaria por un rebrinco al notarla encima. Algo sospechaba. Hoy sí tocaba correr. Su cambio de ritmo no es de segunda parte de hándicap y si no hay escarmiento por el cachondeo de sus anteriores carreras habrá otro que repita. No obstante eso de correr para clasificar en el hándicap tres carreras se ha hecho toda la vida, pero no por eso es menos criticable. Vamos como el copiar en los exámenes. Lo malo es que me apuntaron que Zoraida también estaba para hacer lo mismo en esa carrera. Lo dicho y lo escrito, es la selva. A mí me da por hacer lo que ha hecho José Luis Martínez esta semana, pasar de la fibra y la arena.
Antes del paseo de Nenya la verdad es que la jornada había trascurrido plácida. Mejor ambiente que nunca (nocturnas habemus) en las tribunas y sensaciones más o menos lógicas.
En la primera carrera Patrón de Oro consiguió romper su mala racha. Todo llega. Y lo hizo en una carrera en la que le benefició el paso que impuso desde la salida Fille du Fe y la puñeta que la puntera le hizo al honrado Firewall, con el que Fayos no terminó de pasar por dentro y tuvo que rectificar en la recta. No creo que se hubiera intercambiado el orden de llegada pero supongo que a Borja Fayos no le hizo mucha gracia la insistencia de José Luis Borrego en mantener los palos. Su mirada hacia atrás a 50 metros del poste le delató.
Precisamente por la cuerda y gracias a la valentía y a que tenía yegua para aburrir (¿era un handicap?) hizo una curva sensacional Kalinea para sentenciar la segunda carrera y darle el doblete al preparador Jorge Rodríguez. En esta prueba, tras verla por televisión, he de reconocer que JH puso el ritmo en la retransmisión que, desde esta tribuna, demandaba. Y también he de agradecer que en la página del ONLAE se puedan ver las carreras en diferido casi al momento, algo que me dijeron en el Hipódromo y que es algo muy positivo para los aficionados de fuera de la capital. Eso fue la nota positiva, la negativa la muerte de Victoriano Cimarras, todo un personaje de mi época. Cascarrabias casi ininteligible en la vida y en sus recordadas apariciones en el televisivo Al Galope pero un enorme aficionado y sabía mucho de que iba esto. El brazalete negro de los jockeys en la Lototurf fue un homenaje a su memoria. Descanse en paz.
La nueva hornada de potros de dos años apareció en el paddock con la sensación de que había muchos kilos de más en alguno de los participantes. Especialmente al Saf Saf Nova Glitter al que daban ganas de darle un chandall para que sudara. La mejor impresión fue la de Alabama y las mejores hechuras de Malkova. En la pista, ambas ofrecieron una llegada en la que la fortuna sonrió a la de Madroños, justo estaba delante en la foto finísh. Ni antes ni después. Y no creo que le vuelva a batir. El trío de esta carrera lo completó Don Pablos, un potro que hizo honor a su origen y no desentonó de los primeros, aunque nunca tuvo más opciones que ser tercero porque el resto disputó otra carrera. Aquí un diez a José Luis Borrego, un jockey que también es capaz de aguantar un mano a mano con los brazos, porque no es fácil aguantar como lo hizo en esta llegada, aunque creo que Jarcovsky enseñó más que usó el látigo. Tampoco es criticable porque no se trataba de dar un mal debut, pero…También tras noticias como el adiós de la cuadra Montsia es gratificante ver como dos cuadras veteranas del estilo de Madroños y Luis Alberto Núñez siguen teniendo ganas por esto del turf. Y caballos.
En la cuarta Doña Pepita aguantó el buen remate de Luthjet, muy bien traído por Sandra Bermejo para doblar victoria y confirmar que a los handicappers la noche les confunde. Y es que, en su descargo, es difícil pero lo de Kalinea y Doña Pepita les deja en muy mal lugar. Y van… En esta carrera la escala y el cajón sí frenaron a Joy Division, aunque me da que puede tener otra carrera en el cuerpo. Baboso Now tardará en encontrar otra ocasión mejor porque su salida parecía digna de un futuro ganador. Quizá si sus propietarios hubieran hecho lo mismo que la de Nenya…Aquí todo vale. Por me cierto me chivan que en televisión Diana López se queja al bajar de su yegua del peso que le habían asignado los handicappers. Ya sé porque los que copiaban en los exámenes al ser pillados con chuleta debajo del pupitre siempre echaban la culpa al empedrado. Manda huevos.
No hay duda de que si existe algún periodista que ha hecho un esfuerzo ímprovo por el turf y que ha hecho de las carreras de caballos su vida profesional, ese se apellida Diez y se llama Julio. Por tanto quién esto escribe, pueda o no estar de acuerdo con su forma de interpretar la actualidad, o pueda o no criticar la forma de editar de la revista se pondrá de pié siempre cuando le hablen de Julio Diez, independientemente de todo lo anterior.
Pero quédense con que me pongo de pié porque nadie está libre de pecado y él ha hecho mucho por las carreras de caballos, aunque eso sí siempre viéndolas como un negocio informativo. Lógico. Un negocio difícil y complicado porque no nos engañemos el turf interesa a cuatro y vivir de lo que da una revista es como la multiplicación de los panes y los peces, de ahí que haya que buscarse la vida y es ahí donde empieza a perder muchas veces la independencia. Poderoso caballero es don dinero. Creo que por eso en A Galopar, y esto es opinión e intuición, han tirado por hablar de lo deportivo y quitarse de cualquier asunto que huela a polémica. Julio debió aprender en la última etapa de Recta Final que lo suyo ha de ser lo deportivo, después lo deportivo y más tarde lo deportivo. Y ahí no hay duda que son muy buenos. De ahí que la revista, con las cosas como están, sea complicada verla como adalid de la denuncia.
He hecho esta introducción porque en los tres meses y medio que llevo apuntando y desapuntando tan sólo con un cierto estilo crítico parece que ha sido suficiente para colocarme en la trinchera de la denuncia. No era mi intención, ya lo sabéis quién me lee asiduamente, pero en este blog se han denunciado cosas a través de los comentarios que son muy graves y que no tienen repercusión en otros foros de carreras de caballos. Yo no he entrado porque no las conozco, pero ni siquiera han servido para que alguien tirara del hilo.
Y es ahí a donde me dirijo. ¿Por qué? No lo entiendo. Hay como cierta apatía. Cierto desengaño entre los aficionados. Los foros no están activos y como la revista han optado por ser sólo ‘deportivos’. ¿No hay crítica? Y quién se muestra ajeno al redil, vease mi caso, probablemente, por desconocimiento de que existía, recibe la desaprovación inmediata y le catalogan en la mencionada trinchera para tratar de desacreditar sus opiniones, que la mayoria de las veces también son en ámbito deportivo. Pero da igual hay que atizar al crítico. O al que puede llegar a serlo. Simplemente porque no se le conoce y por tanto no se le contola. ¿Por qué? Sólo se entendería si alguién estuviera haciendo algo que no debe o tuviera miedo de que se acabase el chollo. ¿Es eso? Si es así mal vamos. No lo sé. Pero ostias que mal huele todo.
En la revista A Galopar, por ejemplo esta semana, no escriben ni una sóla línea sobre la doble cáida en una de las carreras, menos lo hicieron con lo que publicó el Diario Vasco sobre que se solicitan 104.000 euros por la muerte de Nagore Otaño al hipódromo de Lasarte. Jamás comentan nada de los actas de los comisarios, donde se descubren auténticas perlas como lo manifestado para no considerar exacta la carrera de Tietaro en Mijas. Textualmente; “No considera exacta su actuación porque es su segunda carrera”. No había visto otra excusa. Podía haber dicho porque corría en Mijas o porque corría con jinete o porque era de noche. Valga la broma. Ni un solo comentario, También pasan de puntillas sobre temas que pueden afectar en un futuro a su cuenta de ingresos publicitarios. Es normal. ¿Pero en los foreros? Que no haya esa libertad, esa crítica me sorprende. Y ese era el motivo de este post. Preguntarme los porqués de esta apatía.
Por cierto, para que nadie se lleve a engaño, no digo que en los foros no haya esa libertad. A mí particularmente en Todoturf no he tenido nunca ni el más mínimo problema. Es ahí, además, donde comunico (también me han criticado hasta por eso) cada vez que hago un post y es de bien nacidos… . Sin embargo veo más animado al foro de los ‘franceses’ donde estoy haciendo mis pinitos con los pronósticos. Y eso es extraño. Mucho.
Quizá nos hayamos acostumbrado a hablar sólo de lo deportivo y a pensar que cualquier otra cosa es salirse del redil y exponerte a los dardos de quién les gusta que todo siga como hasta ahora. Y eso es lo peligroso. Hasta ahora el turf ya ha demostrado su valor en el mercado español y con ese no vamos a ninguna parte. Hay que mover el árbol para que caigan las manzanas, sino se terminan pudriendo. ¿Lo entendéis? Y eso claro está sin tener que olvidar lo deportivo que al fin y al cabo es lo que nos une a todos.
Y en lo deportivo, por cierto, me alegra leer la iniciativa de la Peña Hípica Valdepeñas con una excursión por 50 euros a la Copa de Oro. Espero y deseo que se les llene el autobús (650 645 477 Andrés) porque una excursión hípica es algo que todo buen aficionado debe realizar y porque el 15 de agosto no habrá mejor sitio en el mundo para un aficionado a las carreras que la tribuna de Lasarte. Quién no haya ido a San Sebastian ya no tiene excusa. Un dia es un dia. Y ese día vale por todo el verano.
Dicho esto y como el tiempo apremia pasaré a pronosticar sobre las carreras de Mijas y dejaré para otro apunte a las de Lasarte.
Primera carrera
Parece Madrid. Y como llevo apuntando a Oráculo ni se sabe las veces, a lo mejor le sienta bien la cercanía del mar y acierta de una vez. A Teseo le dieron una carrera tranquila el pasado sábado (Charly mirala que está en los parametros que te gustan) y ahora se lo dan a Huayas para que espabile. Y Otranto por fin se arrimó en su última e Iván López no se sube por subirse en Mijas.
Pronóstico; Teseo (5), Oráculo (3), Otranto (6)
Segunda carrera
Rubens, Jakemate y Volapie son los tres caballos que tienen avales para pasar por ganadores. El primero es el mejor caballo del lote pero es su primera en arena y viaja a Mijas. Jakemate es el típico caballo que aquí puede tornarse en imbatible y bajar cuando sale de casa. En Madrid dio la cara con los mejores y aquí seguro que subirá de valor. Y Volapié se dio en su día un soberano paseo y parece que ha perfilado esta temporada con dos viajes a Madrid. Tampoco me extrañaría que se moviera en los parámetros de caballo inabordable en Mijas.
Pronóstico: Jakemate (3), Rubens (1), Volapie (5)
Tercera carrera
Corre Tietaro. Al que no fue exacta su carrera por ser la segunda. ¿y la tercera? Dejémosle. Vayamos a Enxebre, que se quedó con mucho dentro en la anterior, y al que su jockey esta vez puede sacarle su primera victoria. Destaca por clase. Shahbanov, ya con una carrera en el cuerpo, debería estar en la llegada. Appeal to Reason también es de fiar, aunque más para trios que para pasar por ganadores.
Pronóstico: Enxebre (1), Shahbanov (5), Appeal To Reason (3)
Cuarta carrera
Otra vez con Paco Jiménez. Ahora con Rey Mambo, un caballo que se ha pegado con los mejores y que puede manejar el peso. Tiene buen cajón y creo que no le pillan, Zarievich Nuñez, aunque ha perdido algo de forma, puede adaptarse mejor a Mijas que a Madrid y Santoyo, con la única duda de la distancia, también puede asomarse.
Pronóstico: Rey Mambo (3), Zarievich Nuñez (9), Santoyo (4)
Quinta carrera
Hasta que no la bajen de su pedestal, La Rubia es la reina sobre la arena. Y puede sumar su quinta victoria. Risquillo es de mayor clase pero creo que será menos efectivo al igual que Blasckberry Boy al que creo que le faltará algo para definir. Por cierto aquí seguiré a la ‘recomendada’ Mister Lucky, aunque me da que es pronto. También lo haré con matilda Poliport. Ambos, no se que me da, que no se irán de la temporada sin pasar por ganadores.
Pronóstico; La Rubia (6), Risquillo (5), Blackberry Boy (1)
No hay duda de que en esto de las carreras pasa como en otros órdenes de la vida. La cantidad no asegura la calidad. Tres jornadas en una semana son, motivo más que de sobra para que los aficionados estemos contentos y la salud del turf parezca, a simple vista, excelente. Un espejismo, sin embargo, en el momento que escarbamos en la realidad de cada Hipódromo, más en concreto en el de Madrid. Que todavía es el Hipódromo de referencia de quién escribe en esta ventanilla.
Las nocturnas, y hay que decirlo sin miedo, no han respondido a lo que se esperaba. Ni en la oferta de ocio ni en la deportiva. Ya nos dirán los números pero la sensación no puede ser más negativa. Bien está que haya jornadas nocturnas, es evidente, pero habría que replantearse el programa (repeticiones de caballos y carreras) y el marketing de las mismas para que no sea sólo una consolación en lo deportivo para rentabilizar caballos, sino también se convierta, como antaño, en un referente de las noches de Madrid. Y así, de paso, tratar de captar a nuevos aficionados a esto de los caballos. Sé que algunos se descojonarán al leer esto último, lo verán utópico, antiguo y hasta demagogo, pero es que tenemos un problema con la falta de afición. Y es muy grande. Y quizá un poquito de dinero en publicidad y marketing podría rentabilizarse a largo plazo. La cuña de la SER fue de lo poco que se ha hecho. Pero se terminan las nocturnas y en Madrid todavía muchos no saben ni que han empezado.
Hace poco en uno de los comentarios (por cierto agradezco y trato de contestar a todos y son una fuente de información como otra cualquiera eso sí separando la paja del grano) me llevaban la contraria cuando afirmaba que era preocupante la falta de cantera en cuanto a jockeys y más en tres jornadas por semana tan seguidas (jueves, sábado y domingo). Me contestaron, con su razón, que eso se podría exportar (tipo Jeremy) pero que es más difícil con los caballos (aunque creo que en Sanse eso lo tienen mejor con el sudoeste y el problema estará en Mijas si no bajan caballos). No sé todavía cual será el problema de más compleja solución, pero en Madrid quedan dos jornadas y a mí, lo siento, me han ‘aburrido’ las carreras. Hemos visto muy poquito.
Espero que en Mijas y San Sebastian no suceda más de lo mismo y nos hartemos de ver carreras repetidas, eso sí con distintos ganadores para avivar la polémica y dejar en mal lugar a los handicappers, cuya labor me recuerda cada vez más a la de los árbitros. Hagan lo que hagan nunca aciertan. Me temo que no. Creo que San Sebatián salvará más que dignamente su temporada y vuelvo a ver más problema en Mijas, donde además si algo tienen en los últimos tiempos es una afición que responde como no se recuerda antes en el Sur, donde Pineda era un Hipódromo mucho más peculiar y familiar que incluso La Zarzuela. Allí mandaba antes un fino del juez de salida que la carrera. Era su arte. Mijas es muy distinto. Lo malo es que me llegan rumores de que tiene sus problemas a la hora de pagar y eso, en los tiempos que corren, es una etiqueta que puede hacer disminuir el número de caballos que bajen al sur. Y si además San Sebastián funciona correctamente es mucho más goloso para los propietarios de Madrid y para los profesionales. Por cierto en San Sebastián si se trabajan el marketing para que ir al Hipódromo sea agradable y no un infierno de pequeñas trabas entre casetas de obra, polvo, arena y escombros. Y que cada uno se apunte a lo que corresponda.
Bueno voy a salir de este jardín entre el sur, el centro y el norte para pronosticar sobre Madrid. Por cierto, no entiendo todavía a quienes me critican por dar pronósticos que, para ellos, no son acertados. Os doy un consejo. Con humildad. Pensar que mejor que no tenga ni idea. Que así el que os guste a vosotros tendrá menos juego porque en esta ventanilla las carreras las pronostico con lo que, de verdad, me gusta y luego juego en taquillas. Y ya he dicho varias veces que no sé jugar, que en taquillas soy muy malo, que elijo la peor opción y me dejo lo que sale. Por ello no me critiquéis, aprovecharlo. Además si lo hacéis para minarme la moral o para ofenderme, es una actitud impropia de gente tan honrada y aficionado como queréis ser. No os dejaría en buen lugar y creo que para ello es mejor que, lo digo por enésima vez, visitéis otra ventanilla. A mí me gustaría tener tan buen ojo como Charly pero que se le va a hacer. Tengo el que tengo. Y ya está algo cansado.
Sirvan estas líneas para ahorraros los insultos y las que empiezo a escribir para ahorraros los euros. Si es que la crisis…
Primera carrera
Repiten, repiten y vuelven a repetir. Si un kilo fuera un cuerpo, nada más lejos de la realidad en la fibra de La Zarzuela, me quedaría con Firewall, Patrón de Oro y Cugar Cat por ese orden. Pero creo que a los tres les puede poner de acuerdo Fille de Feu. Llegó a doce cuerpos de ellos, les daba peso, ahora recibe seis o siete pero cambia de monta y la preparación está en forma. Además Patrón de Oro siempre encuentra alguien que le bate y no creo que Firewall, se cumpliría la lógica en Madrid, ni Cugar Cat, no le veo repitiendo ni con un recorrido tan cómodo, sean quién le deje segundo.
Pronóstico: Fille du Feu (6), Patrón de Oro (1), Firewall (3)
Segunda carrera
Candelas es la única que no ha corrido en la fibra madrileña. Y manda huevos que es la que más me gusta. Por donde ha corrido la han tenido que tener bien considerada. Recibe mucho peso y en los cajones se encontrará con caballos a los que esto de correr les debe empezar a pasar factura por más que sus preparadores y propietarios sigan tratando de rentabilizarles como si fueran un cupón descuento del Carrefour.
Pronóstico: Candelas (5), Kalinea (2), Kilate (6)
Tercera carrera
Debutantes. De noche. Ya entrados en arroz. Vuelvo a imponer criterios poco turfísticos. La monta de Fayos es una garantía. Vamos con Kayrel. Empuja más que nadie. La cuadra Saf Saf y su necesidad de desprenderse de caballos ‘medianos’ es otra. Apuntamos a Nova Glitter Y el cajón uno, un nombre curioso y ser hermano de Dom Julian son dos. Por lo que Dom Plablos pasa a ser el favorito en estos apuntes.
Pronóstico: Dom Plablos (3), Kayrel (4), Nova Glitter (6)
Cuarta carrera
El tiempo tampoco es referencia en la fibra pero Doña Pepita se pegó tal paseo que sería descartado no pensar que puede repetir. Bienvenido Moreno, uno de mi época, tiene una opción con El Africano y sólo por respeto a las canas le tengo que apuntar. Y como tercero en discordia Joy Division, otra vez por el cajón más exterior, y porque Charly es mucho Charly.
Pronóstico: Doña Pepita (9), El Africano (11), Joy Division (2)
Quinta carrera
Aunque me decepcionó en Mijas y tiene que ser otro aburrido. En la semana de San Fermines no puedo dejarle pasar. Voy con Miura. Dancing Lad me gusta para escoltarle tras la caída del otro día y con las buenas manos de Sandra Bermejo estará en la llegada. Y para el trío me tengo que decantar por el menos malo, Sandoval, que además parte por el cajón uno.
Pronóstico: Miura (3), Dancing Lad (7), Sandoval (2)
Lo prometido es deuda. España ganó el Mundial. Nos recompensó a toda una generación de perdedores que ahora, pasados los cuarenta, no damos crédito a lo que están consiguiendo en esto del deporte toda una generación, ajena a los problemas y rencillas que han crecido con nosotros, y que demuestran que su camino es mucho más limpio que el recorrido por nosotros. Nos unimos a ellos y lo celebramos.
Dicho esto el turf es el motivo por el que estamos juntando estas líneas y un par de comentarios de un lector la razón de ser de este apunte sobre el tema Olza y su retirada.
Vaya por delante, que en caliente, me mostré crítico con la decisión de los propietarios. Exactamente escribí en el desapunte de aquel día;
“… la noticia de que Martínez estaba indispuesto dejaba en su box a Olza, algo que no se termina de entender muy bien pero que se lo admite el reglamento. Carreras hay muchas y no hay que tener prisa, pero creo que la yegua tenía su opción en esta”
Dicho esto comprobé luego en el acta que se abría una investigación en la que se atribuía al jockey la obligación de un certificado médico. Y me pregunto ¿No había médico en ese momento en La Zarzuela? No lo sé. Pero me parece del todo surrealista si Martínez estaba indispuesto que le dijeran que fuera al médico y trajera un certificado. Estamos ante una demostración chapucera. Me imagino al pobre Martínez con 40 de fiebre y tiritera de las de campeonato buscando una clínica de urgencias que le certificara que estaba malito. Lo dicho, apología de lo absurdo.
Por cierto tras los últimos incidentes y las denuncias judiciales, dejo en el aire si en los Hipódromos hay suficiente seguridad y garantías para los profesionales en cuestiones de seguridad y sanidad. Ya ha pasado una gran desgracia no hace mucho y parece que no aprendemos. O al menos tengo esa sensación. Si alguno cree lo contrario que lo diga.
Luego a la yegua la matricularon una semana más tarde, curiosamente sin Martínez en su grupa, y estuvo en la llegada de la Lototurf, demostrando que la semana anterior hubiera tenido su opción. ¿De quién es la culpa? Creo que de nadie. Se dieron una serie de circunstancias aquel día, con una tormenta de tres mil demonios, y muy pocas posibilidades de sustitución en la monta. Era la quinta carrera, seguro que muchos jockeys con la que estaba cayendo se habían ido, y visto por encima era complicado darle otra monta de garantías. Por tanto, la decisión, de cara al apostante en el Hipódromo, la considero la más apropiada. Es mejor la retirada y esperar. ¿Pero, y de cara al apostante de la Quíntuple? Pues creo que no. Y eso no es culpa de los propietarios ni del preparador ni mucho menos del jockey, la culpa la tiene el absurdo reglamento de la Quíntuple de no permitir un caballo reserva y que esa opción pase al número inferior. Es de locos. Pero aquí todo lo aceptamos.
Así va la Quintuple. Así van las apuestas exteriores. Y así es imposible que nadie se enganche. ¿Cómo se explica a un neófito que pone un caballo y si no corre se jode con otro? Me recuerda a lo que pasaba en mi época con las carreras universitarias. Lo de Olza no fue el primer caso. En su día pasó con Ghazala. Critiqué con dureza al que dijo ‘No pasa nada’ y es que nunca pasa nada. Y menos en el Hipódromo. Con casos como estos deberían de plantearse la posibilidad de poner un reserva. ¿Lo hacen? Claro que no.
Mijas es un Hipódromo capaz de todo. Y más en verano. Resulta que en una noche de julio es capaz de meter a más gente en su recinto que muchos domingos de carreras en La Zarzuela y que además se interesan por lo que pasa en la pista. Noches como las de ayer demuestran que, por afición, no debería caer en saco roto el mundillo hípico en Mijas, por más que me consta de las dificultades que han tenido en el pasado los que han ganado en Mijas a la hora de cobrar. Pero ese es otro tema. Mijas, al contrario que La Zarzuela, podría presentar mejores números en cuanto a afición y juego que el año pasado. O lo que es lo mismo si mañana en Lasarte, en un día difícil por el Mundial, también se confirma una tendencia alcista con respecto al año 2009- ¿En qué quedamos? Sencillo La Zarzuela sería el único Hipódromo que se quedaría, lamentablemente, atrás. Y eso debiera ser un toque de atención para sus dirigentes. Aunque me temo que ya lo venderían y maquillarían para poder seguir mirando hacia otro lado. Pero mal rendimiento se le augura a un coche si la pieza que peor le funciona es el motor. Un símil fácil.
Y para facilidad con la que Jorge Rodríguez rentabiliza la noche. Sir Arthur dio al preparador madrileño y a su jockey Nieves García un triunfo propio de la noche madrileña, pero en la primera de Mijas. Ganó al local Appeal To Reason, un caballo al que le sobraron la valentía de su jockey en el recorrido y algunos metros en la recta. Fue incapaz de rechazar el ataque sostenido y ganador de Sir Arthur y también el de Daga Boy, que le birló el segundo puesto en una carrera a tres. La entrevista post carrera ya sirvió para dejarnos claro que el preparador venía con la escopeta cargada para la tercera y a pesar de sus miedos locales, apuntó y disparó con Le Cardenal, un caballo que además estuvo a punto de dejar tras de sí a un compañero de cuadra Flow Boy, que hizo un remate ganador para ser tercero por detrás del Madroños, Missin. Aquí otra vez muy en forma Fayos que es una buena opción en este verano y más cuando se le une a la combinación la chaquetilla de Salvador Márquez.
En la segunda de la noche, la monta también tuvo mucho que ver en el triunfo de Peintre Arka, que fue el caballo que menos metros recorrió. Verdana corrió con decoro pero se hizo todo el recorrido por el exterior y en la recta no pudo venir sobre el Cortiñal. Smoot Jazz, un extraño favorito en el Hipódromo, acabó tercero bien batido desde la entrada de la recta.
Con tranquilidad y aprovechando el cajón de salida, Nova Blues se dio un soberano paseo en la carrera de dos años. Black Divel, otro que ya había corrido y que salió por los cajones interiores, aprovechó la largada para escoltar al de Saf Saf y sus pulmones para resistir el ataque en la recta de Vinoleto, también beneficiado de salida. Survible, que no sólo era el favorito sino que recibió las Quintuples de Bombay Canalla, avisa para próximas. Del resto más bien poco o nada, aunque es una carrera en la que la largada fue decisiva y puede haber sorpresas.
En el último sprint de la noche tenía muchas ganas de ver como se comportaba Bahraj, tras su triunfo del sábado anterior, con los caballos de edad. Y también ansiaba comprobar si The Open era tan bueno como me había parecido en la carrera que le distanciaron en Madrid.Mr Rigsby me lo habían apuntado algunos lectores. O si Sirenita era tan espectacular en la arena como decían algunos que la habían visto galopar en Madrid. Eran los cuatros caballos que iban a demandar mi atención. Y Mr Rigsby me dejó claro que tengo amigos que saben bastante más de caballos que el que suscribe, que como siga así sólo voy a quedar para dar asistencias como los centrocampistas. Por cierto mañana no habrá apuntes de Lasarte. Hay Mundial. Hay España. A cambio entre semana prometo tocar el tema Olza y algún que otro que, sin saber porqué, le ha llegado a este whisky malo y peor pronosticador, pero que alguno se empeñan en hacerme llegar quizá porque creen que esta ventanilla hay la libertad de la ignorancia. Venga ya me doy sólo.
PD Como veréis los he escrito de forma rápida por lo que es el mejor día para que me déis mis habituales.
Noche calurosa. De resaca mundialista en Madrid. En el Hipódromo se hablaba de fútbol casi más que de caballos. Es normal. No nos hemos visto en otra. Pero como el fútbol no es mi tema. Hoy haré unos desapuntes aburridos, pero muy turfísticos.
Leader Flyer tuvo demasiado respeto a los viejos en la primera. Fayos le llevó en punta pero en vez de hacer los 1600 metros a un paso selectivo trató de hacer una carrera en espera y le salió rana. Ardales le vigiló y le dominó en la lucha cuando trató de irse a la entrada de la recta aprovechando los palos, algo que trató de hacer Cithy Boy pero que tuvo toda la carrera un duelo con Non Plus Ultra que le terminó pasando factura. No inquietó al ganador y se conformó con venir más que nadie en la recta para ser segundo por delante de Desert Run, que sin meterse con nadie acabó en el tercer lugar del podio por delante de un desfondado Leader Flyer. Por cierto no estuvo fino Jeremy con Spedd Emperor. Le retuvo demasiado en el recorrido y el cajón le marcó en exceso para hacer más metros que nadie en una primera curva que auguraba poco futuro en la carrera. Muchas letras para decir que Ardales ganó como quiso, cuando quiso y después de una carrera anterior que parecía ‘más pa ya que pa ca’. Nocturnas habemus.
La estampa en el paddock de Le Feu du Ciel no invitaba a jugar como si del gran fijo de la noche se tratara. Eriko, por ejemplo, o el mismo Lil One robaban más los billetes a los aficionados neófitos, que no a los muchos que prismático y revista en mano se distinguen sin demasiados agobios de los no habituales. Son muchos más. ¿Por desgracia? Pero centrémonos en lo que pasó en la pista. De nuevo con seis caballos. Todos los ojos para el de Arizcorreta. Una cotización de 1,30 tiraba más para atrás todavía que haberle visto en el paddock. No aprendo. Tampoco los que hicieron segundo favorito a Pinawar. La lógica en la pista. Paseo del favorito y Lil One y Eriko lucharon por el segundo puesto. Por cierto Lunatique Club corrió otra carrera. ¿Tal vez para otro día? (No me critiquéis por este apunte)
En la tercera Roberto López no pasó por ganadores. Dixlesio no estuvo ni en el trio. Ganó Sergey, un potro al que la noche confundió y las expertas manos de Jeremy que empezaba a desquitarse de la primera monta también. El recital del hijo de Ovidio comenzaba con la gemela formada con Duende. Habría sobrecañas en sus debuts o mal gusto por la hierba o un mal desayuno, que no carrera contradictoria. Ni mucho menos.
Para carrera preparada, mil veces grande Charly (puedes hacer lo que quieras en este blog), la que se preparó en la Lototurf. Trufa y Lonnegan formaron gemela para Jorge Rodríguez, que repetía gemela en la noche. En esta carrera, Fayos no se hizo con Tumeristespius. Salió forzado de un mal cajón y en vez de dejarle galopar le tiró incomprensiblemente en la primera curva para dejar que Lady Cassandra le quitara la punta. Y en la recta, nada más salir de la curva, Fayos le exigió hasta que a trescientos metros se colgó y, luego, por vergüenza ¿?, volvió a empujar porque sino a lo mejor estaría entrando con los de la quinta. Mi gozo en un pozo, pero alguna vez la mete. Como todos. Y otro que la meterá en el momento que vuelva a correr es Benavente. Apunte ganador.
Y llegó la última. Mirando el programa. Samsam era su noche. O no. Yo dudaba. Le veía tan poca cosa en el paddock. No podía ser que Roberto López siguiera su ecart y que Jorge Rodríguez acaparase todo. Me caen bien los perdedores. Y Rayo Negro, impresionante en el paddock, no podía fallar. ¿Lo hizo? Pues claro que sí. Otra vez Roberto López no estuvo ni en el trío. Fue la mejor carrera de la noche. Y lo mismo que Jeremy, ahora era Borja Fayos quién se quitaba la espina con Legada, una yegua que no hizo ni un metro de más para volver sobre Urbasa y aguantar el ataque de Samsam, que esta vez sí quiso correr y estuvo segunda por un morro ante el que conducía Secci que tiró más de fusta que de brazos. Detrás de la lucha los dos del patio de Roberto López. No te preocupes. Sigue barajando. No sabes menos que otros, tampoco más. Eso sí tu ecart ya es de 41.
Por cierto el ambiente mejora pero todavía está lejos de ser ni parecido a lo que se recuerda de las nocturnas. Y la noche, climatológicamente, hablando no podía ser mejor para ir al Hipódromo, pero la promoción y el marketing siguen brillando por su ausencia y me da que se terminará la temporada con los peores datos de unas reuniones nocturnas en Madrid, a no ser que los maquillen como hacen los equipos de fútbol con sus cuentas. Coño que no iba a hablar de fútbol. Lo siento. Viva Espanya.
¿Cómo está el turf en España? Si alguien me hiciera esa pregunta qué le contestaría. Como aficionado que vivió el cierre de La Zarzuela, lo primero que le diría es que; “al menos hay carreras”.
Y si el interlocutor fuera más allá e inquiriera ¿Y quién las paga?. Entonces con sorna le contestaría; “Tú”.
Esta conversación imaginaria me sirve para reflexionar y hacer balance de lo que he sentido en esta vuelta a La Zarzuela. He comprobado como el Hipódromo sigue anclado en los viejos vicios de inmovilismo, de no copiar lo que funciona y creerse que con las subvenciones es suficiente para sobrevivir. Dar por bueno todo. No hay críticas porque te señalan en un mundo tan pequeño y es preferible mirar para otro lado. Y si no lo haces lo terminas haciendo. A DYC le apalearon en foros por su día por decir que JH no tenía ritmo y que en tantos años retransmitiendo carreras había alcanzado un techo que a mí no me satisfacía. Ostias recibí, emails e incluso no tardaron días después en foros, los pelotas de siempre, en alabar su retransmisión del Derby. No me pareció mal, pero nadie dijo lo que había hecho en el Gran Premio de Madrid, una carrera con pocos participantes (quizá la más vista) y que retrató sus limitaciones, que no sus conocimientos que no los puse en duda al igual que su afición. Por ahí no me pillan. Pues bien todavía estoy esperando que alguien diga algo. Es a eso a lo que me refería.
Luego leo con pudor y admiración como se considera entre los aciertos de la temporada, la instauración de las carreras los viernes. Menuda jeta. Poca recaudación, carreras de escaso nivel y el horario malo. Y lo que es peor con una rectificación de media hora que no tuvo sentido. Como tampoco lo tiene las nocturnas en junio y sin copas (las terrazas no pagan lo que les piden) algo que ha hecho que hasta la gallina de los huevos de oro los ponga podridos. En julio sí habrá tres jornadas con alta afluencia, aunque en lo deportivo sea un caos. Repetición tras repetición.
En cuanto al nivel deportivo, sí he de comentar que es lo que más me ha agradado. Ya lo hice en otro post, pero ahora después de ver el rendimiento de Irish Field en París hay que ser optimista y pensar que hay más nivel en las nuevas generaciones que en los caballos de edad. Los clásicos ya sabéis, quién me leéis, que me han despistado.
He tenido ocasión de estar en dos Hipódromos. Mijas y La Zarzuela. Y lo siento por lo que me toca, en Andalucía no tienen tantos recursos económicos pero se lo curran más y el Hipódromo se acerca más a lo que demandan y al tipo de aficionados. Se ve que hay interés por mejorar y dar cierta comodidad al visitante. En La Zarzuela todo son trabas. Las obras se eternizan, el olor a barbacoa es insoportable, la carpa de acreditados ya no es tal y el humo te echa para atrás (antes y ahora), la zona más vip está en el culo del mundo, los sponsors están a la fuga y cuando aparecen hacen del Hipódromo su casa, las taquillas de apuestas no se adecuan al público en cada reunión, los vigilantes siguen jugándose la vida si no aparcas en la antigua preferencia y tantas cosas pequeñas y grandes que hacen de La Zarzuela, un COÑAZO. Si no fuera por los caballos...
Pero bueno como tenía que decirlo, a pesar de que en cosas soy reiterativo, no hay mejor cosa que mirar al sur y apuntar sobre una nueva jornada de Quíntuple Plus en Mijas.
Primera carrera
Appeal To Reason y Tijuana Swing son los que más me gustan. Creo que entre los dos debe estar el ganador, aunque seguiré atento lo que hagan Sir Arthur y Daga Boy que son opciones para apuntalar el trío.
Pronóstico: Appeal To Reason, Tijuana Swing, Daga Boy
Segunda carrera
Peintre Arka no debería perder. Lo tiene todo a favor. Pero a mí me da que no lo tendrá fácil con Tempano, un caballo que le vi ganar en marzo y que me dejo buenas sensaciones. Verdana es la rival lógica del favorito.
Pronóstico: Peintre Arka, Tempano, Verdana
Tercera carrera
Eurobetis (ahora que lo ha vendido Lopera, perdón por la frivolidad) podría volver por sus fueros. Mustaquer, con una carrera en el cuerpo, no me extrañaría que se sumara al baile de los últimos metros. Oceaninternational es la clase y si supera sus problemas también cobra con el descargo.
Pronóstico: Eurobetis, Mustaquer, Oceaninternational
Cuarta carrera
Siete debutantes de dos años, cinco que han corrido menos que un guiri en los sanfermines, y es la base de la Lototurf. Pues sorteo. A los numeritos. A los cajones de salida y que el ganador esté entre los tres primeros. Y al que San Pedro le de San Fermín le bendiga.
Pronóstico: Vinoleto, El Pipa HI, Nova Blues
Quinta carrera
Iba a ir con The Open hasta en el Carudel con lo que aquí también. No sé como se adaptará a la pista pero para mí es uno de los caballos de la primavera. Sirenita es también una opción a tener en cuenta. Lo mismo que la ganadora Bahraj a la que si dejaran hablar…
Pronóstico: The Open, Sirenita, Bahraj
Comienza Lasarte. Ya dije hace no mucho que es siempre sinónimo de que Madrid ha terminado y eso provoca siempre un halo nostálgico que no arregla ni el maravilloso aire que nos llega siempre desde San Sebastián.
Si me he reencontrado con Madrid esta primavera espero hacer lo propio con Lasarte este verano. Algún día subo. Copa de Oro, Gobierno Vasco o cualquier domingo de escapada que mis obligaciones familiares lo permitan. Recuerdo los tiempos en los que se organizaban autobuses con aficionados que llegaban a comer al Dana Ona y que tras el preceptivo bocadillo a la salida (la cartera no solía dar para más) de vuelta a Madrid. Algo similar trató de hacer, cuando era más pudiente y tenía otros medios, la peña El Pardo pero la falta de público les hizo desistir. Desde aquí recuerdo las poules en los autobuses. Un grato recuerdo de mi afición hípica. Siempre he tenido bastante suerte en los sorteos. Pero bueno no cometamos el error de vivir Lasarte desde Madrid. Eso lo hacía un servidor y se equivocaba. Lasarte hay que vivirlo desde San Sebastián. Porque si hay una afición con mayúsculas esa sienta su culo en las tribunas de Lasarte. Y además ha tenido que soportar el centralismo de un deporte cuyo foco de alegrías y desgracias ha estado demasiado capitalizado. Esa es otra historia, que además nadie la echa en cara porque han sido más inteligentes y a la que han podido han tirado con el Hipodromoa hacia la mejor de las direcciones. Pero de eso, como digo, ya hablaré otro día. Ahora toca hacerlo de Lasarte.
Es un hipódromo incómodo como una mosca en los cojones, pero a su vez es el más gratificante para el aficionado. Dicen que los campos que huelen a linimento son los que hacen a los futbolistas, pues bien en Hipódromos el olor que desprende Lasarte es inolvidable. A mí me hace sentirme como en casa por más que como digo muchas veces he ido desde Madrid. Señorito.
En Lasarte todo es diferente a La Zarzuela. Se habla de caballos, de recorridos, de hándicaps, de montas, de opciones y muy poco de cotilleos, de personas o de escándalos. Saben más en su tribuna (como me jode reconocerlo) y se pavonean muchísimo menos. Hablan sin mirar por encima del hombro, eso sí muy deprisa y muchas veces con exabruptos que cortan como cuchillo en jamón. O al menos así les recuerdo a muchos jóvenes aficionados que algunos ya peinarán canas pero sus caras, por lo menos a mí, me volverán a sonar como los chavales con, coletilla y pendiente, que subían a lo alto de la tribuna con el programa en la mano y a los que miraba con envidia porque coño lo que parecía que sabían. Estoy convencido que muchos de ellos serán ahora los que, como un servidor, bajo pseudónimo pueblan el foro de Todo Turf y siguen las carreras de Francia esperando degustar su temporada como quién espera a una novia en el andén.
A nivel de pista, las carreras son diferentes. Pero las hacen diferentes los caballos. El Hipódromo es muy peculiar en su trazado. Te adaptas o no. Y es ideal para preparar carreras porque tener una llegada en ligera pendiente descendente te lleva a poder sorprender siempre y cuando no seas el favorito. Además no sólo hay caballos que se adaptan a esta pista, sino también preparadores y sobre todo jockeys.
Además, ahora, con la cantidad de caballos que corren por el sudoeste será bueno no perderse detalle de las primeras jornadas porque en San Sebastián muchos de los ganadores a partir del mes de agosto tendrán a buen seguro una carrera en el cuerpo. Es complicado ganar de recién llegado. Sin más voy con los apuntes. Que se me amontona el trabajo.
Primera carrera.
Golfo Persico es el favorito pero creo que en su preparación van con Secretside, un SafSaf de vuelta a Paquito y me da que será su primera opción ahora. El Incendio, con Montenegro (jockey a seguir) y los dos de Ana Imaz (preparación on fire en Lasarte) tampoco habría que olvidarlos.
Pronóstico; Secretside (6), Indiwark (5), El Incendio (2)
Segunda carrera
Betica es para mí la fija de la jornada. Corren 15 caballos y decir eso en San Sebastián es la mejor manera de gafarla, pero en Madrid me pareció muy buena y le ponen encima al mejor getleman. Fathside y Hulrick me gustan y se adaptan bien a la pista.
Pronóstico: Betica (5), Fathside (8), Hulrick (4)
Tercera carrera
John Fitgerald debe ser otro de los que puedes jugar sin miedo a colocado. Es una caballo que apuntó en Madrid y que también parece con la escopeta cargada. Colelara se lo pondrá muy difícil y lanzo al aire la frivolite de Wolfgang, que el año pasado tiene una buena en esta pista y me da que puede sorprender.
Pronóstico John Fitgerald (4), Colelara (7), Wolfgang (1)
Cuarta carrera
En esta reconozco que los apuntes se me han caído. Y ante esa tesitura prefiero lo foráneo. Dusk and Dawn y Pottior Iure creo que pueden formar una gemela que dé buen dividendo. Si la pista está algo blanda, no olvidar a Persicus, un caballo que creo que es mejor de lo demostrado hasta el momento. Pero entra dentro de la especulación.
Pronóstico: Dusk and Dawn (3), Pottior Iure (7), Persicus (1)
Quinta carrera
Premiere Visión me decepcionó en su aventura francesa. No la creía tan buena como muchos pero sí al menos un valor decente. La última oportunidad. Si no gana se me caerá de la cabeza la idea que estamos ante una buena yegua. La francesa Spain Blues (el comentario de la revista es una errata) no debe ser mal y Tonia Bere también me da que ha preparado esta carrera.
Pronóstico: Premiere Vision (9), Spain Blues (5), Tonia Bere (6)
Sexta carrera
Una segunda parte. Quemo los apuntes y me voy por sensaciones a Fantastic Dream. Sé que debuta en la pista pero por su forma de correr puede adaptarse y es una yegua que la creo mejor de lo demostrado. En Madrid ha apuntado y no la vigilarán. Fourth Element y Pompeyo son las opciones quizás con más lógica a la hora de acercarse a taquillas.
Pronóstico; Fantastic Dream (10), Fourth Element (5), Pompeyo (4)
A PEPORRETE que escribió
A mi me parece, Eduardo y Carlos, que la mayoria de las cosas que se rebaten aqui se hacen con argumentos, asi al menos lo hago yo. Es cierto que para rebatir que las carreras de Liniberto no son contradictorias como afirma DYC no es necesariomas argumento que el historial del caballo. Para rebatir que las declaraciones de Arizkorreta son correctisimas basta con verlas, para rebatir la mal que esta ahora la web basta con compararla con la anterior, para rebatir las acusaciones sin fundamento alguno de amiguismo basta con ver las causas pendientes o terminadas de los que estaban antes, que eso si que es amiguismo demostrado.
Criticar esta bien y es sano. Criticar a los de ahora sin ninguna prueba y lanzando acusaciones veladas de que se lo llevan crudo o de que favorecen a los amigos no tiene credibilidad. Pruebas por favor, como mostrabamos los que tuvimos el valor de criticar a los de antes a pesar de las amenazas ciertas ,las de DYC son inventadas y si no que las lleve a un juzgado porque no se cree ni él que alguien le de la importancia como para mandare mails amenazates ¿a que mail?¿que amenazas? Esto es una campaña de difamacion en toda regla sin un solo argumento de peso ni una miserable prueba dirigida contra quienes llevan pocos meses intetado sacar a flote una entidad que quedó absolutamente en la miseria. La prueba es que nadie quiso hacerse cargo de ella y tuvieron que pedir a Orozco que lo hiciera (el no se presento) porque nadie mas contaba con respaldo alguno. Y lo cierto es que en estos meses no lo estan haciendo tan mal cuando han conseguido mantener el funcionamiento, que no era facil, y reducir los gastos, como se ha dicho, El resto de lo que se ice aquison pamplinas sin fundamentos mas alla de que un handicapper regala una carrera de venta a un caballo, de que unos amigos cenan juntos, de que un caballo que no se cae del dinero hace carreras contradictorias o de que un entrenador que es de los mas educados y correctos de españa hace declaraciones al parecer de algunos horrendas. PAMPLINAS. Y como estoy harto de hacerle el caldo gordo yo si que desaparezco de este blog presuntamente valiente (la valentia hay que demostrarla enfrentandose a los poderes fácticos que nos llevaban al desastre y no a los "imberbes" sin apoyos que intentan solucionar el desaguisado y tienen en contra a todos los que desalojaron y estaban acostumbrados a que la sfcce era su cortijo). De momento estos han auditado las cuentas del 2008 y del 2009 y han puesto en los tribunales algunos de los desaguisados que se cometieron. TRANSPARENCIA, algo que estaba en desuso y por lo que les doy la enhorabuena. Carlos, Eduardo ¿les ha parecido suficientemente argumentado o prefieren quedarse con historias sin fundamento de favoritismos de handicapers en carreras que no son de handicap o de engaños a los apostantes por quedar segundo en una reaparicion?
Hasta nunca DYC y peporrin, y a los que se lo llevaban crudo por su indolencia, sientense y vean como esto despega.
Con la misma educación que escribes el comentario y como siempre he dicho que trataré de contestar a todos, halagos o críticas, he de decirte que tu mensaje me ha hecho ponerme al teclado con rapidez. Te veo Inteligente y mereces un respeto, aunque no compartamos criterios (a lo mejor más de lo que crees). Por partes.
Liniberto. Nunca digo que son contradictorias sus carreras. Hablo de la entrevista con su preparador y de la excusa que da para invertir el orden con Enmascarado. Habla de peso. Si sabes que un kilo es un cuerpo, haz las cuentas. No salía bien de peso. Dicho lo cual comento que en el día anterior no hacía falta correr más y si reaparecer. Lo avisaron en el foro que iban a por carrera, algo que no hicieron el día anterior, y a mí no me parece más golfada que otras muchas pero tampoco es muy ético. Es normal. Y lo digo. Y lo escribo. Es lo que hay. Luego el tema de los de naranja la cena o lo otro son comentarios que salen libremente de gente que lee el blog y ahí no entro ni salgo. Cada uno que diga lo que quiera siempre y cuando con educación.
WEB SFCCE. Compararla con la anterior no me vale porque posiblemente no sabrían ni lo que es Internet algunos de los que estaban. Pero dime de qué presumes y te diré de que carereces. Y la web con lo del tema de prensa canta mucho. Demasiado y esta gente sí va de moderna o al menos eso dicen y de transparente. Y yo no tengo porque dudarlo, aunque expongo un punto de vista crítico ante un excesivo protagonismo.
LO DE AMIGUISMO. Lo intuyo y sería largo, pero los dos que digo conocer son gente con muchos años de caballos y que antes caminaban junto a aficionados y ahora caminan junto a propietarios importantes. Eso a mí me mosquea. Pero como no lo sé. Lo dejo en el aire. Tal vez cometa el error de hacerlo sin pruebas pero no acuso, especulo. Diferencia entre veraz y verdad. No es difícil de entender. Y forma parte de la especulación de quién asume un cargo y es público.
AMENAZAS. No puedo llevarlas a un juzgado. Y yo no me lo creía como tampoco me creo que haya comentarios en los últimos 17 apuntes y desapuntes o las visitas que tengo en el blog o que un jockey me mandara un mail felicitándome o que el tal Ramón ese con el que me confundias quiera linkarme el blog. No me lo creo. Pero existen. Y es una parte bastante desagradable. Que me ha hecho escribir, con tono victimista para algunos, mil veces que quiero pasar de esta polémica con los altos cargos. Que ni sé ni entiendo. Pero que te digo que alguien me está amenazando creetelo.
CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN Creo que no la encuentro pero si hay una sóla línea escrita por DYC te ruego que me lo hagas saber. No me gusta nada que vaya dirigido. Creo en la libertad y en la capacidad de dar marcha atrás para volverte a equivocar y aprender.
DESAPARECER Estás en tu derecho, pero no he llegado a este punto para que te vayas sin más sino para hacerte ver que aquí todos los aficionados tienen su hueco y que lo mismo que hay comentarios en contra los puede y debe haber a favor. De todo y de todos. Sobre todo de los caballos.
Un saludo, DYC
PD Charly eres muy grande y te mereces otro post pero ya sabes la parábola de la oveja descarriada. Saludos y espero tu ganador. ¿Es Tumeristespius?
No sé muy bien, ni nunca lo ha sabido, para que sirven exactamente las entidades reguladoras en el deporte. De ahí que no creo en ellas. Me ha dado la impresión de ser entes, difícilmente independientes, cuya arbitrariedad se pierde siempre antes de darse cuenta y que termina ensuciando todo lo que toca y favoreciendo, periódicamente, a los que ocupan cargos. Al hilo de los caballos, a la SFCCE la he entendido siempre como una especie de Federación, similar a la futbolística pero sin selección que le lave la imagen. O lo que es lo mismo nunca me ha interesado lo más mínimo.
Reconozco, sin embargo, que debido a los muchos comentarios y a algunos mails amenazadores (no perdáis el tiempo) he tenido la curiosidad de pinchar por vez primera en la web de la SFCCE. Y lo que he encontrado no me ha quitado la idea que llevaba en la cabeza. Y acerca de los nombres conozco tan sólo, con certeza, a dos de las personas que aparecen en el organigrama. Uno de los handicappers y a un comisario y en ambos casos, sobre todo en el segundo, son buenos aficionados. Aunque no me sorprendería que hayan llegado hasta ahí, merced a lo más peligroso de este Hipódromo, el amiguismo. Pero ese es otro tema. Y además ocurre en todos los sitios como para criticarlo con saña.
Pero volviendo a la SFCCE decir que hace mucho tiempo, no sé ahora, se ubicaba en la calle Fernanflor y parecía lo más de lo más. Alguna vez estuve en aquellas oficinas al lado del congreso y reconozco que imponía. Ahora los tiempos habrán cambiado y eso, al menos, es señal de que se habrá modernizado algo que le hacía mucha falta. Aunque en la web esa modernización no se nota ya que es un canto a la indolencia. Links sin actualizar y apenas información. Además siempre me mosquea cuando existe una oficina de prensa sin noticias. Es algo así como lo de las reuniones y comisiones que anunciaba su presidente. Cuando no sabes qué hacer…
Ya habréis notado los que estáis en este mundillo, que el que aquí escribe, sabe más bien poco de la SFCCE. No soy tan peligroso. Pero sí creo saber que cualquier organismo que regule ha de ser imparcial y tener la misma influencia sobre cada uno de los Hipódromos en los que se desarrollan carreras. Es decir poca. Lo mejor es que su labor no se note. Que no tenga afán de protagonismo y que deje trabajar. ¿Esto se cumple? Soy un recién llegado y conozco más a Orozco, por los medios de prensa, que al responsable de La Zarzuela, Mijas o Lasarte. Que cada uno piense lo que quiera.
Dicha esta aclaración, que consideraba necesaria, para desmitificar a DYC (aunque a algunos ya me puedan seguir acusando de victimista y quizá no sin razón) vamos con los apuntes de este jueves.
Una vez más carreras de ‘galgos’ con repeticiones de caballos y con condiciones de carreras que aburren al más pintado y que posibilitan la picaresca en perjuicio de un aficionado novel que puede volverse loco y en beneficio de aficionados que ‘saben’ demasiado. No es mi caso, pero al menos lo intento. Eso sí quién juega con ventaja baja el totalizador por lo que recomiendo a los que vayan que se fijen en la pantallitas de las apuestas y recuerden que la mejor apuesta es la que se cobra.
Por cierto antes de pasar a los pronósticos quiero aprovechar este apunte para agradecer a Purasangre Turf (o lo que es lo mismo a Ramón González porque así se identifica en un correo) que después de tres meses ha sido el primero en ofrecerme un intercambio de links en su página Purasangre turf. Me dice que me confunden con él y que le honra aunque a mí me da que él tiene mucho más recorrido en temas como el que he tratado hoy. Al menos le agradezco que, sin conocerme, tenga interés en mi página. Además me ha dado pie a otro post sobre los sitios de Internet y los foros. Será otro día. Que hay tres apuntes esta semana.
Primera carrera
No creo que Lopera se haya cargado el valor de Leader Flyer, Y a mí me da que consigue la tercera victoria. Cithy Boy me gusta para escoltarle. Por peso sale peor que Speed Emperor, pero este tuvo la carrera soñada y esta vez con el cajón seis no creo que pueda tener tan buen recorrido. Además Huayas mejora al pequeño De Julián unos cuantos kilos y aunque Jeremy también lo hace, la monta del otro día fue muy buena.
Pronóstico: Leader Flyer (6), Cithy Boy (2), Speed Emperor (3)
Segunda carrera
Le Feu du Ciel se ha peleado con los mejores y si no le desagrada la fibra madrilène debería ser un fijo. Además cuenta con una monta decente y un preparador en racha que además mete en carrera a otro de los favoritos, Lunatique Club. A la doble representación de Arizcorreta sólo un ritmo de carrera envenenado de Eriko o incluso de Lil One, cuyo valor es una incógnita, podría hacerle peligrar la victoria.
Pronóstico: Le Feu du Ciel (3), Eriko (6), Lunatique Club (2)
Tercera carrera
Dixlesio y Nova Wango deben disputarse la carrera. El primero es un corredor del Primer Paso y se pegó después con S Grillo, colocado a su vez del Martorell, lo han reenganchado y se supone que para ganar y que R. López rompa su ecart. El segundo era favorito en su debut, que estuvo cuarto, lo que le da garantías de que iba bien en la pista como corresponde a su origen. Aunque la gemela parece cantada, no me olvidaré de mi petardo dos años Eva de Saron que algún día, cuando no la juegue, la dará.
Pronóstico; Dixlesio (1), Nova Wango (6), Eva de Saron (4)
Cuarta carrera
Tumeristespius. Ahora o nunca. Es un quema billetes de mi cartera. El último día apuntó algo y ahora las duras manos de Fayos y el recorte de distancia le obligan a estar en la llegada. Es mi favorito. A pesar de la escala, Trufa vuelve a una distancia más acorde tras su paso por el sprint. Y su remate puede ser mucho más decisivo. Zalyim con un gran cajón de salida y las manos de Jeremy es el tercero en discordia, pero bien podría ser el que definiera.
Pronóstico: Tumeristespius (5), Trufa (1), Zalyin (6)
Quinta carrera
Roberto López tiene la llave de esta carrera. Rayo Negro y Ariza son las opciones que más me agradan. El primero es un precioso caballo al que le gusta la fibra y que ya quedó segundo hace unas semanas. Y la yegua es pequeña y también me agrada su estilo. Ha tenido mala suerte en la hierba y si se adapta a la superficie las manos de Gomes y el peso liviano le meten en la lucha con su compañero de preparación.Samsam es el tercero en discordia.
Pronóstico: Rayo Negro (3), Ariza (7), Samsam (4)
Qué difícil es esto de los caballos. Estoy muy despistado. No tanto como los adivinos que tratan de identificar quién hay detrás de Dyc. Ya lo he escrito y lo repito. Un aficionado. Sin más. Alguien que ha estado fuera de este circo mucho tiempo, sin pretensiones, sin rencores, sin intereses personales y sin más ganas que dar mi punto de vista sobre lo que ocurre en la pista y fuera de ella. Eso sí, no me gusta el pensamiento único que he descubierto entre los aficionados y tampoco me agrada el linchamiento a quiénes discrepan. De ahí que, aunque no me quiera meter en trincheras, ya he dicho también que me gusta disparar con tirachinas y no con armas oficiales. También cuestión generacional.
Y de caballos sé lo justo (lo dejo para las yeguas y algún que otro zopenco). Tengo muchas limitaciones porque por desgracia hay un déficit de memoria y años fuera de esta realidad diaria. Por eso se me escapan ganadores como churros, aunque para eso ya están otros blogs más especializados o gente como Charly que apunta con más tino que otros que tienen galones. O sea que por ahí si me podéis atacar con saña. O, por el contrario, aprovechar para descartar lo que me gusta. Esa es una fórmula más inteligente.
También reconozco que estas semanas si sigo apuntando y desapuntando es porque tengo tiempo pero ganas las justas, ya que como dije tras el Gran Premio de Madrid es necesario descansar de caballos que la temporada es muy larga y tanto Mijas como Lasarte son hipódromos muy difíciles para mí a la hora de seguir con los apuntes. Si en Madrid se me escapan …
Al hilo de mi identidad, os debería dar igual quién fuera Dyc. Pero parece que no. Ponéis nombres como si tuvieras la necesidad de descalificar. Dice poco. Y lo peor es que sois aficionados a esto. Al igual que yo. Es como si tuvierais la necesidad de conocer a quién disparáis. Buscar excusas en rencores pasados. Y vais mal. A mí me conoce poca gente, y mis amigos saben mi identidad y mi nick. Y muchos de los que, a lo mejor me conocieron en una etapa pasada, se pueden imaginar quién hay detrás de Dyc. De todas formas esto ya lo he explicado en un post anterior y el porqué no doy mi identidad. Pero sí pistas.
Por cierto, de nuevo, llegan los ataques cuando se toca un tema de los intocables. A saber, JH, Arizcorreta, Orozco, Liniberto, Plantagenet, … coño si todos tienen denominadores comunes. Aquí da igual atizar a otros. En los foros, en las web hípicas hay un ‘gueto’ que se creen dominar unos cuantos y que todo lo que no controlan, o se les escapa, parece ponerles nerviosos. Y me reitero. Y el tiempo me ha dado razones. Y cuando me las ha quitado. A rectificar que no pasa nada.
Me he permitido el lujo de escribir de lo que me apetece, cuando y como he querido. No he tratado de faltar a nadie. Sólo de dar una opinión y por eso para algunos soy un ‘cabrón’. Pues bendito ‘cabrón’.
Por cierto las carreras en Mijas ni las vi en directo, la selección pudo más, y lo único acertado del fin de semana fue el comentario de CafeMadrid sobre lo poco que se piensa en el turf al hacer coincidir el horario de las carreras con el partido de España.
Y otra cosa Viva Mark corrió con anteojeras. No estaban en el programa que publicó el A Galopar, pero el comentario de JH “Esta vez sí con anteojeras” me dejó helado. Las dos últimas las había llevado, pero bueno ese es un intocable. Con lo cual no empecemos a dar de comer a la abuela…. Luego ganó Jordan Water para alegría inmensa del narrador-comentarista que hasta se deshizo en elogios con José Luis Borrego al que creo que dijo que ‘monta poco’ (la estás cebando a la ‘vieja’) y poco después Call of the King le quitó a Bob Esponja y a Charly un nuevo ganador; Cabo Cañaveral y Bahraj dieron a Fayos un doblete que me da no será el último si sigue en su estado de forma durante el verano.
Por cierto quien no seguirá en forma durante el verano es Dyc, pero ya os lo he dicho. Mirar a otra ventanilla que aquí los apuntes son lo que son. Ya lo sabéis.
No me detengo. No sabía muy bien si apuntar sobre Mijas, porque si en las nocturnas es la selva, me da que en el trazado malagueño van a prepararse carreras como benditos y poco o nada tendrán que ver mis apuntes con lo que pase en la llegada. Pero eso no es nuevo. En Madrid, más de lo mismo, de ahí que al menos comparta en el blog mis apuntes de cada carrera.
Primera carrera
En la última iban a ‘muerte’ con El Santo y corrió peor de lo que esperaban. No sé que hace en Mijas siendo de unos propietarios madrileños. Por peso es el que más me gusta. A Viva Mark le quitan las anteojeras (¿¿) y Ride To Live creo que es inferior. De los tres de Mijas hay dos debutantes (a poco que estén) y uno que no ha pasado del sexto puesto.
Pronóstico: El Santo (2), Viva Mark (1), Ride To Live (3)
Segunda carrera
Otra de ‘galgos’. Jordan Water, aunque no sé como se adaptará a Mijas, y Eltzaburu son los más fiables. Aquí hay otros dos ‘locales’ Bienvenido y Santoyo, de los cuales este último ya ha ‘perfilado’ en Madrid y me da que preparaba esta carrera. De ahí que se una al trío de favoritos.
Pronóstico: Jordan Water (6), Eltzaburu (3), Santoyo (4)
Tercera carrera
Cinco caballos de nueve son locales. Esta salvo que tenga continuidad y mejora el remate exhibido por Miura en Madrid, creo que se queda en Mijas. Sicilian Pink y Garboso son los que más posibilidades tienen de definir y acertar con una buena reaparición pasando por el poste de ganadores.
Pronóstico: Sicilian Pink (7), Garboso (3), Miura (5)
Cuarta carrera
Cabo Cañaveral tiene el papel más sólido de la carrera. Se ha pegado con los mejores en la hierba y adora la arena andaluza. Ni el incombustible Challis ni el no menos grande Blackberry Boy alcanzan valores para, en condiciones normales, quitarle del cajón más alto del podio al de Borja Fayos. Por cierto chapeau a este jockey como está empujando últimamente. Hay que aprovechar lo que le dure la moral sobre todo en carreras de dos años y en distancias cortas.
Pronóstico: Cabo Cañaveral (1), Challis (3), Blackberry Boy (2)
Quinta carrera
Al hilo del comentario de arriba y a pesar de la escala, me subo en Bahraj como base de esta quinta carrera. SU manera de ganar en marzo en la pista fue espectacular y a pesar del mal cajón confío en su jinete para que le meta rápido entre los de adelante y tenga fuerzas para definir en la recta. Go To Dubai y We Can me gustan para escoltarle.
Pronóstico: Bahraj (2), Go To Dubai (6), We Can (9)
Hay formas y forma de ir a un Hipódromo. Las nocturnas, por ejemplo, son al fútbol como un trofeo veraniego. Se entremezclan aficionados fieles, no en exceso, con otros incipientes o de nulo interés por los caballos más que para un entretenimiento puntual de una noche de verano. No he descubierto América al hacer esta afirmación, pero no lo pretendía sólo dar inicio a unos desapuntes en los que hablaré de aficionados (gracias peporrin por darme la idea) y de lo que me dejó la ‘primera’ reunión nocturna de verano que se comportó como tal. Y ya anuncio que las carreras, en la parcela deportiva, me dejaron más que frío. Demasiado reparto y demasiado mamoneo. Otra vez me dan ganas, y ya es la segunda vez, de cambiar estudios por intuición golfa. Me irá mejor. Y, además, hasta los profesionales nos toman el pelo. Las declaraciones de Callejo, sobre Orlov, y Arizcorreta, sobre Liniberto, valen para la tele, pero no de cara a un aficionado que se juega su dinero. A Teo. Con Orlov no te equivocaste al correrle los 2.400 metros porque le mandaste al jockey que fuera en punta para perfilar forma y bajar el hándicap y luego venir a ganar de un paseo en la siguiente. Y al admirado Guillermo. Liniberto no salía bien de peso, lo que ocurre es que en la anterior se dedicó a perfilar forma y en esta a competir. Estas en todo tu derecho, es tu trabajo y además así lo dices, pero no hables de pesos para justificar lo anterior.
En este sinfín de despropósitos, carreras contradictorias, vueltas públicas de cara al aficionado que se juega su pasta en taquillas en opciones de caballos que no salen a ganar, sino a preparar, apunten para la siguiente a Lou D’elbeuf. No vi nunca a Jeremy una salida tan nefasta sentado sobre el caballo para dejarle último y hacer toda la carrera por dentro para, en la recta, moverle un poco y acabar decentemente. Da igual el próximo día Cristóbal Medina, cuando los handicappers le hayan bajado tres kilos, dirá que el caballo ha encontrado su carrera. Con cosas así es como se siembra la semilla de la indignación del aficionado. Quien lo haya jugado ayer, ajo y agua. Y no porque el caballo no pudiera ganar ayer sino porque sus responsables así lo decidieron. Ahí está el truco. Ojo y esto no pasa sólo en Madrid, los resultados de la fibra de Deuville de este jueves indican que la arena parece dar pie a la ‘barra libre’. Sobre los triunfos de Ventura, Tout a Coeur y Dink poco o nada que decir más que corrieron en su valor y ganaron con facilidad.
En este alegato no me quiero cargar la incertidumbre del turf ni pensar que siempre han de ganar los favoritos, sino tratar de contar las cosas como son para que si algún nuevo aficionado entra en este blog sepa que en este mundo de las carreras de caballos muy pocas veces dos más dos son cuatro.
Íbamos a hablar de aficionados y me he ido por las ramas. No creo, sinceramente lo digo, que existan en otro deporte gente tan maltratada como en el turf y tan fiel a su vez. Ese es el aval. Los 3.000 de siempre. Los incondicionales. Los que se conocen todos. Los que ves fuera del Hipódromo y dices, coño, este le conozco de los caballos. Yo, he de reconocer, que me he pasado años fuera de esta afición. La reapertura de La Zarzuela no me ha enganchado hasta esta temporada. ¿Por qué? Ya lo dije no hay sitio en el mundo que disfrute más que en la tribuna de La Zarzuela y, sí Peporrín, con un boleto acertado en el bolsillo mejor. Pero tu argumento sobre la ludopatía sin faltarte algo de razón no creo que sea lo que mueva a los fieles. Hay muchos sitios donde ganar y jugar más dinero. Aunque coincido contigo que con los caballos hay excusa para, socialmente, no ser mal visto. Con el casino, bingo o maquinitas es más complicada esta aceptación.
Creo en el perfil del aficionado que le gustan las carreras, el estudio, la apuesta como fin y el compartir las discusiones como respuesta a las preguntas que no te contestan los caballos. Es ahí donde creo que radica el buen aficionado. Además quién crea que jugando a los caballos puede hacerse millonario que se vaya olvidando. “Jugar por necesidad, perder por obligación”.
Te haces, además, aficionado en el momento de que el estudio propio de una carrera desemboca en un caballo que entra primero en la meta. Nadie te lo ha dicho. Has pasado de jugar por nombres, números o montas a hacerlo por actuaciones. Y has ganado. Pues ya sabes a partir de ahora serás aficionado. Y el camino que tú elijas será el correcto para disfrutar de esa afición. Si antepones el juego durarás poco. El bolsillo acabará con tu afición. Si antepones los sentimientos será uno más de esos 3.000. Lo peor es que, en mi caso, ha pasado muchos años y veo, significativamente, las mismas caras. Y ahí radica el gran problema. No crecemos. Nadie nos compra este circo. Tal vez porque dos y dos no son cuatro. Tal vez porque se permite. No lo sé. Pensarlo.
Me falta algo. La afición hípica en Madrid sufre un gran vacío después del Gran Premio de Madrid. Sé que es injusto que diga esto. Que muchos de los que me leen no pueden ver una carrera de caballos allá donde viven o que darían mucho por tener si quiera las nocturnas, pero en mi caso, quizá sea la costumbre, es vivir la semana del Gran Premio y desvanecerme. Las nocturnas no me valen y más estas nocturnas que son un recurso y que, como siempre desde la reapertura, tomarán cuerpo el día que terminen.
Ya en los desapuntes del Gran Premio realicé mi particular balance deportivo, pero ¿y la situación del Hipódromo? O mejor dicho ¿y las carreras de caballos? He leído un par de veces la entrevista con Manuel García Orozco y reconozco que ha sido como hacerlo con una elaboración de un programa político. Al menos, en el A Galopar han tenido la decencia de no firmarla (no suelen firmar entrevistas deportivas pero sí las de este tipo) ni publicitarla en la portada ni en el editorial, cosa que en una entrevista de este tipo dice bastante, casi más que las conclusiones a las que se llega tras leer al entrevistado. ¿Será que no se fían? ¿Será que era obligada? ¿Será que tienen el 'culo pelao'?
A mí todos los planes me parecen bien, pero en este país cuando no se sabe qué hacer (lo digo por experiencia) se crea una comisión. Cuando no se sabe qué decir se convoca una reunión. Y de comisiones y reuniones sí que parecen saber en la nueva Sociedad. Al menos, el presidente esta vez no habla de Arizcorreta y su visión es más institucional. No obstante me da que es un cuestionario escrito mil veces antes de aparecer en la revista y corregido y leído por el interesado. Por lo tanto a mí me valen más los hechos y las sensaciones y en eso no hay mejora, al menos en Madrid.
Que se va a ir a mejor es obvio. No se puede ir a peor. Ahora mismo no hay patrocinadores (o los que hay aprietan las clavijas mucho más de lo permisible), la recaudación de la apuesta exterior es paupérrima, la promoción de las carreras es inexistente (el Gran Premio de Madrid no mereció ni un mísero total en ninguno de los telediario), los propietarios más importantes venden caballos a precio de saldo, nadie invierte en el Hipódromo, las obras dan la sensación de estar detenidas, los profesionales andan con la mosca detrás de la oreja, algunos Hipódromos no saben si van a poder pagar los premios, y un largo etcétera que va más allá. Que no cerrarán La Zarzuela es también cierto, mientras la LAE y papa ‘Estado’ sigan amamantando el espectáculo pero que así no iremos más que a una supervivencia a costa del dinero público también lo es. ¿Las apuestas exteriores son necesarias pero quién jugaría ahora a los caballos? Mi respuesta no es muy positiva. Los aficionados sí, pero esos ya lo hacemos ahora en Internet, en el Hipódromo, en la Qíntuple (algunos hay no me pillan) pero eso no es suficiente. Lo repito por enésima vez. Hay que mostrarse al exterior y para hacerlo tenemos que llevar las manos limpias. ¿Las tenemos ahora?
Basta por hoy. Queda un verano por delante y carreras nocturnas durante el mes de julio. Muchas de seis caballos (también en Mijas donde habrá apuntes) para que me sigan diciendo que esto son galgos y me siga cabreando por no darle la razón. Vamos a los apuntes carrera por carrera.
Primera carrera
La gemela lógica sería Dink-Karlo Vivary. Pero hay demasiado arenero contrastado como para no pensar en algún infiltrado. Dink, a pesar de los 63 kilos, es el más fiable y el caballo con mejor valor en la arena madrileña y no creo que dejen pasar la oportunidad. Nunca ha perdido en la pista y le han escogido con mimo esta carrera. Lo mismo que a Young Tiger. No es garantía pero sí para ser favorito. Madrugar, imprevisible, pero de la misma preparación puede hacerle además la carrera que más le convenga y aprovecharse para estar en la llegada.
Pronóstico: Dink (1), Karlo Vivary (6), Madrugar (4)
Segunda carrera
Siete dos años y carrera complicada. Con opciones cuatro caballos. Tout a Couer, ya ganador, Chiton, peleador en su única carrera y con pinta de poder mejorar en la fibra, lo mismo que su compañero de colores Yulieta y el Wagon Master, Folgoso. A mí este último por el mero hecho de ser de Roberto López, que lleva un ecart de 36 carreras con sólo dos ganadores en la primavera madrileña, y porque me gusta en ocasiones ponerme al lado de los más débiles, será mi primera opción.
Pronóstico: Folgoso (4), Yulieta (5), Tout a Coeur (1)
Tercera carrera
Otra de dos años y otra vez que creo tener la carrera cogida, esta vez con tres caballos. Granizo es un enorme potro de dos años que particularmente me encanta su manera de hacer en la pista. Le veo con progresión para hacerse con el lote, pero no me gusta que se haya bajado Borja Fayos y que haya optado por Koldo. El preparador de este último descarta a sus dos caballos y apunta al de su padre Diamant du Soleil, algo que le pone en mis papeles (me fío de todo el mundo hasta la cada vez más reducida sección de galopes). Y por último Ventura que mejoró en su última y que en arena puede hacerlo mejor. Otra de la que se baja Fayos.
Pronóstico; Granizo (2), Diamat du Soleil (7), Ventura (5)
Cuarta carrera
No es que Matías Borrego esté en mis preferencias y hubiera querido ver otra vez a Martínez, pero creo que Call Me Samito si no acusa su última carrera, ésta no debe perderla. Conoce la pista, maneja el peso y baja de distancia. La lucha. Zarievich Nuñez (mis respetos Charly) no hace falta decir nada más. Y Arathorn, al que creo que el descargo le deja muy situado y con el que han ido muy despacio es otro tres años que debe estar en la llegada. A Olza también la veo situada pero prefiero esperar.
Pronóstico: Call Me Samito (4), Zarievich Nuñez (6), Arathorn (3)
Quinta carrera
Enmascarado hace tres semanas una carrera muy similar. Y su jockey cuando llegó a balanzas (ahora el paddock) declaró en las demasiado atosigadoras entrevistas de TVE que al caballo le quedaban por ganar una o dos carreras. Quizá tenía en mente esta. Repite condiciones y pista. ¿Por qué le van a batir? La incógnita sólo estaría en Mister Lucky (otro apunte de Charly) pero creo que no va a ser esta vez. Liniberto, Balata y Funes me dan que luchan por las colocaciones.
Pronóstico: Enmascarado (5), Liniberto (3), Funes (2)
Creo haber reseteado ya la jornada para ponerme a escribir. Y tengo que decir que no ha sido fácil. Hoy ha sido como uno de esos días que esperabas de niño con ansiedad y que, una vez pasado, te ibas a la cama en busca de aglutinar los momentos mejores para repetirlos en tú cabeza una y otra vez. A mí, que el disco duro ya no me funciona tan bien, me he conformado con la repetición de las carreras y sí, es verdad, Karluv Most ha ganado el Gran Premio de Madrid. Enhorabuena al caballo, al propietario y al artífice de la victoria. Jeremy Crocquevieille. Vaya por delante porque lo que voy a escribir a lo mejor no les gusta.
Karluv Most hizo la carrera de su vida y mereció igual que Nova Med en el derby ser distanciado. Sin embargo, hay radica lo mejor. Los comisarios no saben de reglamento, pero sí tienen coherencia. Ni a uno ni a otro. Algo es algo. Pero esto es la selva. Su cruce ante Smartside es para verlo como ejemplo claro de distanciamiento por más que el de Los Toneles iba batido. Es lo mismo que ocurrió en el Derby. Pero aquí nunca pasa nada hasta que un día ocurra una desgracia. Y todos nos lamentemos. Aquí, una vez más, el apostante es lo de menos. Aquí los comisarios lo permiten todo. Recomiendo leer los actas, que sí están actualizados en la página web de La Zarzuela, que cuando escribo estas líneas todavía conserva la foto de Smartside en su portada. No se puede pedir todo. Eso sí hay crónica del Gran Premio. Al igual que con los Comisarios, algo es algo. Es lo que hay.
No me quiero salir del Gran Premio. Y deseo ir por partes. Lo primero congratularme de la gran afluencia de público. Lo segundo lamentarme de que el paddock pareciera la salida del Metro de Sol un 31 de diciembre a las diez de la noche. Lo tercero buscar algo de glamour que me recuerde a mi Gran Premio. No lo encontré. Lo cuarto suplicar que vale con tener que tirar la ropa a la lavadora y no poder vestir de negro por el polvo de las obras, pero también ahumarme a barbacoa es como demasiado. Y más en un día de Gran Premio. Igual que pedir al señor que controla el acceso a Tribuna que no me pida la entrada cuatro veces. Está de más. Por dos. Y por tres. Hace su trabajo, pero ostias que pesao. Quizá sea demasiado exigente, pero si no lo decía reviento. No vuelvo a ver las carreras en Tribuna me voy a preferencia por más que, en días como hoy, esté tan abarrotado que haya preferido cambiar de ubicación. Por cierto mucho preparador ve ahí las carreras y mucho aficionado de toda la vida. En gustos.
También volver a quejarme de la valla de Pulmantur. No sé si sólo habrán pagado los 5.000 euros que dice la AEPCC (lo pongo bien esta vez) en la revista pero por esa cantidad (con la que no compras ni una página de edición nacional en cualquier periódico) hoy han hecho su agosto en La Zarzuela con publicidad incluida en televisión. Buen negocio, no obstante, que más vale eso que nada. Pero que nadie tire cohetes que me parece, como ya he denunciado, una negociación en franca inferioridad. Además a mí la valla me ha obligado a irme hacia Tribuna y ver el paddock oliendo a barbacoa. Manda entrañas.Lo dicho. Soy un viejo cascarrabias. Pero ya que atizo en taquillas tengo derecho a quejarme.
Habrá sido por eso o por el carajillo de la comida que entrecallas y porquenotecopas he tenido que relajarme, como os he dicho al principio, para juntar estas líneas. Antes de que nadie me lo diga no soy malo, sólo travieso. Y eran ocho caballos. Y todos conocidos. Por dos y por tres.
Pero volvamos a los apuntes. El Gran Premio a nivel deportivo ha comenzado con el tache de Dansico, al que el paddock (atiborrado) le ha supuesto una mala pasada. Me estaba pellizcando al ver al gran número de cámaras haciendo fotos a los caballos cuando bajaban a la pista al tiempo que el de Saf Saf se llevaba una valla y me confirmaba que ni un euro. Los tres años, lo siento, son un bluff. Generación perdida. (Y eso que si tuviera tenido que apostar a la entrada de la recta final me hubiera dejado el resto con el tres años) Y los mayores tampoco son nada del otro mundo. Nelson Groom ganó la Mijas Cup y Karluv Most el Gran Premio de Madrid. ¿Quién se llevará el oro? ¿Y el Memorial? A mí de este año la mejor referencia a nivel nacional ha sido Ercolini, aunque su falta de distancia, le resta elogios. Y su mala suerte en Chantilly deja en incógnita su verdadero valor. De Plantagenet ya sabéis lo que opino, aunque en la pista no ha marcado techo y mis sensaciones importan poco. Y del resto, nada. Lo siento, pero así lo creo. Y los dos años tampoco tienen mejor pinta. Mil Azul ha sido batido por una yegua Clunia sin clase y con corazón, que me parece más precoz que buena. Irish Field es la esperanza y los muchos que están sin debutar. Porque el carísimo Tirion parece que va a ser la oveja negra de la familia. Mala suerte.
Tengo mucha facilidad hoy para irme del asunto. Volvamos a la carrera. Sayaab, como era de esperar, ha llevado la prueba a un ritmo frenético. La pista, además, alargaba la distancia por las habituales tormentas veraniegas (que no sólo llueve los jueves) y a Equiem no parecía importarle. Regalaba metros como en la primera de las dos curvas y sacaba a Young Tiger por fuera como si estuviera seguro de su superioridad. Lo mismo hizo Martínez con Señor Miranda en el Derby (no disparemos al francés) pero montar a un favorito y pensar que ganas fácil es el primero de los pasos para perder la carrera.
El puntero se murió cuando le encimó Entre Copas a la entrada de la recta y también Smartside (hoy no regaló ni un metro su jockey) antes de que apareciera como un cohete Karluv Most y robara los palos con una maniobra brusca pero decisiva para la suerte de la carrera. Frenó al de Los Toneles pero él se disparaba hacia la gloria porque Entre Copas no podía frenar su remate (lo había dado todo a la entrada de la recta) y Young Tiger, abierto, se limitaba a ser tercero por delante de Smartside sin dar nunca la sensación de poder llevarse la victoria. Dansico acababa quinto sin cambio de ritmo en la recta y eso que entró con aires ganadores.
Hasta aquí mi opinión desde la grada. Luego el regreso de Crocquevieille, gran protagonista del día al que todavía no he escuchado en televisión, y al que desde aquí apunto como, en mi opinión, el gran triunfador de la temporada de primavera. ¿Hasta cuándo? En Madrid hay muchas envidias y muchas amistades. No sé como las cultivará, pero en la pista demuestra que es muy bueno. Con Inkhayan hizo una monta genial. Y no porque fuera difícil sino porque le enseñó la fusta en plena curva para que el caballo no se abandonara y luego tuvo paciencia para ganar sobrado y sin exigir de más a un ejemplar que apunta maneras. El que lo apuntó no las apunta (sirva el trabalenguas), las demuestra. Grande ‘charlye’ una vez más. Lo malo, para el que esto escribe, fue su cotización en taquillas y que Eco Jar no aguantó un lugar en el trío que se escapó a Martínez por no corregir al caballo con el látigo y perder la cuerda. Mi bolsillo lo notó.
Con My Revenge completó una mañana de ensueño por más que los especialistas, les he oído en la tele, no le nombren en el resumen de la primavera. Habrán visto otra película. Martínez es muy bueno, el mejor, pero digo lo mismo que con los preparadores. La estadística está ahí. Y este francés la lidera. Y además ayer ya gana Grandes Premios. ¿Alguien da más? Podría Borja Fayos que va camino de patentar el braceo desde la curva hasta meta. Le sirvió con los dos primeros dos años Bambú y Clunia. Dos victorias, que por la línea del tercer puesto de Belate, dejan en mal lugar a la generación precoz. Pero estos sí que tienen recorrido y muchos caballos por ver.
Los triunfos de Pedreña, (menuda carrera se traga Dreizhen) ya los tres años empiezan a comerse a los viejos, y Woshwhitya confirman la tendencia de repetir victoria en la temporada. A Luthjet se le ha escapado y eso que no será por no intentarlo. Ver a Bienvenido Moreno en una llegada me gustó. Los viejos rockeros nunca mueren. Sí lo hace la temporada. No este blog que, mientras el cuerpo aguante, seguirá apuntando y desapuntando.
Por cierto como final de curso, a los comentarios muchísimas gracias a todos, los buenos y los malos, los que me informan y los que me critican. Y animo a muchos de ellos a hacer lo mismo que hice yo en primavera. Arrancar con un blog. No es tan difícil. Contar historias. Peporrin, Charly, Txirrita y alguno otro que me dejo en DYC tendréis un lector. No sé a qué estáis esperando. Vosotros aportáis tanto o más que muchos aficionados. Sabéis cada uno en vuestro papel mucho de esto. No más que las yeguas pero casi.
Siete carreras siete. Como en los mejores tiempos. Fin de curso a lo grande. Da igual que durante el año se haya zascandileado más de la cuenta, este domingo no hay que mirar atrás sino al futuro. Una nueva temporada de primavera ha terminado y aunque no somos mejores, tampoco peores.
Y en esta clausura no sólo habrá una carrera de regalo, sino que los campos son ideales para que florezca el estudio en taquillas y no haya una pérdida excesiva en la cartera. No obstante a la hora de escribir estos apuntes he de reconocer que todavía no me he escudriñado la revista como el día merece. Y de ahí que, a mis habituales despistes (lo de Iraizotz imperdonable) pueda sumar algún otro. No obstante también hay algo en la primera intención que muchas veces se olvida y que sólo se recuerda con el poste de meta cruzado. No es como el primer amor, pero casi. Ostias que romántico. Si es que estoy tierno. No hay copas de más. Ni palos. Ni nada que se lo parezca
No será, ni lo parecerá, como el día del Arco en Longchamp ni como el Derby en Epsom, pero es nuestro Gran Premio y hay que defenderlo y apreciarlo tanto como lo merece su Historia y los muchos ganadores que lo han hecho mágico. Recordaría un sinfín de ellos, aunque para mí el Gran Premio de Madrid es sinónimo de El País. No se parece a Youg Tiger, uno alazán el otro castaño, pero sí hay un caballo que puede y debe ganar esta carrera tras la reapertura es Young Tiger. Lo tiene todo. Está fuera de polémicas estériles y de patio de vecinos, galopa, gana y recibe los aplausos. Y además la nacionalidad y la cercanía de su dueño con las carreras no le hace extraño. Apenas conozco a nadie (no lo conozco) que no valore a Young Tiger. Ni los necios se guardarán el domingo sus aplausos. Si gana serán merecidos. Si le bate algún otro, la tarea también habrá merecido los elogios. No creo que suceda. Serán siete sus enemigos. Nivel para ganar. Yo sólo encuentro en Youg Tiger. Y la única incógnita es Dansico. A mi entender no es el mejor tres años, en la pista lo ha sido Plantagencet, y en mi apreciación Señor Miranda, pero su cuarto puesto en un grupo II parisino y su relajada campaña primaveral apuntando a este Gran Premio le hace tener un cierto peligro.
Me he pasado la vida escuchando que el Gran Premio de Madrid es una carrera muy dura para un tres años. A ser sincero no lo creía. Es más me solidarizaba, cuando era más joven con ellos, quizá porque les había visto pegarse en sus carreras y siempre llegaban más a mi cabeza y corazón que los viejos. Además ya se sabe de lo de las luchas generacionales, pero esta vez creo que Dansico tiene que dar un valor de ganador de grupo II para batir a Young Tiger. Sabemos que es colocado y si ha progresado…
Pero bueno vamos allá con los apuntes que este día merece ir bien preparado al Hipódromo y disfrutar de lo mejor que tenemos.
Primera carrera:
Entre los que han corrido la lógica me lleva a Bambú, aunque en su debut buscó unos palos que aquí no tendrá tan fácil por lo que, de los vistos, me quedo con Belate, al que la mayor pega es el gafe de su preparador. Quizá por eso entre lo que debuta pueda haber una opción interesante como la de Flash Val, que si es igual que Feitizo ya saben a quién batió. Y además avisan que no ha galopado mal.
Pronóstico: Belate (2), Flash Val (9), Bambú (1)
Segunda carrera
Mil Azul ha sido el dos años que mejor impresión me causó su triunfo. No obstante la presencia de S Grillo con Crocquevieille me hace pensar que Salas puede hacer gemela y que no tiene tan claro el triunfo con la de Urdiñ Oriya. De ahí que los dos sean mi base en las apuestas. Clunia y Feitizo también tendrán mis euros en las combinadas.
Pronóstico: Mil Azul (4), S Grillo (7), Clunia (1)
Tercera carrera
Eco Jar es un caballo al que quizá sobrevalore. Me cae bien. Batió a Dansico en la primavera y es un caballo que galopa sin dobleces. Lo malo es que en esta carrera puede acusar que apenas ha tenido dos semanas de recuperación y que no le dejen ir delante. Le hubiera reservado para Donosti, pero… Newman e Inkhayan, que en la última apuntó con Peslier, son también preferencias en una carrera donde descaradamente me alío con los tres años a pesar del buen remate de Caníbal en su victoria.
Pronóstico: Eco Jar (7), Newman (8), Inkhayan (9)
Cuarta carrera
Con Nova lady me pasa como Eco Jar. La tengo sobrevalorada. Siempre creo que es mejor de lo que demuestra en la pista. Se le agotan las excusas, pero vamos con otra oportunidad. Dreizehn también es una yegua con un alto valor y entre las de edad destaca la regularidad de Persian Lake, honrada y contrastada.
Pronóstico: Nova Lady (11), Dreizehn (9), Persian Lake (2)
Quinta carrera
Lo he apuntado con anterioridad. Creo que Yooung Tiger sólo lucha contra sí mismo y contra Dansico, si éste es tan bueno como el mejor. Sayaab y Karluv Most me gustan más que la doble representación del duque. Y Smartside, con anteojeras, puede ser la sorpresa de la carrera si es verdad (y no tengo porque dudarlo) que se encuentra en forma. Es un caballo muy bueno que apenas se ha peleado esta primavera y que si agradece el cambio de preparación y los mimos de sus nuevos dueños puede estar en lucha por las colocaciones.
Pronóstico: Young Tiger (6), Dansico (8), Smartside (5)
Sexta carrera
Buen hándicap para buscar el dinero. De los dieciséis siete ya han ganado en la primavera. Digo esto porque otra frase con la que crecí es que en el hándicap de los Grandes Premios busca a quién no haya ganado en la temporada y de cuadra ‘importante’ o preparador. Es decir que existía la teoría de que son carreras preparadas con tiempo para darle al propietario una alegría segura el día del Gran Premio y más sino lo corre. Esa teoría me lleva a la doble representación de Reza Pazooki (saca toda su artillería en la jornada) y al descargo de Alex Cookie. En el lado opuesto está el doble ganador Perfectamente y por la tendencia de la temporada hasta puede repetir Whoswithya.
Pronóstico: Alex Cookie (3), Perfectamente (4), Whoswithya (13)
Séptima carrera
Pena, penita pena. A dónde ha llegado Saruman. Al que después de verle ganar quedándose en cajones en una carrera de veinte parecía poco más o menos que el rey de la generación. Extraño verle aquí. Tampoco entiendo la presencia de Cañadio, un caballo con amplio margen de progreso que no debería de haber pasado por una de venta. My Revenge, tercera en la Poule, y peleándose en el OAKS también es una presencia extraña. Doctores tiene la Santa Madre Iglesia. Y billetes no tiene mi bolsillo para comprarlos, pero que no se despisten en las defensas que muchos se pueden quedar sin caballo y luego arrepentirse.
Pronóstico: Cañadio (4), My Revenge (6), Saruman (1)
Guardo elogios. Y hago míos sus deseos de no darle demasiada coba, pero boludo que bueno eres. Dicho esto y como el destinatario ya lo habrá recibido doy comienzo a los desapuntes de una jornada que, lo siento, tuve que ver por la retransmisión del LAE. Y me lamento porque a pesar de la tormenta (que metan en la nevera al gafe) era una noche que hubiera agradecido mi bolsillo si hubiera estado en el Hipódromo. Speed Emperor, Doña Pepita y Joy División (de nuevo, crack) me gustaban mucho en la tarde/noche del jueves cuando revista en mano deshoje la margarita de mi presencia en el Hipódromo. Pero ya se sabe que cuando uno no está en racha, y yo no lo estoy, es mejor barajar, tener paciencia y esperar. Lo que hice. No me va mal. Carreras hay a montones y además últimamente me da por echar un ojo a las francesa, donde he encontrado un turf tan nuevo como apasionante para un servidor.
Vamos con la jornada que comenzó con un triunfo soñado. No por lo que dijo el nieto de Román al bajarse del caballo, sino porque la carrera fue de las que se sueñan si uno se sube encima de un caballo más allá de la medianoche y entre sábanas de raso. Por el amparo de los palos, con un caballo que responde a cada petición, y una recta para disfrutar viniendo sobre un puntero que apenas opone resistencia y que se vence hacia los palos para que tu remate por el exterior tenga la contundencia de los sueños y el aplauso de la grada. Así ganó Speed Emperor. Y así perdieron Yepes y Cithy Boy, muy confiados sus jinetes en la grupa. Illizmit ni apareció y Flywell robó un tercer puesto con un remate de arenero, que apunta a ganador.
En la segunda Flying Flute ganó con solvencia y mismo remate. Una carrera en la que me dio la sensación de que había varias velocidades y por la forma de ganar habrá que ver si no baja a Mijas porque aquí tiene todavía mucho dinero. Rayo Negro fue un lejos segundo confirmando la mala racha de su preparador. Hacerlo lo que le hizo a Gueredian merece castigo, pero creo que el bueno de Roberto López está pagando por muchos. Dicho lo cual esperemos que gane en lo que queda de primavera.
Doña Pepita tardó en entrar en los cajones y luego ni la vieron. Carrera de exhibición de una yegua a la que Santi Martín no tuvo que exprimir. Felicidades. También ganó con solvencia como para pensar que no será la única de este verano.
La exhibición de Joy Division en la Lototurf fue también la demostración de que hay jockey. El francés es muy bueno. Cajón exterior. Salida viva. Curva exterior, pero sin ceder metros y calle libre para rematar sin precipitarse y ganando con comodidad pero sin exageraciones. Un diez.
Luego, curioso, la noticia de que Martínez estaba indispuesto dejaba en su box a Olza, algo que no se termina de entender muy bien pero que se lo admite el reglamento. Carreras hay muchas y no hay que tener prisa, pero creo que la yegua tenía su opción en esta. Ganó en punta Iraitzoz, un caballo de una cuadra que parecía gafada y que por fin tuvo su recompensa. Apuntó Tumeristespius, que no tardará en encontrar su carrera y Sabiondo, sempieterno en las jornadas entre semana, entró en la gemela.
Llega el Gran Premio. El día grande. El más esperado. No entraré en batallitas de abuelo de Heidi si digo que esta semana, otrora, era preparada de antemano. No sólo por la cena-poule de la noche anterior (recuerdos de todo tipo hasta rescatar mi coche del fango el día después en una noche célebre del Dépor-Valencia de Copa) aquella fue una de mis últimas cenas en el Hipódromo (ahora que recuerdo la última) y terminó en naufragio. (Premonición).
Qué pesimista me he vuelto, pero no puedo serlo esta semana. Siento que los apuntes del jueves vengan, por mera cronología, antes que los del domingo, aunque hoy cuando he comprado la revista en La Timba no he podido por menos que saltarme el jueves e irme directamente a las siete carreras del domingo. Avisados estáis que si últimamente no estoy muy fino, ya sabéis lo que toca en estas nocturnas. Y como me reservo para contaros cosas agradables en los apuntes del domingo, aquí voy a hacer una crítica (que no es meterme con nadie sino dar mi opinión) acerca de los propietarios en La Zarzuela. Antes de nada decir que todo aquel que gasta su dinero en caballos merece mi respeto y mi admiración. Pero me pregunto que puede pasar por la mente de un propietario para hacer, y no lo vi pero lo he confirmado no sólo en el foro, un corte de mangas después de la victoria de uno de sus caballos. No lo entiendo. No estoy en su cabeza pero es una señal inequívoca de que no está disfrutando. Y eso es lo que me preocupa. Si uno de los propietarios que mejores caballos tiene no goza viéndolos ganar es la primera señal de que no muy tarde recogerá el tenderete. Le pasó al propietario de la Cuadra Vadarchi y no será el primero.
Es ahí donde muestro una preocupación, desde el punto de vista de aficionado, que me lleva a pensar que la grada no siempre es justa con el ganador. Estaba en la tribuna de preferencia cuando Grosjean y Silverside hicieron su paseillo de ganadores y sí puedo dar fe que la ovación al caballo fue tributada por el 50% de los que vieron la carrera. Muchos ni esperaron. Y otros ni aplaudieron. No lo entendí. Tampoco la presencia de su propietario, excesivamente veraniego, detrás del caballo en vez de cogerle las riendas. Me pareció extraño. Ahora entiendo algunas cosas. Pero creo que algo está fallando.
Las carreras de caballos no es un Madrid-Barcelona. No se pueden entender así. Es evidente que hay un preparador que aglutina simpatías entre la grada. Es Arizcorreta. Es el preparador de muchas cuadras multipropiedad (plagadas de buenos aficionados) y es normal. Entendible. Pero no hay que verlo como un duelo de él contra el mundo. De ahí en su día mi crítica (no entendida) al presidente de la SFCCE. Potenció esta dualidad con una declaración innecesaria.
Tan necesarias son las cuadras pequeñas y los sueños alcanzados como los grandes propietarios, pero por encima de ambos están los caballos. Ellos no tienen culpa de nada. Ellos corren por el aplauso del aficionado. Y quién sólo sabe aplaudir en una sóla dirección no sabe disfrutar de la magia de las carreras. Y es lo que creo que les está pasando a muchos. Y esa sensación se trasmite a propietarios que ven los triunfos de sus caballos como una revancha. Con ello no justifico a Forde –ni le he juzgado- pero constato una realidad que no es buena. El Hipódromo necesita de todos los propietarios. De los de siempre, de los recién llegados, de los grandes, de los pequeños, de los que son amigos, de los que no lo son. Y todos han de correr en igualdad de condiciones y, sobre todo, los buenos caballos han de recibir los aplausos de todos. Ellos no entienden de envidias. No les contagiemos.
Bueno dicho esta reflexión que me sirve para apuntar los pronósticos de este jueves, día que por fin se disfrutará de una temperatura ideal para ir al Hipódromo y quién sabe si para tomarse una copa si es que dan arranque al sarao como se esperaba desde el primer día. Tras dos forfaits lo que más me impide ir el tercer día es el trabajo del día siguiente y, por que no decirlo, lo poco estudiado que tengo el programa. Aunque algunos apuntes os dejo.
Primera carrera:
La lógica conduce a City Bhoy; el pasado a Yepes; las últimas a Illizmit; y, por si faltaba algo, la especulación a Speed Emperor. Nombro cuatro caballos de siete, pero es que cualquiera de ellos puede pasar primero por el poste y tener su explicación. Creo que el más seguro es City Bhoy y confío también en la monta de Yepes para que no se caiga del trío.
Pronóstico: City Bhoy (1), Yepes (5), Illizmit (3)
Segunda carrera
¿Cuántas carreras de seis caballos? Yo sé de uno que me va a decir, ya me lo ha dicho, que otra de galgos. Y es complicada. Un dato. En el cuadro mal llamado de prensa los cinco primeros dan a los seis caballos. Aconsejo, que me ha pasado ya dos veces, apostar un trío box con los tres que yo descarte. Aconsejo a SamSam (por tablas sale mucho mejor que Royal Protector), a Rayo Negro (que dicen que anda en la pista) y a Flying Flute (que el otro día batió a We’ll Confer)
Pronóstico: Samsam (6), Rayo Negro (4), Flying Flute (3)
Tercera carrera
Otro sprint. Make’em Pay ya me ha quitado dinero. Es un quema billetes, pero es ahora o nunca. Tiene el mejor cajón, supongo que entrara en la recta en punta y no veo demasiada calidad para imponer ningún remate. Menesis, ya con su carrera en el cuerpo, lo tiene que hacer bien y Deddo, si desmiente la última, también puede estar en la llegada.
Pronóstico: Make’ em Pay (1), Menesis (4), Deddo (3)
Cuarta carrera
Baboso Nov, a pesar de que en la distancia corta importa menos el peso, creo que está super situado y muy en forma si no acusa tanta carrera seguida. Es el único pero. No la recomiendo pero seguiré atento a Itálica, otra que me ha quitado más de un euro, ya que la lógica me lleva a Derek y a Dom Julian que formaron la gemela hace catorce días y que tienen que estar en el ajo.
Pronóstico: Baboso Now (11), Derek (3), Dom Julian (4)
Quinta carrera
Dieciséis participantes en 1800 metros en Madrid. Que Dios les pille confesados. La he estudiado mirando cajones y montas. Y tengo la sensación de que Martínez va a demostrar que quiere terminar la primavera como líder de la estadística. Se sube en Olza tiene el cajón 1 y creo que tiene una primera opción. ¿Quién le inquieta? Pues lógica, el que partirá a su lado. Manganga que ya ha demostrado adaptación a la arena. Y como tercero en discordia no me olvido de Cervantes, que no hace mucho me lo apuntaron e hizo eso, apuntar.
Pronóstico: Olza (8), Manganga (3), Cervantes (1)
Dijo Claudio Carudel, en una de las merecidas y múltiples entrevistas de los últimos días, que a pesar de los lógicos cambios y el progreso en la forma de montar que muchos de los que compartían vestuario con él podrían montar ahora mismo. Esa contestación y el hilo abierto para la discusión entre Barnacla y Carlos Zuma me han abierto la posibilidad de establecer comparaciones entre épocas. A ver que os parece.
Carudel con Jorge Horcajada
Es para mí el que más se le parece. No tanto fuera de la pista como sí dentro. No sé si tengo de Horcajada demasiados recuerdos de las primeras nocturnas, pero creo que es un jockey con buen sentido del paso, que sabe perfectamente donde está la meta y que no exprime a los caballos hasta desfondarlos. No obstante creo que muchas veces busca demasiado carriles abiertos y eso le ha hecho no llegar en algunas carreras. En los metros fnales sin ser el más enérgico tampoco es de los menos. Es quizá el 8 en todo. Fuera de la pista se comporta un carácter más agrio que el rubio, pero da la sensación de que se cuida como el que más.
Román Martín con José Luis Martínez
Es curioso. Román siempre estuvo a la sombra de Carudel y Horcajada está a la sombra de Martínez. Me refiero a la mayoría de los no iniciados que ven a Martínez como el mejor jockey. Luego en el Hipódromo cada uno tiene sus preferencias. Martínez es una garantía. Debe estudiar mucho las carreras y si está en forma es como una escopeta de repetición, apunta a todas las llegadas. En los últimos metros es el que mejor defiende la opción del apostante, sobre todo en los Grandes Premios. Tiene mucho sentido del paso y cuenta con el respeto y el reconocimiento de sus compañeros lo que en ocasiones le otorga ventajas. Últimamente, en los hándicaps, no se asoma lo que debiera y alterna cal y arena.
Florentino González con Borja Fayos
Últimamente cada vez que veo el brazeo de Borja en la curva me acuerdo de Floro. No lo puedo remediar. Se mueve encima del caballo como un poseso y exprime con los brazos hasta la última gota. También le da al palo, quizá más que Floro, y parece que fuera de la pista no se cuida tanto como él. Quizá eso le da un toque más de genio que Floro, que era más currante. Pero encima del caballo y en la crítica sí es el tercero en discordia.
Olindo Mongelluzo con Julián Grosjean
Supongo que será por nacionalidad. Mongelluzo era un jockey más irregular pero también comparte con Grosjean su capacidad para subirse encima de buenos caballos y su procedencia le abrió también puertas importantes. Encima de un caballo tienen similitudes sobre todo en las llegadas donde tienen más colocación que pegada.
Cristóbal Medina con Óscar Ortiz de Urbima
Sé que esta comparación, como todas, puede estar cogida con pinzas. Pero creo que Óscar es el más imprevisible de todos los jockeys actuales. Lo mismo está muy bien que te hace una pifia de las gordas. Quizá sea un poco más regular que Medina, pero creo que tiene también su mejor virtud en el sentido del paso y que empuja menos de lo que empujaba antes de irse a Inglaterra. Ha cogido señorío encima del caballo y en eso es lo que me recuerda a Medina.
Román Martín Vidania con José Luis Borrego
Es un jockey criado en el Hipódromo. Como lo fue el bueno de Román tantos años en la sombra de su padre. Criado en el Hipódromo creo que necesita sentirse respaldado. Encima de un caballo puede ser tan bueno como el mejor, pero a mí me da que le falta sangre. José Luis tiene más clase que Román pero creo que es un jockey que sabe que arriba no está el sólo y debe ser de los que menos contradice las órdenes del preparador.
José Carlos Fernández R. con Paco Jiménez
Es normal que hayan terminado juntos. Son idénticos. A mí me recuerda Paco Jiménez cada vez más. Jockeys trabaadores como los que más. José Carlos sí tuvo en Habit al gran caballo que le hizo ganar carreras importantes, a Jiménez le falta un gran caballo o una motivación similar para motivarse y saber dónde está su límite. Si tiene una posibilidad, la exprime.
Diego Martínez con Santi Martín
Son muy similares encima del caballo. Los dos arrean más de lo que su liviano peso podía parecer. Son duros de cojones. Ni antes Diego ni ahora Santi tiemblan con el látigo y eso les hace aún más reconocibles. Quizá Santi tenga más sentido del paso y al igual que ocurre con la comparación Román-José Luis creo que ambos son dos jockeys de cuadra/hipódromo. Uno ya es preparador y el otro lo terminará siendo.
Juan Pedro Espinosa con Álvaro Gómez
Reconozco que esta comparación me vino a la cabeza al ver ganar a Álvaro con Ghazala. Cuantas carreras en punta le he visto vencer a Espinosa, me encantaban las que ganaba en dos curvas y si era con la banda de la Alborada y lo había jugado, miel sobre hojuelas. Los dos tienen valentía y sentido del paso. En forma los dos tienen fuerza para defender la opción en una llegada y creo que a Álvaro lo único que le falta es la intuición que tenía Espinosa y que sólo se aprende con el tiempo. Juan Pedro era argentino en la pista.
Ojalá sea verdad. Ojalá no sea una noticia ‘interesada’ en un momento difícil. Ojalá no quede en agua de borrajas. Ojalá, por fin, haya apuestas exteriores sobre las carreras de caballos. Así me lo aseguraron el domingo en el Hipódromo. Y así lo escucho también en Radio Hipódromo (18 de junio) que es dónde me remitieron para confirmarlo. Una noticia dada por el Director Comercial del Onlae y que emitirá TVE el día del Gran Premio de Madrid-
A mí, y no quiero ser malpensado, siempre me han hecho dudar estos anuncios de políticos a tan largo plazo. En cualquier ámbito. Decir que en marzo u abril de 2011 puede haber ya apuestas externas es como lanzar una andanada de moral a los aficionados al turf y a todos los estamentos. Pero decirlo ahora, casi un año antes, justo en el momento de iniciarse las subastas y cuando más de uno piensa que en el Hipódromo están fallando demasiadas cosas, como que me suena a un anuncio político interesado. No obstante, como he dicho no quiero pensar mal, y celebro la noticia.
El turf español necesita estas apuestas y también precisa de una mayor difusión, algo que si el ONLAE lanza las apuestas sencillas en el exterior del Hipódromo será necesario.
Pero, me hago una pregunta, ¿estamos preparados? Que cada sector se conteste a sí mismo. Criadores, propietarios, profesionales, trabajadores, aficionados porque puede ser la última oportunidad para que el turf progrese. Y ahí no habrá excusas. El Hipódromo conocerá su techo en España y a los que nos gustan las carreras la altura puede decepcionarnos.
Todos los Hipódromos tendrán que colaborar con estas apuestas y tendrán que ponerse de acuerdo. ¿Saldrá la Ley del Juego en España? ¿Se unirán las Comunidades Autónomas? Cuando preguntas por esto nadie te contesta con claridad.
Lo único que se sabe es que ahora en las casas de apuestas puedes jugar en carreras foráneas, que en Euskadi puedes jugar además en las carreras francesas y que los aficionados a los caballos por más que les des la posibilidad de jugar en España (ahora ya la tienen por Internet) tienes que ofrecerles una seriedad que ahora mismo no existe en muchos Hipódromos. Si no perderemos la gran oportunidad de expandirnos fuera de los muros de cada Hipódromo. Eso si nos la dan. Que ha habido muchos anuncios ya que se quedaron en agua de borrajas. Y la tradición en España es la que es. Hay que hacer mucho trabajo de promoción. Y promover ahora el Hipódromo y lo que hay es de locos. O sea que mejor que esperar al maná del ONLAE trabajar de antemano para que, cuando llegué de verdad todo lo que hemos pedido los que amamos las carreras, no nos demos el gran batacazo.
He tardado un poco en concentrarme para escribir los desapuntes de la jornada. Y no es por falta de ganas ni por otras obligaciones sino porque parece ser que DYC ha equivocado su camino o no ha sabido trasmitir el porqué de este blog y lo que aquí he querido expresar. Y, aunque lo he dudado, vuelvo a escribir de mi. Joder con mi ego. Ya me vale.
Esta mañana, por casualidad, he escuchado una conversación en primera persona acerca de la figura de DYC en los foros y no me ha gustado nada. Y la culpa no es de los que hablaban, que incluso hasta me defendían en cierta manera aunque alguna me ha caído, sino sólo mía. No he querido intervenir, pero he estado a punto. "Lo guardo para el blog, me he dicho", y aquí me tenéis dando letras a una contestación ficticia de una conversación en la que no conozco ni me conocen. Manda huevos que complicado es esto de Internet y las nuevas formas de comunicarse. Pero al tajo. Otra vez.
DYC es un aficionado (a las carreras de caballos para los que lo dudan porque les gustaría que me hiciera llamar Pepito Pérez) que no conoce los entresijos de la SFCCE, que nunca se ha levantado para ver un galope, que no ha descolgado el teléfono para hablar con un preparador o un jockey en pos de un ganador, que vive su afición para hacer amigos a través de una afición común que son las carreras y para tener recompensa a un conocimiento y que cada vez que la tiene disfruta como en ningún otro sitio del mundo en una tribuna. Eso sí DYC es crítico no es sumiso y sabe o cree saber cosas para poder mejorar lo que más le gusta. Pero lo sabe desde el punto de vista del aficionado. Y de ahí que pueda tener una visión diferente de cosas que otros ven como intocables. Pueda estar equivocado pero es libre de escribirlo.
DYC está fuera de ese círculo. No quiere entrar dentro y desde fuera lo comenta. Si un periodista le gusta o no le gusta lo dice, si un presidente de la SFCCE se equivoca o él cree que se equivoca lo escribe, que un preparador hace un buen trabajo le halaga, que lo hace mal se lo echa en cara, que el gerente se hace una mala foto con chulapos lo denuncia, que un jockey monta bien lo dice, que otro lo hace mal lo escribe, que DYC se equivoca se enmienda. Pero no soy nada más. Ni un submarino de nadie. Ni nada por el estilo. Por dos y por tres.
Dicho esto. Tampoco quiero pecar de imprudente y pensar que monopolizo conversaciones. Habrá sido la única pero la he escuchado. No sé ni quiero saber si la gente me lee mucho. Ojalá sólo me leyeran gente como Charly con la que interactúo en los comentarios y a la que pueda le conoceré en Madrid. Lo demás me queda grande. Es harina de otro costal. A mí no me interesa nada más que apuntar y desapuntar cosas sobre mi deporte.
Sé que algunos no se lo creerán, otros reforzaron su idea de que soy un don nadie (ojalá lo siga siendo), otros me tacharán de gilipollas, otros ni me leerán (no pierdan el tiempo) pero a todos me apetecía volver a presentarme. No esperen que destape nada que no esté a la vista del aficionado. No esperen que haga una campaña a favor o en contra de nadie. Qué de ostias siempre en un mismo sentido. No. Solo soy uno más en una tribuna que ve las carreras con el A Galopar, los prismáticos y que echa de menos el Jumbotron porque la vista ya empieza a fallar y soy demasiado crítico como para no hacer chascarrillos de la tele a la que recurro para ver las cosas que se me pasan en el Hipódromo, donde el boleto a veces puede más que la lógica. Por ejemplo hoy dos de RTVE, sobre la rectificación que le ha hecho Salas a JH sobre la existencia del Gran Premio de Velocidad estoy tan de acuerdo como el palo ‘encubierto’ que el gran José Carlos le ha dado a Claudio por batirle con Bariloche. Y es que hay cosas que no se olvidan.
Por último y al hilo de los comentarios de mis últimos post, trato de contestar a todos, pero hay temas que me apuntan que como digo se me escapan pero me sirven para darme cuenta de una realidad que se palpa también en el Hipódromo. Aquello del pensamiento único. Pero no dejemos que eso nos influya tanto. Cada uno a lo suyo y todos a las carreras, aunque aquí siempre habrá un hueco para todos los aficionados y para denunciar cosas como las que dice 'Peporrin' la última sobre As de Trebol a mí me había pasado desapercibida.
Volviendo a la jornada. Tengo la sensación de que he guardado en un cajón lo más básico de un aficionado. La intuición para detectar ganadores en los Grandes Premios. No he dado ni uno. Hoy Silverside me ha dejado otra vez, y van…., con el culo al aire. No me gustaba y ha ganado como ha querido. Lucha con Shumookh, pero es ficticio. Había más motor en el ganador que en el segundo y no ha tenido que emplearse a fondo.
Quizá el tiempo que he pasado lejos del Hipódromo me perjudica a la hora de leer las grandes carreras. Sólo he acertado con Ercolini a la que vi siempre muy superior, incluso cuando hablaban de Premiere Vision a mí me parecía exagerado. También falle con Saruman, al que le veo matriculado en una de venta (que me toque la primitiva para comprar un caballo y desdecirme también en que no sería propietario ni loco en un Hipódromo como el actual) y con Señor Miranda, al que no veía rival tras ganar el Velayos. Y como no con Plantagenet, al que no veía ni en el Nacional ni mucho menos en el Derby.
Lo bueno es que ahora en el Gran Premio de Madrid viene Young Tiger al que le vi ganar en la reapertura y por apuntarme en el Delfi du Galop también sé que es tan bueno como el mejor. No habrá dudas.
Sé que llevo ya muchas líneas y que apenas he comentado nada de lo que viví en La Zarzuela. En el tema deportivo, varios apuntes. En la primera me gustó Rubens, pero sobre todo me pareció acertada la criticada monta de Paco Jiménez * . Un pedazo de jockey que le birló con Doende un segundo puesto a José Luis Martínez en los últimos metros, algo que no está al alcance de muchos. También empujó con Balata para sacar del trío a Maravillas, una yegua a la que Nieves García apenas exigió en los últimos metros. Usaquen me pareció un potro muy serio en la línea recta y me gustó más que Hands Up, más exigido y fustigado que el del Duque. No obstante de los dos años el que más me ha gustado salvando a los tres primeros del Primer Paso ha sido Mil Azul. Y con éste no tengo excusa que no me he perdido nada.
(* Era Borja Fayos, que luchó lo indecible con Doende, pero mi apunte era para Paco Jiménez, siento el error bien apuntado en los comentarios que cuando uno no está, no está)
Siento no extenderme en lo deportivo ni en mi paso por taquillas, salvado por la carrera de dos años y porque últimamente estoy poco boleteador, pero treo que merecía la pena volver a insistir porque la corriente que algunos creen que fluye por este blog no puede ser más lejos de la realidad. Y siento si alguno se decepciona. Aquí en esta ventanilla sólo responde un aficionado. Ni más. Ni menos.
No voy a entrar en un combate infantil del ‘Y tu más’ que no nos lleve a ningún sitio. Tampoco voy a desperdiciar muchos de mis apuntes para contestar con otro post porque a los que merecen contestación ya me han dejado claro que no van a entrar. Pero leer a Charly (gracias por tus mensajes) y entrarme ganas de tratar de terminar con este debate*, o al menos aportar más luz y letras, ha sido uno. Y por eso voy a aprovechar los apuntes del 20 de junio para tratar, no de echar más madera, sino de razonar algo que me resulta ilógico y con ciertas reminiscencias al pasado.
*"Me refiero al sucitado en Todoturf después del post 'De presidentes y preparadores'"
Sé la gran labor de Todoturf, ya sé del pensamiento único en los foros, algo sospecho de lo que pudo pasar en el antiguo foro de AG y, sobre todo, conozco mucho a mis clásicos del Hipódromo. Lo que pasa ahora ha pasado siempre y así nos ha ido. Tan sólo se creció, como todo el país, en los ochenta al hilo de los nuevos ricos y, por supuesto, del Real Madrid. No soy blanco que también me criticarán por ello. Pero Mendoza más que nadie hizo por esto de las carreras, aunque luego terminó como terminó. (Por cierto mi muerte añorada es como la de Don Ramón en un yate, en el caribe y con su secretaria. Mis respetos crack, allá donde estés que seguro no es mal sitio).
Volvamos a los caballos. Ahora pasa un poco lo mismo pero si en aquella época, los que trataron de hacerse con el control y lo consiguieron, eran influyentes en la sociedad y en la política, ahora los que tratan de monopolizar las carreras y su ambiente están a un mundo de aquellos. Estos nuevos adalides del pensamiento único están muy tiesos, como todo el país, y creen que el Hipódromo puede salvarles de la quema porque ven que el LAE y la SEPI sueltan dinero a manos llenas y no pasa nada porque no haya nadie en las jornadas o porque las cosas se hagan como el culo. Aquí tenemos nuestros caballitos y como no llegamos para una gran cuadra pues tiramos de multipropiedades, colocamos amistades y nos hacemos los dueños del cortijo. No es lo mismo que hicieron los ‘futboleros’ de los ochenta pero al final el fondo sí es el mismo. En aquella época también el señor Marqués (genérico para propietarios de entonces) también estaba más tieso que la mojama y no le quedaba más remedio que compartir su mesa en el recinto de socios con los nuevos ricos. Y mira que les jodía. Ahí recuerdo que más de un propietario, con más dinero que todos ellos juntos, siempre iba sin corbata para provocar iras y comentarios malhirientes. Es decir, en aquella época, utilizaron el Hipódromo para florecer y llegar a otros objetivos (vease Real Madrid) y ahora lo utilizan para tratar de cobijarse de la que está cayendo. Las carreras les importan lo mismo que el aficionado, por más que parezcan cercanos y hasta divertidos. No hay ningún golfo antipático.
Dicho esto y releído el párrafo no critico las multipropiedades, las aplaudo y he aplaudido en muchas ocasiones sino que uso el símil para tratar de hacer entender la situación económica del país que azota a todos y que invita a la coorporatividad en los negocios. Para los mal pensados. Ahórrense críticas por ahí.
No sé si me sabrán leer entre líneas, pero creo que no voy muy desencaminado, aunque me da la sensación que estoy juntando demasiadas letras para no salir del enrroque. La crítica a la obligación del pensamiento único. Y sólo se debate sobre lo que a ellos les interesa y elevan a los altares todo aquello que les beneficia. No existen más debates.
Al hilo de estos deciros, por enésima vez, que no es mi intención faltar a nadie pero tampoco entrar en el redil del aficionado sumiso. Quiero revelarme ante eso. Y os voy a poner dos ejemplos muy recientes para empezar después con los pronósticos..
Uno. Después del Derby un caballo casi se queda cojo porque otro le embistió en plena recta. No vi un post criticando a los comisarios que no distanciaron. ¿Son o fueron amigitos? ¿Tienen miedo a la fuerza Saf Saf? Se quejó el propietario del caballo alcanzado en su blog y la vida sigue. En la revista tampoco lo vieron: textual “Nova Med sufrió una recta muy incómoda” (y los otros a los que golpeó) pues en el comentario de Resultados Técnicos en Pazifiks… Molestado. Acojonante
El segundo es más sangrante. La cuadra más numerosa del Hipódromo que ganó la estadística de 2009 se disuelve y nadie dice nada. Que no lo diga la revista es extraño y criticable que lo resuelva en tres líneas aunque intereses y línea editorial manden (cada cual hace en su casa lo que quiere) pero que el foro no ‘arda’ es una muestra de cierto ‘aborregamiento’ y algo de ‘miedo’ . Es verdad que hubo sus más y sus menos… Nadie recoge el anzuelo. Aquí sorpresitas y mariconadas varias, que están muy bien pero que no aportan la crítica que se le supone a unos foros de aficionados.
No seré yo quién os diga lo que tenéis o no que comentar en los foros. Pero imaginaros, por ejemplo, que harían Marca y los aficionados del Madrid si les llega la noticia/rumor de que Florentino y Mourinho llegan a las manos. Yo sé lo que no harían, lo que se hace en el mundo del turf . Y, supongo que lo que harían, serían los primeros contrastarlo y los segundos, antes que nadie, lo cacarearían por los foros libres e independientes como, he comprobado, es este de Todoturf.
Primera carrera
No creo que los mareos de distancia puedan hacer perder esta carrera a Rubens, otra cosa es el valor que hubiera dado el caballo con otro tipo de matriculaciones. Pero el programa es el que es y las urgencias por hacer caja las que son. De ahí que no creo que pierda. Para inquietarle me monto en Ariza y Estrela Fetiticeira, en busca de un dinero. Tampoco olvidaré en los tríos a New Order.
Pronóstico: Rubens (3), Ariza (6), Estrela Feiticeira (7)
Segunda carrera
Si me dejo guiar por la revista, la carrera es difícil de coj.. A su favorito se lo carga su preparador en el comentario. Teodoro Callejo tampoco habla bien del suyo y por los galopes ninguno destaca. De ahí que tiremos de intuición y estado de forma de las cuadras y recomendemos a Usaquen, que además al ser del Duque de Alburquerque me trae gratos recuerdos. Y para inquietarle a Hands Up, que tiene el mejor cajón, y como sorpresa apuntamos a Black Dibel. Intuición.
Pronóstico: Usaquen (8), Hands Up (5), Black Divel (1)
Tercera carrera:
Una nueva oportunidad a Hacari. En la arena lo hizo rematadamente mal pero en hierba ha apuntado. Me da mucho miedo también aquí Tijuana Swing, que después de su tercer puesto en el debut ha corrido dos malas y ha entrado en una segunda parte y se sube Fayos y le ponen anteojeras. La honrada Miss Daniela completa mis preferencias, aunque en el Hipódromo no olvidaré ni a Sky Blue ni a Indian Tango. Esta carrera me cuesta.
Pronóstico: Hacari (3), Tijuana Swing (7), Miss Daniela (1)
Cuarta carrera.
Menuda gemela. Maravillas-Vainilla. Llega el verano y no hay más . O eso espero. De todas formas cada vez que veo una gemela tan clara me la como con patatas. De ahí que en la Quíntuple pondré a las dos y añadiré a Le Cardenal, que también creo que no estará lejos de la pelea.
Pronósticos: Maravillas (8), Vainilla (5), Le Cardenal (7)
Quinta carrera
Me pongo de pie. Claudio Carudel con su premio. Y en este año de mi reintree me inclino por un caballo que remate y veo una carrera en la que TRradeside va a tratar de fastidiar la opción de Shumookh. Y en la recta Silverside, As de Trébol y Amadeo Rey se van a jugar la victoria. Dicho esto, si hubiera corrido, el que esto escribe se hubiera jugado a The Open hasta la saciedad. Ese sí que les hubiera puesto de acuerdo.
Pronósticos: As de Trébol (1), Amadeo Rey (8), Silverside (5)
Sexta carrera
De nuevo Oráculo. No me lo creo. Bueno, pasaré de quedarme. Fair Challenge me gustaba en la última y creo que puede hacerlo bien a pesar de su edad. Suisdivin también me parece un seguro en este lote y para el tercer puesto he tirado una moneda al aire y no quiere caer. No me extraña. Pondré a Oráculo. Es el destino.
Pronósticos; Fair Challenge (1), Suisdivin (2), Oráculo (4)
No son lo que eran. Y lo escribo con conocimiento de causa. No estuve físicamente en el Hipódromo, pero me he tragado gustosamente la retransmisión televisiva y he estado en contacto telefónico con La Zarzuela en dos o tres ocasiones. Y el encanto de las nocturnas se ha perdido. Me refiero a esa tribuna abarrotada, a ese césped lleno de niñas guapas, y a esas carreras con incertidumbre en la recta final, aunque reconozco que yo siempre esperaba a Horcajada para que sentenciara con el caballo de turno.
No hay copas, no hay niñas guapas, apenas hay participantes y sí repetición de caras que vemos los domingos. Recuerdo que antes, los habituales, nos quejábamos de los intrusos. Ahora, uno de ellos, me reconocía que les echaba de menos. Salvando las distancias es como la histórica rivalidad entre los del pueblo y los veraneantes o, para ser más hípicos, entre los aficionados y los del Hipódromo.
Como veis tardo poco en abandonar costumbres y he de reconocer que hoy al tragarme la tele, la actuación de Javier Hernández me ha parecido más que digna y hasta su halago a Gerardo Villarta me ha hecho gracia. Además a ese preparador le tengo especial cariño porque no sé porqué pero siempre me recuerda a Guadalberto Pérez. Será por la G. Es el punto.
Bromas aparte, la risa floja de Villarta al iniciar la entrevista me ha hecho bastante gracia. Y además como ha ganado Osado, al que no he jugado ni un peso (homenaje a Charly) para no gafarle porque esta jornada me he dedicado a verla sin más. Nada de apuestas, más allá que una Quíntuple, que como casi a todos me la ha tirado Cugar Cat y eso que llevaba a Patrón de Oro. No pasa nada. Otra vez será. Me ha gustado estar quietecito en las apuestas porque he disfrutado de las carreras de otra manera.
Decir que en las tres primeras la lógica se ha impuesto en cuanto al ganador y no tanto en las colocaciones. Una vez alguien me dijo que en Madrid hay muchas carreras ya ganadas de antemano y muchos segundos que prefieren no serlo para esperar, mejor situados, a una ocasión más propicia. O lo que es lo mismo. Si no gano no me muestro y espero al otro día. Así para próximas habrá que tener en cuenta a muchos de estos caballos. Seguro que mi amigo Charly me descubre alguno. Es un crack. Sombrerazo.
De Kalinea y Leader Flyer poco o nada más que decir. El segundo se paseó al estilo antiguo y puede seguir acumulando más carreras a poco que le sepan llevar en su nueva cuadra. Y para acumular La Rubia. Cuatro seguidas. Se va a parecer al gran Colorines, un caballo tordo que ganó creo recordar hasta diez u once carreras. Era velocista y no tenía rival. La Rubia es pequeña pero su remate se agiganta en la fibra madrileña. Ovidio trató a la hija de Chavarrias con cariño. Era la Rubia. La llamó Paloma, pero no importó. Estaban como en casa. Algo de bueno tiene que tener los parentescos.
Del triunfo de Cugar Cat mucho tuvo que ver el ritmo impuesto por Orlov. Ganó el que más fondo tenía y ese era el de Matías Borrego. Meritorio remate sobre Patrón de Oro, con el que todo lo bien que lo hizo en la curva Crockqueviellie lo echó por tierra al precipitar su ataque. Pero como gana el de Abreu no había nada que hacer. Por cierto, el que arrasa en el concurso de medios, Masdehipódromo, lo daba de segundo. Otro acierto. Del que más parece saber de esto en Madrid. Habrá que seguirle para ir al ‘mercado’ con garantías.
De la última, ya he dicho que Osado confirmó los estudios de otro que sabe de caballos tanto como las yeguas y que a buen seguro seguirá disfrutando de esta afición que compartimos y que seguimos describiendo juntando letras. No ganó Gueredian. Mala suerte. O buena.
Escribo estas líneas antes de saber si Gueredian me ha desterrado a los infiernos del silencio. No lo sabré hasta el jueves por la noche, o el viernes ‘on the morning’, ya que salvo milagro seré forfait en la segunda noche nocturna de La Zarzuela. Uno ya no está para todo y el trabajo manda por encima de las aficiones.
Precisamente por afición no se trabaja en la SFCCE, quién pillara uno de las nóminas más bajas, de las altas no hablamos. Pero bueno jamás me meteré en lo que cobra la gente por su trabajo, aunque es lícito desearlo en la intimidad de las letras, y este apunte inicial no va por ahí. Sino por lo acojonado que me dejó escuchar al presidente de la SFCCE calificar a Arrizcorreta como, “el mejor”. Me lo apuntó un lector en los comentarios y no pude por menos que buscar la entrevista. Desde mi apunte televisivo no veo La 2 ni Teledeporte, más que para estudiar estrictamente las carreras. Así no hablo de ellos. Por cierto, me sorprendió gratamente que haya dinero para nuevas incorporaciones (otro familiar que ya tiene trabajo). Que bien paga el Onlae. No me voy a ir por los cerros de Úbeda y volveré al presidente.
Se supone que la SFCCE es un organismo neutral. Los datos también me dicen que Arizcorreta no ha ganado estadística alguna, ni premio otorgado por sus compañeros de profesión, ni ningún diploma que le distinga como el mejor. No digo que no lo sea, ojo. Pero creo que se pasó tres pueblos porque hay opiniones que en determinados cargos no se pueden hacer públicas, porque tú no respondes como aficionado sino como presidente de un organismo que tiene que tutelar las carreras. Y es ahí, donde por enésima vez, muestro mi queja. En el amateurismo que rodea al turf. Cobran sueldos de profesionales y no son más que aficionados. Así nos va.
Lo de Arizcorreta es sólo un ejemplo más. Y por cierto no entiendo tantos elogios a un preparador y negarle, los mismos, por ejemplo a Francisco Rodríguez, Yan Durepiere, Mauricio Delcher, Ana Imaz, Barbará Valentí o a los que este hipódromo se les quedó pequeño como Luis Alberto Urbano, Carlos Laffon. Ninguno de ellos nada tiene que envidiar al nombrado como ‘el mejor’, un preparador que tras ganar el derby con Plantagenet hasta se planteó correrlo en el Gran Premio de Madrid. A mí esa declaración me restó bastantes puntos, aunque he de reconocer que ha hecho un buen trabajo con Ariete y Plantagenet y que puede culminar con As de Trébol en lo que sería una primavera fantástica. Pero de eso, al mejor,…
También sé que esta opinión levantará alguna que otra queja. A diferencia del presidente quién escribe es un simple aficionado. Una opinión más de la tribuna de preferencia, en donde además Arizcorreta levanta las mismas pasiones que entre muchos foreros. Para mí, y ya que me he metido en este charco, el mejor preparador es Mauricio Delcher Sánchez. ¿Por qué? Lidera la estadística. Y si me apuran, la mejor racha, es la de Barbara Valentí. ¿Por qué? Porque con once caballos ha ensillado ocho ganadores. ¿Y Arizcorreta? Es el séptimo en número de victorias. Y de 26 caballos que han corrido en 2010 bajo su preparación sólo seis son ganadores. Con todos mis respetos, opiniones al margen, no son números para denominarle el mejor. Y menos quién debe ser neutral.
Dicho lo cual me imagino quién ya es el peor. Verdad, señor Orozco. Porque el resto de la entrevista no tiene desperdicio. Usted encarna al personaje ideal de los mundos de 'yuppie'. Menos viajecito y más darte cuenta de lo que pasa en el Hipódromo. Cuadras en liquidación, preparadores y propietarios que tienen más que palabras, comisarios y empleados que juegan en taquillas, veterinarios que firman lo que les ponen por delante, caballos que salen descaradamente a dar la vuelta, sponsors a la fuga, fiestas privadas en dónde vale todo, ...¿Quiere que siga? Si no gana Gueredian, aquí me tendrá.
¿Conocéis a alguien, aficionado, propietario, profesional, trabajador, etc, que no se haya quejado alguna vez de lo mal que está (o ha estado o estará) el Hipódromo? Presentármelo. Que se aparezca. Se necesita encarecidamente. O mejor dicho. Lo anunciaré al estilo antiguo. “Se ha perdido un optimista, que viste con revista en mano, prismáticos al cuello y responde al nombre de aficionado. Se ruega a quién le conozca pase a recogerlo al recinto de balanzas”. Yo me perdía alguna vez de pequeño, más para hacer la gracia que otra cosa porque recovecos en La Zarzuela me conocía muchos. Demasiados. Pero vayamos a lo que nos interesa. A la pregunta inicial. Y mi respuesta es que después de más de cuarenta años, no conozco a nadie que haya sido inmune a la queja.
He de reconocer que, sin embargo, escribo estas líneas y tengo que dar dos enhorabuenas al Hipódromo. Por un lado, la supresión de la valla de Pulmantur en el paddock y por otra la emisión de una cuña de radio que el domingo/noche escuché en la SER antes de El Larguero promocionando las carreras. Algo es algo. Y aunque criticaría cuña, lugar de promoción y día eso ya es más por mi espíritu crítico que por cualquier otra cosa. Ahora ya sólo queda que el jefe de prensa haga su trabajo y consiga de los medios informativos una mayor cobertura y continuidad. Bueno, tiempo al tiempo, que todo llega. A lo mejor cuando deje de pasearse por las taquillas de preferencia como si fuera un aficionado más…
Como habréis podido imaginar creo en la promoción más que nada. Y creo también en la necesidad de aprovechar lo que tiene el Hipódromo. En nuestras tribunas y mezclados con la gente encontramos a dos personajes, Abraham García y Fernando Savater, que han demostrado ser dos genios –cada uno en lo suyo- y a los que les ha faltado tiempo y sobrado dinero para promocionar las carreras. Desde aquí lanzo la proposición de porque no denominar Grandes Premios con su respectivos nombres.
Y puestos a pedir una de yeguas con el nombre de Abraham. Ya imagino a la yegua grandota y lozana pasando por el poste de ganadores del Gran Premio Abraham García o Viridiana (que fue una yegua alazana de la Yeguada Militar). Y una para los clásicos tres años con denominación Gran Premio Savater. ¿Qué quién lo ganaría? Un tres años refinado y con aire inglés e impronunciable nombre se coronaría en cerrada lllegada.
Sé que no es un sitio para empezar ninguna cruzada ( no sé ni siquiera si seré el primero que lo escribe) y menos para imaginar cosas, pero es que viendo la realidad mejor la imaginación. Y antes de dar los pronósticos de la segunda jornada nocturna me apetecía compartir este pensamiento con vosotros.
Y, por descontado, no conozco a ninguno de los dos más allá de verles por el Hipódromo o cambiarme de fila cuando veo el sombrero de Abraham delante de mí en taquillas. Que no haya dudas.
Primera carrera:
Kalinea, a pesar de la escala, es quién más ha demostrado con un apunte reciente. Conmirian también lo ha hecho decente en la arena y la monta de Martínez y los 53 kilos le obligan a estar en la llegada. Y Alfred, con la vuelta en hierba, volverá a valores de Mijas con los que le sobra para pelear la carrera, aunque echará de menos el descargo.
Pronósticos: Kalinea (1), Conmirian (6), Alfred (4)
Segunda carrera
Jeque es el mejor situado. No sólo por el descargo sino por la carrera que se marcó hace unas semanas en las que mereció ganar. Creo que ahora se la tendrá tiesas con Leader Flyer en una carrera que parece cosa de dos. Sabiondo, que vuelve a correr, puede rascar un tercer puesto con el permiso de Campata, pero me inclino más por esta última aunque su mejor apunte fue en hierba.
Pronóstico: Jeque (1), Leader Flyer (2), Campata (6)
Tercera carrera
Tres ganadores recientes en la misma pista. ¿Tres seguros en la llegada? Todo apunta a que sí. Irazu es el que tiene más progresión, Jimy Fallabela el que mejor impresión me causó en su triunfo y La Rubia, quién hizo el mejor tiempo. De ahí que los tres tengan que estar casi obligatoriamente en la llegada. Ticia Bere, por el peso y al estar poco valorada, podría encarecer tríos.
Pronóstico: Irazu (1), Jimmy Fallabella (2), La Rubia (3)
Cuarta carrera
Fille de Feu, con una carrera de reaparición ya en el cuerpo en la que demostró forma, vuelve a la pista de arena y es una opción muy sólida para taquillas. No puedo decir lo mismo de Orlov, a pesar de su apunte tras una carrera valiente, creo que le sobrarán metros y aquí hay mejores rivales. Entre ellos Chiricahua, que viene de ganar, y Patrón de Oro, al que si recupera valores, le veo hasta primero.
Pronóstico: Fille de Feu (2), Chiricahua (9), Patrón de Oro (3)
Quinta carrera
¿Que se lo hagan mirar Roberto López? ¿Quién cuida a Gueredian? Cinco carreras, dos a dos años en las que apuntó calidad, y las tres de este año sobre dos curvas –, la primera a tres cuerpos de Plantagente, la segunda en el Nacional, y la tercera una de arena sobre 2.400 metros en la que llega última y desfondada. Ahora sin darla descanso la matricula en un sprint y le recarga medio kilo la monta de Urbina. Si gana, qué harán los comisarios. Yo desde luego dejo los apuntes. Lo prometo. Y me hago preparador. Podría hacer lo que me sale de los cojones y encima me pagarían.
Pronóstico: Viva Mark (1), El Kun (8), El Africano (2)
Resulta paradójico esto de mi afición a los caballos, sustentada no voy a negarlo, por la posibilidad de encontrar recompensa económica y emocional a mis conocimientos. Pero, en jornadas como las de este domingo, te das cuenta que los sentimientos sin lo monetario no terminan de agradar. Digo esto porque en los apuntes (mis estudios para los no iniciados) consigo colocar once de los dieciocho caballos que están en la llegada (tres primeros de las seis carreras) y prometo que no he pasado por taquillas más que para dejar dinero. Tan desesperado me he, que hasta ha pasado por mi cabeza asistir a una lección de cómo se apuesta por la mesa que han puesto en la tribuna de preferencia donde normalmente juego mis apuestas. Pero si no he aprendido en más de cuarenta años no voy a hacerlo en una mañana. Así que lo mejor, en estos casos, es barajar y pensar que ya vendrán mejores cartas. Al final todo esfuerzo tiene su recompensa.
Decir, además, que en las dos primeras fue apuntar el otro día que Grosjean estaba bajo de moral para verle pasar por ganadores. Me gustó mucho el estilo del dos años, Mil Azul, un caballo que era de los que más me 'llamaba' de los debutantes, pero que le combiné con Gredos que era mi base de la carrera y cuya no presencia en la gemela hizo que todo mi gozo se fuera… al pozo. Para colmo de males fue tercero como no podía ser de otra forma para mis lloros.
Me alegré ver a Grosjean pelear una llegada hasta el final. Lo hizo con Convidada y evitó un triunfo que a media recta parecía pertenecer a John Fitgerald, un caballo que agradeció el estado de la pista y que tuvo detalles para próximas. No creo que la pierda. Crocquevieillle hincó la rodilla en la segunda, pero la devolvió en la tercera con Perfectamente. Dos de dos. Y otra gemela entre franceses porque Grosjean, con Fathside, tuvo un amague ganador a mitad de una recta que se le hizo demasiado larga. Ni que decir tiene que Perfectamente era, junto a Ilizmit, mi base de una carrera en la que también me gustaba el otro de Saf Saf, Nova San, que todavía está corriendo. Y nunca mejor dicho porque Fayos no le detuvo y regresó a balanzas tras una vuelta completa. De castigo. La podía haber dado yo.
Harto de no pillar tríos, en la lototurf se me encendió una luz en la cabeza. Juega ganadores y gemelas. Dicho y hecho. ¿Quién te gusta más? Carmanor y Heraclio, a partes iguales. Decidirá el totalizador. Y gemelas con los que más te gusten. Ni que decir tiene que el totalizador me llevó al de Salas, que volvió a correr fatal y que Carmanor se paseaba, dando pinta de un gran caballo, por delante de un descarte, Le Feu du Ciel, por el tiempo que llevaba sin correr y porque pensé que ‘preparaba’ nocturnas. Menos pensar, majete.
Con menos moral que el guerra y menos dinero que un mendigo griego afronté las dos últimas con nuevos bríos. Me acordé del blog, de mi predicciones sobre Grosjean, y pensé en como justificar un triplete del francés en los desapuntes. Coño, pues con alegría, con dinero en el bolsillo. Y Trazar, que ya de por si me gustaba, fue la base. Había poca pasta. Ganador y un trío combinado, con el Saf Saf de primero y Calamargo, Eco Jar y Monsagro para segundos y terceros. Tres euros de trío y 12 de ganador. 30 euros en taquilla. El resultado es que Eco Jar salió decidido a por la punta y que Calamargo vino sobre él para llegar ganador y Monsagro remató un tercer puesto sobre Trazar que me dejó compuesto y sin pasta.
Aún así, para que veáis que uno es guerrero, aún rasqué del bolsillo para jugar en la última. Con un totalizador muy dividido. Opté por trío box y gemelas combinadas de los tres caballos que había dado en los apuntes. A saber Clunia, Gador y Gold Snake. Hace falta decir algo más. Ganó, se paseó, Clunia por delante de Belate y tercero Gold Snake. Ostias. Como para no echar de menos las gemela colocada. Ah, no problem, en Francia se corre el Diane. Hay dinero en Ze Turf y como no aprendo a seguir quemando rueda que los del Foro de Apuestas están en racha. Habrá que seguirlo.
Se acumula el trabajo. Y además tengo la sensación, perdón la certeza, de que mis apuntes están pidiendo a gritos un descanso. ¿Por qué? Lo explico. Comencé este blog, al arrancar la temporada de primavera, con la intención de juntar líneas como aficionado sobre mi pasión. Y, con una relectura y algún que otro comentario de gente que me aprecia, estoy comprobando que lo que he terminado haciendo es volcar en palabras mi decepción y mi amargura sobre algo que debería ser muy positivo. He dado alguna ostia, todas con mi razón, que a buen seguro ha podido herir sensibilidades y eso no era lo que buscaba. Tanto es así que hasta me he creído en posesión de la verdad absoluta. Es como cuando estudias una carrera y piensas que sólo corre tu caballo. Pues no. Hay muchas formas de ver el turf y en mis apuntes yo he demostrado que la mía tiene demasiada amargura para disfrutarlo con plenitud. La amargura, entiéndase, porque lo que más me gusta en este mundo no lo puedo disfrutar por mi sentido crítico y porque no toda la gente ama las carreras de caballos. Con lo cual es imposible que piensen ni parecido a lo que a mí me pasa por la cabeza. Y otros que, también las aman, lo hacen de forma muy distinta. Ya lo dicen los libros. "Hay infinitas formas de amar". Y, además, no todas son buenas.
Hecha esta reflexión no estaría del todo satisfecho sino dijera que creo que en el Hipódromo se han dejado pasar muchos trenes y que es una pena que al ciudadano medio de este país no se le acerque como debería este espectáculo. Porque, si con lo que gusta el juego en este país, y lo maravillosas que son las carreras,… Si lográramos juntar ambos componentes, estoy convencido de que otro gallo nos cantaría. Pero, vuelvo a equivocarme, al tratar de pensar que todo el mundo ve la realidad bajo mi prisma. Y hay infinitos (otra vez el término), tantos como personas.
A mí, y es una opinión personal, no me entra en la cabeza lo mal que se hacen las cosas y que todavía sigamos teniendo carreras. No obstante, estoy convencido de que muchos de los que toman decisiones que, las veo erróneas y criticables como he hecho en el blog, aman tanto o más las carreras de caballos que yo, pero o no pueden o no saben hacer más. También creo que muchos, con bastón de mando en el actual Hipódromo, les importan un huevo las carreras y otros, que también los hay, hacen lo que sea a sabiendas de que el fin (tener carreras) justifica los medios, aunque en el camino se den argumentos para seguir chocando contra molinos de viento.
Como veréis necesito descanso. Y un psicólogo hípico. Para que me aclare la cabeza y los caballos. O simplemente convertirme en uno de tantos que van al Hipódromo cuando pueden, juegan lo que le gusta, aciertan o fallan y se van a casa después de una jornada en la que, inconvenientes o no, han tenido lo que buscaban: carreras de caballos. No buscarle tres pies al gato y pensar que si no prospera pues siempre está Internet, Zeturf, las carreras francesas, inglesas y hasta las sudafricanas. Además estoy convencido de que allí hay más limpieza deportiva aunque cocer, lo que se dice cocer, cocerán habas en todos los sitios y en algunos acalderadas.
Basta de refranes y del diván del psiconalista (que bueno es esto de escribir) vayamos al programa del domingo, una jornada de relax entre los Grandes Premios que se avecinan y donde destacan dos pruebas para dos años (un poco de demagogia a la par que buen trabajo en la revista con la enumeración de los nacidos en 2008). Pero vayamos a los apuntes deportivos.
Primera carrera:
Con los debutantes me está pasando en exceso que el que merece ser favorito no me ofrece confianza para ganar. En este caso, ese papel le corresponde a Yira. Dicen además que ha mejorado, pero a mí me da que Gredos no viaja de vacaciones. Y aunque un tercero en un reclamar de Dax no es gran aval, sí puede serlo en experiencia. De los debutantes, un ojo en el paddock a Caspian Boy, Koldo y Mil Azul.
Pronóstico: Gredos (2), Yira (4), Mil Azul (10)
Pronóstico: Mil Azul (10), Yira (4), Gredos (2)
Segunda carrera
Fairly Dancer merece ser el papel de la carrera. Su última es una buena carrera y aunque me hubiera gustado más con un descargo no se puede tener todo. Convidada, que viene de no hacerlo mal en Francia, también me parece una opción para taquillas. Y en busca de encarecer los tríos me olvidaré del otro favorito Titero para meter a Estela. Una yegua que en sus dos últimas carreras ha hecho planteamientos muy distintos y que ahora con la monta de Martínez puede dar un valor mucho más elevado y sorprender en la llegada.
Pronóstico: Fairly Dancer (2), Convidada (7), Estela (8)
Resultados: Convidada (7), Jhon Fitzgerald (10), Enxebre (1)
Tercera carrera
“Lotería, lotería”. Luthjet merece ganar por su regularidad pero debe acusar tanta carrera. Creo que le batirán. ¿Quién? Illizmit me parece un caballo mejor de lo demostrado en primavera y salvo que la estén preparando para Sanse me da que este domingo le toca resurrección. Perfectamente también tiene que estar en al ajo si asimila subida. Y otro petardo para taquillas es Nova San, al que se sube Fayos, y si no tenemos en cuenta su carrera en arena, puede volver a sorprender.
Pronóstico: Illizmit (4), Perfectamente (11), Nova San (8)
Resultados: Perfectamente (11), Fathside (1), Baboso Now (13)
Cuarta carrera
Coincido con la revista. Carmanor ganó muy fácil en su última y merece el cartel de favorito. Lo que ocurre es que para mí tendrá complicado batir, si no acusa el Corpa, a Heraclio al que para mí Horcajada llevó demasiado fuera de carrera en su última donde le pudieron sobrar metros. Además es un caballo que me da buen rollo y será mi base. Argaly, que no se cae de una llegada, también entra en el pronóstico.
Pronóstico: Heraclio (1), Carmanor (5), Argaly (4)
Resultados: Carmanor (5), Le Feu du Ciel (6), Argaly (4)
Quinta carrera
Trazar, que en su última en La Zarzuela, le pelea la llegada a Plantagenet destaca por papeles. Es el fijo del día por más que Grosjean no atraviese su mejor estado. Otra oportunidad. Como vamos en busca del dividendo, me gusta para acompañarle Calamargo y Monsagro. Ganar como ganó el primero no es fácil y hay que tener motor. Y al segundo el descargo le sitúa en carrera y me da que además va a ir tranquilo en busca de robar colocación. Además creo que Eco Jar endurecerá la carrera y el peso liviano le beneficiará.
Pronóstico: Trazar (7), Calamargo (1), Monsagro (10)
Resultados; Calamargo (1), Eco Jar (2), Monsagro (10)
Sexta carrera
Debutantes. Un servidor no tiene más referencias que la revista y su intuición con lo que arriesgaremos un poco.
Pronóstico: Gold Snake (6), Gador (4), Clunia (2)
Resultados: Clunia (2), Belate (1), Gold Snake (6)
Corto, pego y luego comento del Acta de Comisarios que es lo más surealista que he leído en mis años de aficionado.
Incidencias:
Visto el certificado emitido por el Servicio Veterinario Oficial, los Sres.
Comisarios autorizan la retirada del caballo TESEO, prohibiéndose su
participación en carreras públicas hasta el día 25 de Junio de 2010. Todo ello de acuerdo a lo previsto en el Código de carreras en su artículo 96 I apartado C) y apartado E). Se adjunta dicho certificado.
Visto el certificado emitido por el Servicio Veterinario Oficial, los Sres.
Comisarios autorizan la retirada del caballo ALMIGHTY JADE (IRE),
prohibiéndose su participación en carreras públicas hasta el día 25 de Junio de 2010. Todo ello de acuerdo a lo previsto en el Código de carreras en su artículo 96 I apartado C) y apartado E). Se adjunta dicho certificado.
Visto el certificado emitido por el Servicio Veterinario Oficial, los Sres.
Comisarios autorizan la retirada del potro CECILIO (IRE), prohibiéndose su participación en carreras públicas hasta el día 25 de Junio de 2010. Todo ello de acuerdo a lo previsto en el Código de carreras en su artículo 96 I apartado C) y apartado E). Se adjunta dicho certificado.
Visto el certificado emitido por el Servicio Veterinario Oficial, los Sres.
Comisarios autorizan la retirada del potro TIETARO, prohibiéndose su participación en carreras públicas hasta el día 25 de Junio de 2010. Todo ello de acuerdo a lo previsto en el Código de carreras en su artículo 96 I apartado C) y apartado E). Se adjunta dicho certificado.
Visto el certificado emitido por el Servicio Veterinario Oficial, los Sres.
Comisarios autorizan la retirada de la potranca BELLAVISTA, prohibiéndose su participación en carreras públicas hasta el día 25 de Junio de 2010. Todo ello de acuerdo a lo previsto en el Código de carreras en su artículo 96 I apartado C) y apartado E). Se adjunta dicho certificado.
4º CARRERA
Retirado: TESEO
Causa: Tos seca.
4º CARRERA
Retirado: ALMIGHTY JADE (IRE)
Causa: Tendinitis.
4º CARRERA
Retirado: CECILIO (IRE)
Causa: Temperatura alta.
4º CARRERA
Retirado: TIETARO
Causa: Proceso respiratorio.
4º CARRERA
Retirado: BELLAVISTA
Causa: Proceso febril.”
Cinco retiradas en la misma carrera, curiosamente en la Lototurf. Cinco causas distintas y el mismo tiempo, mínimo, para volver a correr dos semanas a los cinco. Pues como dice el dicho; “¿Cuantas son 2+3? Pues ya sabes lo que te toca si eres aficionado a esto de los caballos.
Lo malo es que nadie dirá nada. Todo seguirá igual. El Veterinario no dimitirá, los comisarios, tampoco y esto seguirá degradándose. Nos toman el pelo con alevosía y premeditación. Y lo hacen a costa de nuestro dinero.
Todo vale para salvar la ‘muerta’ Lototurf. ¿Serán igual de sinvergüenzas en otras actividades? No pongan la mano en el fuego que se quedan sin ella.
Visto esto a mí se me quitan las ganas de comentar la jornada en lo deportivo, aunque sí haré algunos desapuntes para próximas jornadas.
Lo primero decir que no cargaré las escopetas ante la reunión más desangelada que ha vivido La Zarzuela. No creo que se haya tocado fondo porque la gente no haya ido en una noche que se anunciaba de perros porque tampoco veré el oasis prometido cuando se llene de jóvenes, si es que lo hace, en el mes de julio. Lo que sí me extrañó es la poca, o nula, campaña de marketing por Madrid en pos de anunciar estas nocturnas. Seguimos igual con lo que más de lo mismo en el paddock y en la grada. Pocas caras nuevas y lo que es peor pocas caras guapas, que si algo tenía las nocturnas (no es un comentario machista) es la incorporación al turf de las féminas. Ayer apenas modelitos, se contaban con los dedos de una mano, y menos de retozar en el césped que la noche no invitaba, aunque para eso lo mejor es la compañía y lo de menos la temperatura.
Otro apunte es la confirmación del mal momento de Julien Grosjean (dicho esto apuéstenle el domingo). Ya he hablado sobre él en otros post y sus dos montas de ayer fueron sin apenas fe con caballos, eso sí, sin posibilidad pero que no mejoraron con las manos del francés. Así también me llamó la atención la alegría con la que se bajó de Massyaf, José Luis Martínez, al que a pesar de liderar la estadística le veo en una situación tan poco boyante. Es más al potro le castigó en exceso para asegurarse un triunfo que ya era suyo. Por cierto para castigo hay que ver la recta entre Opus y Granizo o lo que es lo mismo entre Santi Martín y Borja Fayos. Que somanta de palos para un tercer puesto. Además Granizo, inmenso caballo que doblaba a varios de sus rivales en tamaño, me parece un potro más que interesante en un futuro. Su planta es espectacular. Si tuviera dinero…
No, no se me olvidaba, sombrerazo a Charly. Su aviso sobre Tirillas me hizo ganar algo de dinero, aunque más hubiera sido si mi ‘amigo’ Oráculo hubiera estado en segundo lugar. Pero las fuerzas le abandonaron a su jockey en el último metro y se puso de pie antes de tiempo. A lo mejor las había gastado todas con Dom Julian o viendo que ya había ganado Tirillas al único que le interesaba ese segundo puesto era a mí y como yo no mando ni en mi casa…
Los triunfos de Eriko y Enmascarado fueron de punta a punta sin más historia que cerrar una jornada en la que el Acta de Comisarios nos ha situado donde estamos. En un lugar donde cada uno hace lo que quiere. Es la selva. Y es de noche. Prepárense que vienen curvas.
Las cuatro grandes líneas de actuación de la SEPI son SANEAR, CONSOLIDAR, PRIVATIZAR y REINDUSTRIALIZAR. Y me pregunto. ¿En qué punto está el Hipódromo de la Zarzuela? La respuesta se instala obligatoriamente en alguna de las dos primeras ya que todavía la SEPI es la que mantiene el chiringuito y a los ‘chiringos’. Lo malo es que después de casi cinco años, se puede decir en alto, que todavía no sólo no han terminado con el primero de sus objetivos, sino que lo están ensuciando aún más. Contestado, pues, siguen saneándolo.
A un españolito medio de a pié, en los que ahora se apoyan para hacer un poco de demagogia política y social, sería complicado explicarle la extraordinaria inversión de la SEPI, 50 millones de euros, para la resurrección de La Zarzuela con la que está cayendo en este país. Es más ni tirando de tópicos como los de recuperar la industria de las carreras de caballos y la cría del Pura Sangre en España, o como quere dotar a Madrid de un recinto de ocio de calidad, o para generar empleos directos, o para desarrollar un proyecto empresarial rentable y sostenible en el futuro. Bla, bla, bla. Argumentos de tabloide. De hecho son los que ahí en la página de La Zarzuela. Disculpar el corta y pega, pero servía.
La única realidad es que desde la Reapertura el Hipódromo, los distintos responsables del mismo ha sido incapaces de marcar otra dirección que no sea la de sobrevivir con las subvenciones, dar palos de ciego con unas apuestas exteriores ruinosas, chocarse con la Ley de Juego y lo más grave, creerse que la culpa no es de ellos sino de las circunstancias, apalancarse en sus sueldos de funcionarios y pensar que mientras paguen la rueda seguirá girando. Y que cuando se caiga ellos no serán los culpables sino las víctimas y llamarán otra vez a manifestaciones y protestas, en las que eso sí contarán con el aficionado y tirarán huevos a quién haga falta.
Si con cincuenta millones no lo han saneado ni han terminado las obras, cuanto necesitarán para consolidarlo. No lo quiero ni pensar. Pero da lo mismo ellos pensarán que hacen un trabajo bien hecho por más que se les acuse de lo contrario. A nosotros no nos gusta el Hipódromo, a ellos sí. Esto es algo dual en el que sí me criticas vas contra mí y contra todos los que viven de este circo. Tu eres el aficionado que se jode en la tribuna, impotente, cuando ves que hacen las cosas como el culo. Tu eres el propietario cabreado porque tu caballo se ha lesionado porque la pista está hecha una mierda. Tu eres .... Tu eres, sencillamente, el que se jode.
No veo culpables directos con nombres y apellidos (que cada uno ponga los suyos), sino en una gestión inerte en la que además no existe la crítica porque en su única decisión inteligente (cada vez lo veo más claro) han sido dar la espalda a los medios de comunicación y esto ha posibilitado carta libre para hacer y deshacer. Lo malo es que eso conlleva un oscurantismo tal que las marcas comerciales han abandonado La Zarzuela y las que aparecen esporádicamente hacen en el Hipódromo lo que les da la gana. Los últimos ejemplos Pulmantur, con una valla en el paddock y dando folletos por doquier a los aficionados, o Play Station, al que se le organizó una carrera ficticia en la presentación del Play English (animo a quién me lea a pinchar en el enlace para ver el circo en plena pista de hierba por el exterior y en sentido contrario, daba igual el caballo importaba el cliente).
* http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=med/141011
Este tipo de barrabasadas sólo se denuncian, y algunas veces, por el aficionado que está harto de ser el gilipollas de la película. Es como ir a un casino a sabiendas de que la ruleta está trucada. Cada vez hay más gente que sale con esa sensación del Hipódromo. Que les han tomado el pelo. Que se han quedado con su dinero. Pero no se sabe porqué, esta afición engancha y las golferías se olvidan y perdonan para el domingo siguiente volver a aparecer. Nos quejamos (uso el mayestático) pero continuamos haciéndoles el juego. Lo malo es que, poco a poco, nos vamos yendo uno a uno y al final sólo quedan reductos de aficionados que, de tantas cosas que han vivido, ya aguantan con todo. Miran a otro lado. ¿Seré ya uno de esos? Maaaaasoquista.
Y, por supuesto, no existen ni existirán así nuevas generaciones de aficionados que soporten el chiringuito cuando nos hayamos cansado todos. De ahí que el futuro del turf está más negro que nunca con estos gestores, que además son demasiado prepotentes como para aceptar las críticas del aficionado, al que no consideran. Coño, si tampoco les importa el propietario, menos los que nos manchamos el culo en la tribuna. El suyo está a buen recaudo en el Green Pass, como les sudan las carreras, es normal que se refugien donde no se ve la meta.
Por cierto para terminar una vez más aparece la Ley de Murphy. Si esta noche van los caballos que se den por satisfechos. Menuda está cayendo en Madrid como para ir al Hipódromo a tomar copitas. Que se las tomen ellos que les sale gratis. Algunos ya se las tomaron en Cats, donde por cierto no había Dyc. Elitistas.
Comienzan las nocturnas. Y aquí me tenéis de nuevo con ganas de apuntar sobre una nueva jornada, con ganas de… salir corriendo. Menudo programa. Menuda noche nos espera con el anuncio de las bajadas de temperatura y con un Hipódromo que me temo más desangelado incluso que en las tardes de los viernes. Me da que estos se cargan hasta lo que era imposible, el ambiente de las nocturnas. Da igual la rueda gira, patrimonio paga y hasta el turf se vuelca con Haiti. Ejemplos de que aquí no pasa nada y si pasa, pues eso se le saluda y punto.
Aunque lo parezca no estoy para chistes. Este Hipódromo es una VERGÜENZA y se ha instaurado LAMENTABLEMENTE el aquí NO PASA NADA. Que un caballo atropella a otro, se mira para otro lado; que un jockey pesa tres kilos menos después de la carrera, se mira para otro lado; que se repiten las actuaciones contradictorias entre los preparadores de siempre, se mira para otro lado; que se retiran caballos como churros, se mira para otro lado; que se eternizan las obras, se mira para otro lado; que se juega con las licencias de servicios, se mira para otro lado; que la pista de arena es una carretera, se mira para otro lado; que los aficionados no juegan la apuesta exterior, se mira para otro lado; que no se regulariza las apuestas exteriores, se mira para otro lado; que no se promocionan las carreras en los medios, se mira para otro lado; que no se pagan los premios a los propietarios, se mira para otro lado; que…. SE MIRA PARA OTRO LADO. Coño pues que vean algo aunque sea de reojo. Que haya un solo gesto de que esto puede mejorar. Si no, otra vez más, nos iremos A OTRO LADO. A la mierda. Con perdón.
Podría enumerar muchas más cosas, e incluso seguro que alguno de los que me leen, tienen otras muchas (precio de box, suciedad en las gradas, actuaciones de algunos ‘profesionales’) pero seguimos entre todos haciéndoles su juego. Los aficionados, algún día, tenemos que decir BASTA. Olvidarnos de nuestra apuesta y mirar por el bien de nuestra afición. El Hipódromo de Madrid no se merece estar en manos de quién está. Es hora de que alguien haga algo. Recuerdo que muchos de los que terminaron lanzando huevos a Sarasola – y me refiero a familias y a empleados del Hipódromo- mientras éste les pagaba miraban PARA OTRO LADO. Estuvieron mucho tiempo. Tanto que algunos de ellos, que siguen aquí, saben perfectamente como se hace. Lo aprendieron en su día. A poner el cazo mientras haya dinero y pedir amparo cuando se acaba. Lo malo es que ahora les tocará tirar huevos contra ‘Papa Estado’ que se perfila como el único culpable. Manda huevos. Nunca mejor dicho. Ellos nunca dirán basta (me vuelvo a referir a las familias del Hipódromo) se juegan sus garbanzos y mejor esto que cerrado, pero lo hacen a costa del dinero del propietario y del aficionado. Y así sólo malviven. Nunca se darán cuenta de ello. Viven de rodillas por no saberse poner de pie y frenar las tropelías que, estoy seguro, ellos ven antes que nadie. Las conocen pero miran HACIA OTRO LADO.
Pero bueno, ahora toca, mirar PARA OTRO LADO y tratar de ver los ganadores de esta jornada tan bien promocionada por la ciudad de Madrid y por todos los rincones, casi tanto como el campamento de verano que se ha suspendido por falta de plazas (el único en todo Madrid) hasta, y juro que es textual del facebook, el año que BIENE. Así se las gastan. Pero bueno eso en la página de ‘Hipódromo de la Zarzuela’ en donde se merecería que más de uno les dijéramos las verdades del barquero, a pesar de que contestan en plan barriobajero a la más mínima. Tanto que esta semana alguien ha debido de suprimir los comentarios por la indecencia de los mismos, pero no de los externos sino de los que iban bajo la firma del Hipódromo.
Primera carrera
Se despide Diurno, el primer ganador tras la reapertura, y eso es una señal. Aquel primer día se jugaron 400.000 euros en taquillas, hoy a lo mejor no llegan al 15%, pero da lo mismo. Aplaudiremos a Diurno cuya vida hípica ya ha pasado entre la mediocridad de los que han dirigido La Zarzuela. Será mi favorito. Lo jugaré por solidaridad. Lo mejor de estos años han sido los caballos. Lo merece. Fuera de este apunte. Derek y Alternative merecen el papel de favoritos y entre los dos le pueden aguar la despedida al viejo.
Pronóstico: Diurno, Derek, Alternative
Segunda carrera
Sudafricana Hab es el papel, pero la primera de Madrid de Massyaf fue demasiado mala, con una pésima salida, y me da que la va a mejorar. Si a esto unimos la monta de Martínez pueden intercambiar el orden y dar algo de dinero. Opus creo que será el tercero en discordia.
Pronóstico: Massyaf (2), Sudafricana Hab (7), Opus (4)
Tercera carrera
Sabiondo si no acusa la paliza que se llevó en su última tiene margen de mejora para ganar a este lote a poco que vaya más en carrera. Oráculo a mí me tiene hasta los cojones pero algún día ganará y no me extrañaría que fuera este. Y por último Galua parece la opción más fiable para estar en la llegada y ya ha demostrado mover el peso.
Pronóstico: Sabiondo (5), Galua (1), Oráculo (7)
Cuarta carrera
¿Cuántos más se retirarán? Vergonzoso. Como tratar de aplicar la lógica en el estudio de este tipo de caballos. Como sorpresas me da que Eriko y el que quiera Gallipoli de los dos José Cunha pueden asomarse a la llegada. En buena lógica, Duke sería el favorito unánime y Lunatique Club, que un día corrió el Villamejor, ya ha podido perfilar forma para darla en esta Lototurf.
Pronóstico: Duke (2), Lunatique Club (4), Eriko (8)
Quinta carrera
Liniberto, por su valor en Francia, debería ser fijo. Pero en Madrid no hay valores, hay rendimientos y gente que va o no a por carrera. De ahí que veremos como sale Samsam y Royal Protector. Otro que la peleará es Enmascarado pero este es tan honrado que nunca la encuentra y aquí vemos alguno delante, otra vez.
Pronóstico: Liniberto (1), Enmascarado (4), Royal Protector (2)
PD. Me alegra la iniciativa por Haiti, aunque he de reconocer que me suena a extraña pero todo acto de solidaridad es loable. Sin embargo creo que lo más puede hacer el Hipódromo de Madrid por Haiti es hacer firmar a empleados y gestores que ninguno de ellos, pase lo que pase y terminen donde terminen, no se apuntarán nunca a una ONG para reconstruir el país caribeño. Con humor.
Enhorabuena a Plantagenet y a todos sus responsables. Ha ganado el Derby. No lo esperaba. Me pasó como a José Luis Borrego con la bandera de España que le ofrecieron al llegar al paseo de ganadores. Me quede frío. Sin mayor respuesta que aplaudirle y pensar lo expuesto que están los pronósticos a los factores externos. Por eso detrás de cada ganador no sólo hay mil razonamientos válidos, sino miles y miles de fracasos entre los caballos perdedores. Y hoy, para mí, Señor Miranda me ha hecho ver, por enésima vez, que no siempre los estudios de una carrera pasan por la lógica. Y que Plantagenet no sólo era un buen caballo sino que había muchos corazones detrás de este ejemplar. Un jockey y un preparador en estado de gracia y lo más importante un sentimiento detrás que va más allá de la razón, que escapa a la lógica, y que le hace galopar cada vez más rápido. Va bien en los recorridos y tiene una punta de velocidad extraordinaria. Pulmón y sensación de que no ha encontrado su techo. Es más su triunfo más apurado fue el de su reaparición en primavera, carrera que se corrió en un barrizal y en la que su final no me transmitió buenas sensaciones. Lo he pagado con creces. Sirvan estas líneas como desagravio.
La línea de los importados sí fue la correcta, pero la carrera en mis estudios ya estaba perdida. Había sólo un ganador y no era Señor Miranda. El de Los Toneles era el más bonito en el paddock. Su presencia era un reclamo en taquillas donde salió favorito. Todo era optimismo. Quizá demasiado. José Luis Martínez no hizo una mala monta, aunque sí hizo una primera curva excesivamente alegre y dio la cara en exceso pensando que tenía mucho caballo debajo. Lo tenía, pero Plantagenet cambió de ritmo cuando nadie lo esperaba. No obstante, el mejor detalle de la jornada lo tuvo el propio Martínez que, al igual que hizo en la Poule, se apresuró a felicitar a su compañero José Luis Borrego en la propia pista. No era para menos. La monta sobre Plantagenet dejó en anécdota la falta de hueco al presentar su ataque porqué José Luis Borrego tenía demasiado debajo como para poder con todo y con todos. La tribuna de Preferencia se ‘cayó’ con razón. Había que aplaudir a un campeón. Mal que me pesara a mi bolsillo. Y mucho.
Del resto, Bottega perdió puntos con el cambio de monta de última hora, y tampoco Grosjean estuvo muy metido con Nova Med, al que incluso quizá el tercer puesto le supo a demasiado poco. Pero eso es lo de menos, la carrera sólo tenía un ganador. Y lo malo para el resto es que el Derby sólo se corre una vez. Ya no lo ganan.
Habría muchas cosas que comentar del resto de la jornada, que vino marcada por los rumores confirmados (Newby, Winning Pleasure, Caníbal) y los triunfos cantados de Porquenotecallas e Irish Field, pero me quedo con la sensación de que el tiempo empieza a acabarse y que hay mucho caballo preparando las nocturnas y otros que no perdonan la más mínima para pasar por ganadores.
Por cierto, en el día del Derby, el Hipódromo sumó un despropósito más con la colocación de una segunda valla de publicidad en el paddock. Señores pensantes de La Zarzuela no hay nada mejor para que ningún aficionado viaje con Pulmantur que poner la valla en pleno paddock para no poder ver a los caballos. Valga que sean incapaces de asfaltar el antiguo paso desde el ensilladero como para que ahora también pongan vallas alrededor del paddock. Respeto al aficionado.
Y un segundo apunte. Pero sin cebarme que luego pasa lo que pasa. El anuncio por megafonía de los resultados definitivos de la segunda carrera fue al hilo de la poca seriedad que transmiten algunos profesionales del Hipódromo en temas de comunicación, pero ya se sabe que hay que decirlo con la boca pequeña para que no moleste. Supongo que no tanto como el que tenía la gemela con The Open y se quedó con un palmo de narices en taquillas. El distanciamiento, justo. Como los desapuntes. No doy para más. Tengo mucho que aprender. Estoy en ello.
Ya no volveré a hablar de TVE. Prometido. Es más haré un ejercicio de responsabilidad y me limitaré en los desapuntes a trasladar situaciones vividas en vivo y en directo. Hablaré más de taquillas, gentes, aficionados, preparadores, cuidadores y hasta de caballos que, al fin y al cabo, es lo que nos une. Además, tengo la sensación de haber sido muy pesado esta semana y no quisiera cargar con ese lastre. O sea que como dice la canción. Se acabó.
Os estaréis preguntado que hago escribiendo otra vez. Tenía ganas de hablar del foro de al lado. Reconozco que bastante tengo con tratar de seguir las carreras en España como para detenerme en lo que pasa en el mundo francés e inglés, pero basta que haya recibido algunas buenas críticas de foreros (algunos coinciden en el Nacional, otros (los más) ni se asoman) para que haya visto con envidia lo certeros de sus pronósticos y sus comentarios. Qué aficionados más desaprovechados ¿Por qué? Es obvio. No voy a enumerar la larga lista de agravios que, desde las carreras en nuestro país, se han dirigido a los aficionados al turf. Pero tiene mérito y afición el seguir enganchado con Francia e Inglaterra y compartir los pronósticos con mayor o menor acierto (extraterrestre RAP en ti confiamos) con el resto por el simple hecho de hacer pública su afición.
Aquí no hay piques y sí mucho lenguaje en clave, que resume un buen rollo del que claramente carecemos en el Foro Nacional. Aquí no marca el lema ‘Conmigo o contra mí’. Ni nadie se quiere apoderar de nada. Sino que cada cual suelta la suya y se comparten pronósticos en concursos de aficionados, sin necesidad de hacerse pasar por medios de comunicación o nada parecido. A mí me engancharon en el Delfi du Galop y porque llegué tarde en tiempo y escaso en conocimientos como para apuntarme al de Grupos I, pero ese concurso es una auténtica invitación al buen rollo.
No quiero alargarme más, porque entre otras cosas, supongo que perderé ahora algo de tiempo en tratar de hacer explicar a mis ‘colegas’ del Foro Nacional que ni muchísimo menos escribo contra nadie y menos contra las carreras en España, simplemente doy mi opinión en un mundo que sí conozco. Cuanto envidio, no obstante, en cuestión hípica, no haber nacido o vivido en San Sebastián donde el 'Hipodromoa' me hubiera facilitado mucho las cosas, aunque hubiera perjudicado mi bolsillo. Lo siento jugar en zeturf o en otras páginas no es lo mismo que reunirse con varias cañas y pinchos en un PMU. Ahí juegas hasta en los trotones. Pero bueno soy gato y sólo me queda maullar, aunque aquí al menos hay buen café.
